"Châtelaillon III", La photo qui valait 5 millions de dollars.

"Châtelaillon III"

La photo qui valait 5 millions de dollars...


Tant que ça ? Et bien oui, car je me suis inspiré pour cette image de l'oeuvre du photographe Allemand Andréas Gursky "Rhein II". En 2011, un tirage de cette photo est adjugé pour 4,3 millions de $, en faisant la photographie la plus chère jamais vendue.

L'image réalisée par Gursky représente le Rhin, coulant horizontalement dans le champ de vision, entre des champs verts sur chaque rive, sous un ciel couvert. Tous les détails superflus, comme les promeneurs et un bâtiment d'usine, sont éliminés par l'auteur par édition numérique. Vous pouvez la voir en cliquant ici.

Ce fût un tel choc photographique pour moi lors de sa découverte que je n'eus depuis lors de cesse de m'approcher de cet exploit.

C'est ainsi que je vous propose "Châtelaillon III", réalisée dans la belle commune de Châtelaillon-Plage en Charente-Maritime le samedi 2 septembre 2017, d'où elle tire son nom.

Si certains d'entre vous ont des envies d'achat devant l'impact visuel de cette œuvre, me contacter sans délai en MP pour en discuter.





Olympus OMD EM5 + 12-40 f2.8 (Oui je sais c'est pas terrible comme matos, j'aurais dû la faire au Leica M. Mais en fait j'attends d'avoir vendue l’œuvre pour m'en offrir un.)

5 millions de $... Rien que ça...
ça fait rêver...
A part ça DonSalluste, il es joli ton cliché, mais c'est fini le concours "Minimalisme"... Non ?

Bah... Largement du niveau de l'autre gars !

Reste à trouver le gogo client qui est prêt à mettre 4 patates dedans !

J'espère que pour le prix, tu assures la livraison en mains propres (et en gants blancs !  )

Bon moi DonSalluste j'achète ta photo 6 patates !    

cela m'évoque les peintures d'un gars de chez moi, VIT, http://www.antoine-vit.com/paysages/

J'aiem bien. Par contre j'ai pas 5 millions, j'ai plutôt -5millions

Belles lignes mais je vais négocier TRES férocement

Merci à vous

Chouette photo, un petit côté vintage

Joli minimalisme.

Je préfère celle de DS, parce que le Rhin je ne l'ai jamais vu comme cela de Constance à Amsterdam ... et puis ce que j'aime chez DS c'est la minutie avec laquelle il a cloué l'horizon pour qu'il reste bien plat !

Ça doit bien valoir son pesant de moutarde une photo comme celle-là !

c'est beau !

les 2 sont belles.

et celle de DonSalluste, pas jolie, non. BELLE.

Les patates que tu veux ... des bintjes ... ou des vitelottes ?

Merci à vous, pour les patates les bintjes me vont bien

Rétablissons la vérité.
Ce n'est pas 5 millions d'euros ,,,,,,,,,,,, mais 5 millions de pixels !!!!!!

ça fait cher du pixel...

steph2 a écrit:

Joli minimalisme.

La plage n'est pas sous les pavés mais derrière le muret.

Heureusement que tu as choisi le coté mer, de l'autre coté tu aurais pu tomber sur Raffarin

Raffarin n'est pas à Chatelaillon-Plage mais à Rivedoux-Plage dans l'île de Ré.

Yadutaf a écrit:

Raffarin n'est pas à Chatelaillon-Plage mais à Rivedoux-Plage dans l'île de Ré.

Et si, à moins qu'il ait vendu depuis que je l'y ai vu !

Voir ici.

Ah oui, tu parlais de celui-là. Bon. Il a plus les bottes dans les terres du Poitou que sur les plages d'Aunis. Chez nous quand on entend "Raffarin", on pense plus à Patrice qu'à Jean-Pierre.

Yadutaf a écrit:

Ah oui, tu parlais de celui-là. Bon. Il a plus les bottes dans les terres du Poitou que sur les plages d'Aunis. Chez nous quand on entend "Raffarin", on pense plus à Patrice qu'à Jean-Pierre.

Ah que moi je ne connaissais que celui là.

Merci à vous. Pour Raffarin, je ne savais même pas qu'il avait une maison à Châtelaillon !