Pour le voyage : GX8 ou G80 ?

Bonjour à tous,

Souhaitant changer mon vieux boitier reflex APS-C (canon 450D), j’ai décidé de passer à l’hybride 4/3 afin de gagner en compacité et en poids. En effet, je fais principalement de la photo en voyage (essentiellement du paysage et un peu de photo de rue), mais l’encombrement du réflex et son manque de discrétion font qu’il reste un peu trop souvent au fond du sac à dos, notamment en ville.

Ayant lu et fait pas mal de recherche, j’hésite entre deux modèles de chez Panasonic : le GX8 et le G80. Je précise également que j’ai eu l’occasion de tester le GX80 pendant deux semaines. J’ai adoré sa compacité et sa stabilisation, mais je n’ai pas du tout aimé son viseur. De plus, allant souvent dans des endroits poussiéreux et humides, l’absence de tropicalisation est également un frein. C’est pourquoi je l’ai éliminé de mes options.

J’ai déjà lu des sujets du forum abordant la même question, mais je n’ai pas trouvé de réponses correspondant à l’usage que je souhaite faire de l’appareil : comme évoqué plus haut, je cherche un boitier principalement pour de la photo de voyage, le plus souvent en pleine nature dans des conditions variées (montagne, jungle, désert, etc. … la tropicalisation est donc un plus), qui soit moins encombrant / plus discret que mon vieux boitier Canon pour pouvoir le sortir sans crainte en ville et pour faire également un petit peu de vidéo (5-10% de l’usage). Le boitier parfait doit également avoir un bon viseur, être bien stabilisé (j’aime me passer de trépied) et une bonne autonomie (je n’ai pas forcement accès tous les jours à l’électricité pour recharger les batteries).

Si je viens aujourd’hui ici, c’est que je n’arrive pas à trancher entre le GX8 et le G80. Le GX8 semble être plus compact que le G80 et avoir un meilleur viseur (OLED et sur rotule), mais semble avoir une moins bonne stabilisation que le G80, n’est pas du tout stabilisé en vidéo et à une autonomie plus réduite. De son côté, le G80 semble avoir une meilleure stabilisation photo, est stabilisé en vidéo et son mode économie d’énergie à l’air de le rendre plus autonome. Néanmoins, il semble plus gros que le GX8 et le viseur ne semble pas si bon que celui du GX8.

Ainsi, je me pose les questions suivantes :

• Niveau encombrement, je n’arrive pas à réaliser la différence gabarit entre les deux modèles. La différence est-elle importante ?
  
• Le mode « économie d’énergie » du G80 est-il vraiment efficace ? En pratique, la différence d’autonomie entre le GX8 et le G80 est-elle notable ?
  
• Voit-on une réelle différence entre la stabilisation du GX8 et du G80 ?
  
• Même question au niveau des viseurs des deux modèles ?
  
• Quid de la qualité d’image ? En dehors du nombre de pixels qui m’importe peu, y a-t-il une différence de qualité d’image entre le GX8 et le G80 ? Un des deux modèles est-il meilleur, plus sensible, avec une meilleure dynamique ?
  
• Y a-t-il autre chose qu’un des deux modèles serait bien faire et que l’autre ne serait pas ou peu faire ?
  

En vous remerciant d’avance pour vos réponses,

Bonjour, regardez vers le nouveau GX9, c'est un choix possible!

sujet abordé mainte fois ! la fonction "recherche" donne beaucoup de réponses.

je me posais les mêmes questions. j'ai pris le GX8, tropicalisé et de mon point de vue, idéal pour voyager...

bonjour
je suis passé du reflex au g80 . très content ... sauf pour l'autonomie . ça reste bien inferieur à ce dont on a l'habitude avec un reflex . prevoir un certain nombre de batteries de rechange .
amha
crackers

Niveau encombrement GX8 G80 meme combat , la difference principale c'est le flash present sur le G80 et absent et non fourni sur GX8.
http://camerasize.com/compare/#629,689
Ensuite le GX8 , plus récent est doté de fonctions absentes du GX8 et est plus rapide; le GX8 a un capteur de 20mpx vs 16mpx pour G80 mais compensé par l'absence de filtre AA et l'absence de Shutter shock.
Le GX9 n'est pas stabilisé

GX8 et G80 sont 2 apn tres differents ne serait ce que par la position du viseur, et la presence (absence) d'une vraie poignée , non négligeable pour ne pas bouger

Wetzlarer a écrit:

Bonjour, regardez vers le nouveau GX9, c'est un choix possible!

J’attends justement ce GX9 avec beaucoup d’impatience en espérant qu’il soit le meilleur du GX8 et du G80. Malheureusement, l’appareil qui a été annoncé il y a quelques jours m’a un peu déçu. Il n’est pas tropicalisé et la qualité du viseur semble être réduite. De plus, mon prochain voyage est mi-mars or le GX9 n’arrivera qu’en avril et je souhaite m’équiper pour ce voyage.

Black Magic a écrit:

sujet abordé mainte fois ! la fonction "recherche" donne beaucoup de réponses.

je me posais les mêmes questions. j'ai pris le GX8, tropicalisé et de mon point de vue, idéal pour voyager...

J’avais bien évidemment fait des recherches avant d’ouvrir ce topic. On trouve bien plus de comparaison GX8/GX80 ou G80/GX80 que de sujet GX8/G80. De plus, les quelques-uns qui traite de ces deux appareils ne répondent pas à l’ensemble des questions que je me pose ; c’est pourquoi je suis venu les poser aujourd’hui.

Peux-tu me dire ce qui t’a fait privilégier le GX8 par rapport au G80, en quoi il est plus adapté au voyage que le G80 ?

crackers a écrit:

bonjour
je suis passé du reflex au g80 . très content ... sauf pour l'autonomie . ça reste bien inferieur à ce dont on a l'habitude avec un reflex . prevoir un certain nombre de batteries de rechange .
amha
crackers

Certains tests annoncent une autonomie quasi égale à un reflex grâce à son mode éco (autour de 900 clichés). Concrètement, quelle autonomie constates-tu ?

jb89100 a écrit:

Ensuite le GX8 , plus récent est doté de fonctions absentes du GX8 et est plus rapide; le GX8 a un capteur de 20mpx vs 16mpx pour G80 mais compensé par l'absence de filtre AA et l'absence de Shutter shock.
Le GX9 n'est pas stabilisé

GX8 et G80 sont 2 apn tres differents ne serait ce que par la position du viseur, et la presence (absence) d'une vraie poignée , non négligeable pour ne pas bouger

L’absence de filtre AA et de shutter shock est souvent évoqué dans les différents tests. Mais concrètement, qu’est-ce que ça change ? Est-ce que ça apporte une meilleur sensibilité, dynamique ou qualité par rapport au GX8 qui n’a pas ça ?

Nildran a écrit:

Peux-tu me dire ce qui t’a fait privilégier le GX8 par rapport au G80, en quoi il est plus adapté au voyage que le G80 ?

?

d'abord bien sur la tropicalisation, mes voyages sont axés sur l'Asie du Sud Est et l’humidité, je sais ce que cela veut dire. Le capteur et l'écran, tellement top. Ensuite, c'est subjectif. Le côté "reporter" me plaisait, Et puis l'occasion a fait le larron, 850 € avec le 12 60, c'était dans mon budget. Le GX9 est trop cher pour ce qu'il apporte par rapport au GX8... ( opinion toute personnelle d'un débutant en hybride ) .

A l'usage aussi, le couple GX8 + 14/140 mm me semble un très bon compromis pour voyager léger ( je me déplace souvent en moto avec mon épouse, un seul sac pour 2...    ) ...

et plus je l'utilise, plus je l'aime !!!       ( je parle du GX8, pas de ma femme ! )

Le GX 9 n'est pas stabilisé ? pas possible ???

Pareil pour moi.

J'ai trouvé une bonne occase sur LBC à 1000 € : GX8 + 14-140 + 100-300 + une deuxième batterie+ une carte 64 Go.
La tropicalisation a aussi été un critère important pour mes voyages.

Pour l'humidité , que l'APN soit tropicalisé ou non , ça change rien , c'est 10 - 80 % d'humidité relative que ce soit pour le GX8 ou 80 ou 9 .. et a conserver entre 40 et 60 %

ça change vraiment que si de l'eau
Par contre , c'est terrible toutes ces erreurs qu'il y a sur les sites en ligne .. "GX9 dépourvu de filtre passe bas" .. alors que sur le site de Pana il y à bien le filtre de couleurs ... a moins que ce ne soit un autre filtre ...

Pour ce point , après quelques essais sur le GX80 finalement , ça change pas grand chose à rien sauf en très faibles lumières où le blanc est un peu moins blanc.. etc etc ..

Bref , comme dit sur une autre discussion , il y a que toujours un faible gap entre les modèles qui ne nécéssite peut-être pas le changement ..mais pour un nouveau venu c'est une autre histoire ..

Black Magic a écrit:

Nildran a écrit:

Peux-tu me dire ce qui t’a fait privilégier le GX8 par rapport au G80, en quoi il est plus adapté au voyage que le G80 ?

?

d'abord bien sur la tropicalisation, ...

et plus je l'utilise, plus je l'aime !!!       ( je parle du GX8, pas de ma femme !   )

Hey ! Le g80 aussi est tropicalisé, c'est pour ça que je l'ai choisi (mais pas même critère pour ma femme )

Bonjour Nildran,

Comme toi j'ai pas mal hésité entre les 2 modèles. Je les ai pris en main au salon de la photo de Paris en novembre dernier, l'un après l'autre pour revenir à l'un puis à l'autre
Même si le Gx8 est un poil plus compact que le G80, franchement dans la main ça ne fait aucune différence. Et la différence de poids est trop faible pour être ressentie...
Je croyais préférer le viseur en coin au viseur central (venant d'un Gx7), mais finalement le viseur central du G80 me convient parfaitement.
Ce qui m'a décidé vers le G80 plutôt que Gx8, c'est la meilleure stabilité que j'ai avec le G80 en main, surtout avec des objectifs un peu longs. C'est la poignée droite qui fait là toute la différence...
Il paraît que la stab boitier du G80 est un peu meilleure que celle du Gx8 en photo (5 axes contre 4) et bien meilleure en vidéo (car Gx8 non stabilisé pour la vidéo si je ne m'abuse).
Il y a aussi un truc qui me plaît bien sur le G80 : c'est la molette d'entrainement (normal, rafale, 4k, retardateur). Pas besoin de passer par les menus ou les touches de fonction pour régler ça.

Comme quelqu'un l'a déjà dit plus haut le G80 a pour lui d'avoir un petit flash (absent et non fourni sur le Gx8). G80 a 16 MP contre 20 pour Gx8 mais pas de filtre AA sur G80 qui fait gagner des détails (alors qu'il est présent sur Gx8). Les 4 MP supplémentaires du Gx8 sont quand même un petit plus pour les recadrages et l'absence de filtre AA peut gêner certains, moi pour l'instant ça n'a jamais été le cas.
Enfin, le G80 n'est pas soumis au shutter schock, alors que le Gx8 peut l'être en théorie dans certains cas (mais il y a des parades pour l'éviter).
Le mode économie du G80 fait progresser l'autonomie par rapport à mon Gx7. Par rapport au Gx8 je ne sais pas mais je suppose que oui.

Je pense que l'un comme l'autre satisferont ton besoin de gain en poids et compacité par rapport à ton Canon, et que l'un comme l'autre sont d'excellents appareils qui ne te décevrons pas. Pour moi c'est le G80 qui l'a emporté même si question look je ne le trouve franchement pas terrible

Voilà je ne sais pas si tu es plus avancé, le meilleur conseil que je puisse te donner c'est de les essayer tous les 2, même si ce n'est pas toujours évident de les trouver en boutique !

excellent resumé

seul le type de boitier (les anglais disent "form factor") est très personnel: style reflex avec le G80 ou petit compact avec le GX9 ou le mixte avec le GX8 qui , lui, a forcement quelques restictions d'usage du fait de son age.
Mais le GX8 a un enorme atout: son prix ! d'ici à quelques temps quand le GX9 sera bien sur le marché ce GX8 sera super abordable

bruno92120 a écrit:

d'ici à quelques temps quand le GX9 sera bien sur le marché ce GX8 sera super abordable

Ou introuvable... ?

Aussi. C'est là où il faut faire son choix maintenant. Regarder régulièrement et acheter au dernier moment.... un peu comme pour les voyages...

pour les GX 8, je ne sais pas mais pour les voyages, pas trop d'accord ( on va être H S ) : je réserve mes billets d'avion 8 à 10 mois à l'avance sur les longues distances et je n'ai jamais retrouvé le même prix au dernier moment. Là, je suis sur un "Paris bangkok" à 2 pour 780 € aller retour Swiss Air..

Je dis ça parce qu'avec des sites genre lastminutes.com on a plusieurs fois eu des voyages vraiment eco. C'est certainement un peu la braderie finale mais oui c hs

Vu les performances de ces deux appareils photos, c'est surtout la prise en main et la prix qui vont faire la différence.

Quand aux occasions, le mieux c'est de se fixer un modèle et un budget, surveiller et sauter sur l'occasion dès qu'elle se présente.

Et pour les billets d'avions, je suis aussi adepte de prendre les billets très très longtemps à l'avance (et un billet d'avion pas cher augmente le budget alloué à l'achat d'un appareil photo ).

Mon point de vue, sans appel, le GX8 et deux fixes DG Summilux 15 mm f/1.7 et Olympus digital 45 mm F/1.8 + Macro converter MCON P02 si intérêt proxy.

Comme toujours, ne pas acheter sans avoir prix en main !

Quitte à prendre que 2 petites focales fixes comme celles-ci, jopterais pour un ensemble encore plus compact. Un gx9 ou 80. Je préfère ceux avec une poignée plus prononcée comme le gx8 car j'aime les zooms type 45-150 ou 14-140

Je vois que t'es du 92. Va à la Fnac du CNIT, il y a généralement pas mal de boîtiers M4/3 à prendre en main.

(même si le GX9 n'y est pas encore évidemment...)

Nildran a écrit:

Bonjour à tous,

Souhaitant changer mon vieux boitier reflex APS-C (canon 450D), j’ai décidé de passer à l’hybride 4/3 afin de gagner en compacité et en poids. En effet, je fais principalement de la photo en voyage (essentiellement du paysage et un peu de photo de rue), mais l’encombrement du réflex et son manque de discrétion font qu’il reste un peu trop souvent au fond du sac à dos, notamment en ville.

... je cherche un boitier principalement pour de la photo de voyage, le plus souvent en pleine nature dans des conditions variées (montagne, jungle, désert, etc. … la tropicalisation est donc un plus), qui soit moins encombrant / plus discret que mon vieux boitier Canon pour pouvoir le sortir sans crainte en ville et pour faire également un petit peu de vidéo (5-10% de l’usage). Le boitier parfait doit également avoir un bon viseur, être bien stabilisé (j’aime me passer de trépied) et une bonne autonomie (je n’ai pas forcement accès tous les jours à l’électricité pour recharger les batteries).

Ainsi, je me pose les questions suivantes :

• Niveau encombrement, je n’arrive pas à réaliser la différence gabarit entre les deux modèles. La différence est-elle importante ?
  
• Le mode « économie d’énergie » du G80 est-il vraiment efficace ? En pratique, la différence d’autonomie entre le GX8 et le G80 est-elle notable ?
  
• Voit-on une réelle différence entre la stabilisation du GX8 et du G80 ?
  
• Même question au niveau des viseurs des deux modèles ?
  
• Quid de la qualité d’image ? En dehors du nombre de pixels qui m’importe peu, y a-t-il une différence de qualité d’image entre le GX8 et le G80 ? Un des deux modèles est-il meilleur, plus sensible, avec une meilleure dynamique ?
  
• Y a-t-il autre chose qu’un des deux modèles serait bien faire et que l’autre ne serait pas ou peu faire ?
  

En vous remerciant d’avance pour vos réponses,

Bonjour Nildran et bienvenue sur le forum.

Je vois que tu as testé le GX80 qui t'a plu.

/MODE TROLL ON/
Logiquement, à part ses 20Mpx et son viseur basculant, le GX8 est battu par le G80 (autonomie, stab 5 axes y compris en vidéo).
/MODE TROLL OFF/

Si le GX80 t'a convenu pour sa qualité d'image, pas de souci côté G80 et GX8.

Cependant, il faut remarquer que le gabarit des 2 derniers compétiteurs n'est plus du même acabit. On se rapproche du look reflex avec poignée pour objectif proéminent... Bref, avec le genre de focale fixes qui ont été citées ci-avant, on s'éloigne beaucoup de l'encombrement du GX80.

Donc, histoire de rebattre les cartes, si de la vidéo UHD ne t'intéresse pas, je te propose d'essayer un appareil à peine plus gros que le GX80 qui a l'air de correspondre à ce que tu recherches (sauf l'autonomie car en hybride, on consomme plus qu'avec un reflex) : l'Olympus OMD EM5 Mark II. C'est mon préféré dans ma collection...
-stab 5 axes
-viseur Oled
-tropicalisé
-look "vieil appareil" (on se méfie moins)
-boutons paramétrables à l'envi

Le prix public est un peu plus élevé, mais on le trouve quasi neuf à des prix très raisonnables. Côté autonomie, je ne trouve pas d'écart avec le GX80. De façon générale j'ai 1 batterie de rab pour la journée quand je les sorts. Si c'est pour plusieurs jours, 3 batteries me semble préférable. En compatible, bien sûr.

Pour info, notes DXO pour ces appareils
GX80 71
G80   71
GX8   75
EM5² 73
Canon 450D  61

De mon point de vue, c'est le GX8 sans discussion car je lui trouve une meilleure dynamique ce qui me paraît plus important que les éventuels pouillémes gagnés par une stab soit disant moins efficace. Quant au shuter-shock du GX8, cela est proche de la légende urbaine.
Pour l'autonomie, il faut être conscient que cela reste une pierre d'achoppement des hybrides, toutes marques confondues. Après c'est une question de gestion personnelle et de quantité de batteries.

Vraiment mieux que le GX8 ? Je crains qu'il ne faille péter le cochon pour un GX9 ou un E-M1.

je suis ne suis sans doute pas totalement objectif ( celle-là, ici, pas sur que ça passe... ) mais la différence de capteur entre GX80 et GX8 me semble quand même décisif ! le 20.3 du GX8, ca claque un peu quand même.

De toute façon , ça tiens dans la poche d'un mouchoir ces performances ...
Après bon , le GX80 est plus récent que le GX8 donc quelques fonctions un peu plus mieux nouvelles .. mais le GX8 est un peu haut de gamme un peu d'avant .. donc un plus mieux bien pour autre chose ..

J'ai du faire près de 30 000 photos au GX8 , un peu moins de 10 000 au GX80 .. et du coup , je suis revenu au GX7 car finalement , il va bien !

je pense que je vais "encore" me faire avoir à la sortie du GX9 pour en acheter un pour essayer ...

AgSnO2 a écrit:

De toute façon , ça tiens dans la poche d'un mouchoir ces performances ...
Après bon , le GX80 est plus récent que le GX8 donc quelques fonctions un peu plus mieux nouvelles .. mais le GX8 est un peu haut de gamme un peu d'avant .. donc un plus mieux bien pour autre chose ..

J'ai du faire près de 30 000 photos au GX8 , un peu moins de 10 000 au GX80 .. et du coup , je suis revenu au GX7 car finalement , il va bien !

je pense que je vais "encore" me faire avoir à la sortie du GX9 pour en acheter un pour essayer ...

Lol !

Pour ma part, je vais tenter de résister...

Oui , c'est vrai , qu'indéniablement , les performances évoluent , et que les hauts de gamme sont "mieux" , mais , en ce qui me concerne , pour ce que j'en fais , j'en ai pas spécialement bien besoin ( pourtant , j'en fais des photos ! )

Je suis peut-être atteint d'un mauvais syndrome .. celui qui fait avec ce qu'il à ... ???
ou pire .... celui qui sait pas évoluer vers l'avant ... ???

Enfin , bon , GX8 pour moi le ++ c'était le viseur , la prise en main , les boutons programmables , les molettes .. un peu la stab , un peu la montée en ISO ,le - : le pas de flash ( je ne m'en sers jamais ... ) un peu gros mais ça va

Le GX80 , le +++ le focus bracketing ( je fais pas mal de pseudo-macro pour le boulot ) la stab bien adaptée à la vidéo ( mais j'en fais jamais ) un peu la montée en ISO, le -- : le viseur pas agréable à mon nez , l'obtu mécanique limitant à 1/4000 sec ( j'habite dans le 83 c'est c'est souvent que ça tape entre 1/4000 et 1/8000 .. )

Le G80 pas essayé

Pour le coup , le GX7 avec son viseur bien déporté et pas mal finalement et son flash et son 1/8000 sec ... j'y suis retourné !

bonjour,

je vais y aller de ma petite et modeste participation... ce ne seront que des avis purement personnels bien sûr.

1/ Niveau encombrement, je n’arrive pas à réaliser la différence gabarit entre les deux modèles. La différence est-elle importante ?
> pour moi G80, c'est non. j'ai quitté le monde réflex pour gagner compacité et visée latérale, donc même plus léger et compact, je n'ai pas trouvé d'intérêt à choisir un boîtier respectant le même form-factor. avec une focale fixe le GX8 se fourre à peu près n'importe où...

2/ Le mode « économie d’énergie » du G80 est-il vraiment efficace ? En pratique, la différence d’autonomie entre le GX8 et le G80 est-elle notable ?
> ça, c'est clair. le G80 a démontré ses possiblités en matière d'autonomie et sa technologie est désormais reprise sur les nouveaux boîtiers. les hybrides sont naturellement plus consommateurs d'énergie que les réflex : compacité + visée intégralement électronique encouragent la boulimie d'électricité. cependant il faut relativiser ; une batterie de GX8 sur l'excellent site AboutBatteries coûte environ 17.50€ ttc, donc pas de quoi se ruiner.

3/ Voit-on une réelle différence entre la stabilisation du GX8 et du G80 ?
> surtout sur la vidéo. en toute honnêteté, celle du GX8 fait déjà un excellent travail. il n'y à aucun problème pour réaliser des shoots à des vitesses réduites avec un très bon taux de réussite.
un exemple, banal j'en conviens (la moisson a été bien meilleure à d'autres moments ), en plein match de basket des Tango à Bourges dimanche dernier, 1/15s et 3200 iso, avec le 12-60mm à f5.6 et bien sûr à bouts de bras :


4/ Même question au niveau des viseurs des deux modèles ?
> la technologie est la même, seul le grossissement diffère très légèrement. en tout cas, la visée est absolument excellente et confortable.

5/ Quid de la qualité d’image ? En dehors du nombre de pixels qui m’importe peu, y a-t-il une différence de qualité d’image entre le GX8 et le G80 ? Un des deux modèles est-il meilleur, plus sensible, avec une meilleure dynamique ?
> très peu, voir imperceptible dans la plupart des cas : les quelques millions de pixels supplémentaires agrémenteront les beaux clichés bien nets pris dans des conditions idéales, mais il ne faut pas s'attendre à remarquer le surplus de résolution d'un claquement de doigts.
la présence ou absence de filtre passe-bas est, pour moi, bien plus importante : sa présence va forcément influer sur la netteté de l'image ; cependant cela sera compensé pour tout ou partie par les pixels supplémentaires du GX8. par contre l'absence de ce filtre va, dans certaines situations, engendrer du moiré, qui sera parfois impossible à corriger en post-traitement.

6/ Y a-t-il autre chose qu’un des deux modèles serait bien faire et que l’autre ne serait pas ou peu faire ?
> j'en doute. même si le G80 excelle en vidéo et en stabilisation, le GX8 n'est franchement pas bien loin sur ces critères.
pour ma part, je crois que ce qui finalement me plaît le plus sur ce boîtier, hormis que son excellent viseur soit relevable (grandiose pour shooter en pleine rue sans que le sujet s'en aperçoive), c'est que celui-ci soit à gauche comme sur un télémétrique : visant de l'oeil droit, cela m'évite d'entrer en contact avec l'écran tactile.

Yadutaf a écrit:

De mon point de vue,  c'est le GX8 sans discussion car je lui trouve une meilleure dynamique ce qui me paraît plus important que les éventuels pouillémes gagnés par une stab soit disant moins efficace. Quant au shuter-shock du GX8,  cela est proche de la légende urbaine.
Pour l'autonomie,  il faut être conscient que cela reste une pierre d'achoppement des hybrides,  toutes marques confondues.  Après c'est une question de gestion personnelle et de quantité de batteries.

Vraiment mieux que le GX8 ? Je crains qu'il ne faille péter le cochon pour un GX9  ou un E-M1.

il semblerait effectivement que la dynamique du 20mpx soit un peu meilleur que celle du 16mp mais ce n'est pas transcendant !
la stab en mode photo est supérieure sur un G80 mais celle du GX8 est déjà pas mal. En vidéo en revanche l’écart est énorme.
Quant au shuter shock désolé mais ce n’est pas une légende urbaine. Il faut arrêter ces théories du complot/ c’est un fait que pana a reconnu comme trs problématique sur certains boitiers avec certains objectifs. L’ayant vécu les résultats étaient très visibles et sans faire du zooming à 200% dans la photo.
C’est pourquoi pana a designé un nouvel oibturateur pour mitiger le shuter shock (GX80/G80 et G9) et pondu un firmware dédié au GX8 pour cela.

Alors oui sur le GX8 il y a une béquille qui permet de s’en affranchir mais c’est un fait.
Ensuite sur l’autonomie il y a un firmware qu’a développé pana qui permet d’avoir la même autonomie qu’un reflex. Je ne sais s’il est dispo pour le GX8 en revanche

@okeeb: (presque) entièrement d'accord avec ton resumés sauf sur la video ou là le GX8 n'a pas de stab capteur contrairement au G80. donc pour les videaste ou ceux qui aiment faire pas mal de video j'obterais pour le G80.
je ne crois pas (je me trompe peut être) que le GX8 à les fonctions focus stacking/post.... surtout en macro et même en paysage c'est vraiment sympa. mais on est sur la marge...

bruno92120 a écrit:

Quant au shuter shock désolé mais ce n’est pas une légende urbaine. Il faut arrêter ces théories du complot/ c’est un fait que pana a reconnu comme trs problématique sur certains boitiers avec certains objectifs. L’ayant vécu les résultats étaient très visibles et sans faire du zooming à 200% dans la photo.
C’est pourquoi pana a designé un nouvel oibturateur pour mitiger le shuter shock (GX80/G80 et G9) et pondu un firmware dédié au GX8 pour cela.

Alors oui sur le GX8 il y a une béquille qui permet de s’en affranchir mais c’est un fait.
Ensuite sur l’autonomie il y a un firmware qu’a développé pana qui permet d’avoir la même autonomie qu’un reflex. Je ne sais s’il est dispo pour le GX8 en revanche

Je ne suis pas loin de rejoindre Yadutaf concernant ce fameux shutter shock fantôme. Aucune trace chez moi, j'ai tout essayé pour reproduire ce phénomène. Je suis peut-être passé à coté sur certaines photos, je n'ai peut être pas les "bons" cailloux... je ne sais pas. Mais si c'est le cas, c'est véritablement très rare. Cela dit, je suis passé au firmware salvateur immédiatement après l'achat de mon GX8, c'est peut-être ça. Et pourtant "I want to believe !"

c'est hs ici, mais même sur ce forum nous avions échangé avec test à l'appui et nous avion eu, grâce à un admin ici, eu des échanges avec un des responsables pana france. il y une eu (discrète certes, on ne s'en vante rarement :-)) une communication par pana.
Il ne s’agit pas que du boitier seul : c’est le couple boitier et objectif qui est concerné ET avec certains objectifs seulement. Les objo sensibles sont la série PZ (il y eu une campagne de renvoie sous garantie à l’époque) et le 14-140 V2 (pas le V1 …. Va savoir pourquoi!!!) tous les autres objo ne semblent pas sensibles ou alors c’est si subtiles qu’ils ne sont pas évoqués.
et ceci dit, une constructeur ne met pas en avant un firmware via un nouveau hardware pour compenser un problème identique.........si ce problème n'existe pas ou même s'il est visible qu'en zoomant à xxxxx%

bruno92120 a écrit:

Ensuite sur l’autonomie il y a un firmware qu’a développé pana qui permet d’avoir la même autonomie qu’un reflex. Je ne sais s’il est dispo pour le GX8 en revanche

Les évolutions apportées à ce sujet sur le G80 ont nécessité le développement d'un firmware adapté à de nouveaux composants spécifiquement conçus pour l'autonomie.

Ne révons pas ! L'autonomie en a bien été améliorée, mais sans non plus parvenir à ce qu'on obtient avec un reflex.

j'ai lu, je ne sais ou, que l'on pouvait atteindre jusque 900 photos (sans flash). si c'est le cas on est pas loin d'un reflex

bruno92120 a écrit:

@okeeb: (presque) entièrement d'accord avec ton resumés sauf sur la video ou là le GX8 n'a pas de stab capteur contrairement au G80. donc pour les videaste ou ceux qui aiment faire pas mal de video j'obterais pour le G80.
je ne crois pas (je me trompe peut être) que le GX8 à les fonctions focus stacking/post.... surtout en macro et même en paysage c'est vraiment sympa. mais on est sur la marge...

Le GX8 a le post focus (peu d'intérêt pour moi), mais pas le focus stacking. Perso, j'utilise Helicon Focus, mais il y a des astuces comme l'empilement des clichés du post focus dans Photoshop. Sur le coup, Pana aurait pu fournir une MàJ pour implémenter cette fonction intéressante, notamment pour la macro.

bruno92120 a écrit:

@okeeb: (presque) entièrement d'accord avec ton resumés sauf sur la video ou là le GX8 n'a pas de stab capteur contrairement au G80. donc pour les videaste ou ceux qui aiment faire pas mal de video j'obterais pour le G80.
je ne crois pas (je me trompe peut être) que le GX8 à les fonctions focus stacking/post.... surtout en macro et même en paysage c'est vraiment sympa. mais on est sur la marge...

tu ne trompes pas, c'est une des réelles différences. j'avoue ne pas pratiquer la vidéo donc je n'y suis pas sensible.

et en effet on peut faire du post focus, celui-ci ayant été ajouté dans le dernier firmware.

quand au shutter shock, je pense l'avoir rencontré mais sans réelle certitude... de toute façon je tourne quasi uniquement en focale fixe donc pas de problème de ce côté-ci...