Objectif zuiko 12 - 50 mm micro 4:3 Olympus

Est ce que cet Objectif zuiko 12 - 50 mm micro 4:3 Olympus convient totalement pour un appareil GX7 Panasonic ?
Merci

 Ted973

https://www.focus-numerique.com/news/olympus-m-zuiko-12-50-mm-f-3-5-6-3-ez-la-polyvalence-pour-449-euros-7437.html

Daddy

même monture,
même protocole de communication (boitier > objo, aussi bien que objo > boitier)
proportionnés l'un à l'autre

seule la STAB peut soulever des réserves :
objectif sans stab. (Olympus propose une stab. boitier, par déplacement du capteur)
GX7 stabilisé sur seulement 2 axes (une forte proportion des objectifs Panasonic, dont les zooms, est stabilisé, par déplacement d'élément optique)

merci pour la réponse
mais je n'ai pas trop compris l'histoire de stabilisation

la compatibilité est totale

mais la stabilisation ne sera pas au sommet de ce qui existe,
car ,
en Olympie, les boitiers sont stabilisés (3 à 5 axes : gain 2 à 5,5 "stop" de vitesse ou d'ISO) (sauf exception)
en Panasonie, les objectifs sont stabilisés ; les boitiers ne l'étaient pas ... jusqu'au
GX7 : 2 axes,
GX8 : 4 axes,
GX80/85 : 5 axes
(je ne sais pas ce qu'il en est pour les G et les GH)

donc la combinaison GX7 + 12-50 Oly sera stabilisée sur 2 axes (ceux du boitier), pas le + efficace que l'on rencontre aujourd'hui.

Le G6 n'est pas stabilisé et combiné à un objectif Olympus 12-50 non stabilisé, il est impossible de faire des photos correctes

Le GM1 n'est pas stabilisé non plus,
j'ai fait des photos très correctes avec des objectifs de longueurs focales comprises entre 40 et 135 mm !
(j'ai cependant souhaité un boitier stabilisé pour mes vieilles optiques)

faut-il en déduire, Mireille66, que ton 12-50, ou ton G6, a un défaut ?
ou que je bouge moins que toi pendant les prises de vue ?

Mireille66 a écrit:

Le G6 n'est pas stabilisé et combiné à un objectif Olympus 12-50 non stabilisé, il est impossible de faire des photos correctes

Pour faire une photo correcte sans stab à main levée, il suffit (pour la moyenne des gens) de choisir une vitesse egale ou superieure à la focale equivalente en 35mm , soit 1/24s à 12mm et 1/100s à 50mm ; ça ne parait pas totalement impossible d'y arriver meme en doublant les valeurs; d'autant plus si le sujet est plutot vivant et qu'il impose une vitesse d'au moins 1/200s.

Mélusin a écrit:

Le GM1 n'est pas stabilisé non plus,
j'ai fait des photos très correctes avec des objectifs de longueurs focales comprises entre 40 et 135 mm !
(j'ai cependant souhaité un boitier stabilisé pour mes vieilles optiques)

faut-il en déduire, Mireille66, que ton 12-50, ou ton G6, a un défaut ?
ou que je bouge moins que toi pendant les prises de vue ?

Il est vrai que je tremble pas mal pendant les prises de vue surtout en macro (c'en est même inquiétant parfois )

Merci jb pour tes conseils avisés, je n'y pense pas systématiquement,va falloir que je les imprime pour de bon dans mon disque dur là-haut

Cet objectif est souvent décrié à cause de sa faible ouverture. Relativisons.
Pour ce qui me concerne, associé à mon EM-10 II, j'obtiens un "super compact".
Il est équivalent à un 24-100mm en 24 x 36, et utilisant parfois le convertisseur numérique X2, on monte à 200mm.
En position "macro" avec mon duplicateur diapo au bout( dia. 52mm), je suis presque plein cadre 24 x 36... pratique !
Un outil passe partout !
Ses "qualités" m'apparaissent intéressantes :
- Variation de focale interne, sa dimension extérieure est fixe et constante.
- Zoom manuel ou électrique silencieux (3 vitesses) pour la vidéo ce n'est pas mal.
- position "macro" 43mm bien pratique.
- une touche Fn
- tropicalisé
- prix léger en occasion
Ses "défauts" :
- pare soleil à ajouter

Daddy

@ Ted973




Daddy

Mireille66 a écrit:

Il est vrai que je tremble pas mal pendant les prises de vue surtout en macro (c'en est même inquiétant parfois )

Là , faut vite prendre le 45mm F2,8 MACRO ..