[fil ouvert] Épaves marines.

C'est bien coup de cœur et c'est amplement mérité!
Superbe rendu et original, un beau travail photographique

En tous cas merci à vous tous, comme je débute un peu ici je me permets de poser cette question: qui décide du coup de cœur et comment voit 'on que l'on en a eu un?

Beau traitement N&B sur cette épave.

Pour ta question précédente : le coup de coeur de la semaine (enfin presque) il est visible en page d'accueil. Pour le choix à une époque, c'était le vainqueur qui était contacté par l'administrateur pour choisir parmi les "photos du jour" de la semaine précédente, à défaut c'est l'administrateur qui le fait.

Yves3464 a écrit:

Beau traitement N&B sur cette épave.

Pour ta question précédente : le coup de coeur de la semaine (enfin presque) il est visible en page d'accueil. Pour le choix à une époque, c'était le vainqueur qui était contacté par l'administrateur pour choisir parmi les "photos du jour" de la semaine précédente, à défaut c'est l'administrateur qui le fait.

Merci de ces infos!

Version couleur (Vos avis par rapport à la version noir et blanc?)

Bonjour Tama,
à mon avis, les derniers traitements s'éloignent beaucoup trop de la photographie pour simuler la peinture (ou le dessin en N/B), qui est une peinture de mauvaise qualité.
Autant j'aimais le coup de cœur de la semaine (onirique, esthétique) autant je n'aime pas ces dernières propositions. Et pourtant le sujet reste bon.
Amicalement.

Ma préférence à la couleur.

Pas convaincu par la dernière version couleur, traitement mais si c'est voulu trop "relevé" on perd le naturel, dommage car le sujet est très intéressant

Moi, j'aime bien ces traitements durs, quitte à faire du traitement voyant, autant qu'il soit poussé. On peut préférer un simple vignetage, une amélioration de la netteté ou du ciel ou une photo aux couleurs plus naturelles (qui s'impose dans un paysage)

Dans le cas présent, le sujet étant seul, en gros plan, sans décor arrière et aux lames de bois bien détachées, je trouve que ça vaut le coup d'essayer. Une préférence pour la version couleur montrant (ou laissant imaginer) la moisissure de la partie basse et le vieillissement de la peinture supérieure.

Yves3464 a écrit:

Moi, j'aime bien ces traitements durs, quitte à faire du traitement voyant, autant qu'il soit poussé. On peut préférer un simple vignetage, une amélioration de la netteté ou du ciel ou une photo aux couleurs plus naturelles (qui s'impose dans un paysage)

Dans le cas présent, le sujet étant seul, en gros plan, sans décor arrière et aux lames de bois bien détachées, je trouve que ça vaut le coup d'essayer.  Une préférence pour la version couleur montrant (ou laissant imaginer) la moisissure de la partie basse et le vieillissement de la peinture supérieure.

Merci de ton avis et de vos avis même s'ils divergent, ce traitement un peu dur a été choisi car le fichier d'origine avait une dynamique très faible ce qui dans ce cas a estompé les détails du ciel, du sol et l'arrière plan, j'ai fait d'autres photos avec un autre appareil à la dynamique élevée mais les photos étaient moins intéressantes à mon avis car le regard était distrait par nombre d'éléments, le traitement un peu dramatique est donc volontaire mais ne masque pas de détails  significatifs dans les zones d'ombre ou de lumière.

Comme quoi un manque de dynamique peut parfois être un avantage.

Perso je lui préfère la version N/B "dur", oublié cette précision dans mon premier commentaire !

jpc56 a écrit:

Perso je lui préfère la version N/B "dur", oublié cette précision dans mon premier commentaire !

Ok merci de cette précision !

Là on est dans un autre monde de la photographie, limite peinture, çà me plait

cpasleprobleme a écrit:

Là on est dans un autre monde de la photographie, limite peinture, çà me plait

Merci

Yves3464 a écrit:

Pour ta question précédente : le coup de coeur de la semaine (enfin presque)

Le enfin presque c'est juste que je n'ai pas de nouvelle des élus de temps en temps
Alors au bout d'un moment, je décide moi même pour relancer la machine.

Et j'ai bien aimé cette photo

Un traitement un peu dur, amha, mais un résultat qui reste plus que plaisant à l'œil.

Joli traitement qui me bien en valeur tous les éléments

Hello !

D'accord avec Alli.

Cela ressemble davantage à une peinture qu'une photo ...

Merci de vos retours, la photo a été prise sous une lumière très dure en milieu d'après-midi, les bateaux étant à l'ombre et l'image complètement sous exposée à ce niveau il m'a fallu fortement remonter les ombres pour quelles soient détaillées, heureusement la photo a été prise en RAW avec une bonne dynamique donc c'était possible ce qui finalement donne cette impression de peinture.

Une photo du même endroit prise le matin avec une lumière beaucoup moins dure

Ma préférence à cette dernière. Très jolie compo.

Alligator427.67 a écrit:

Ma préférence à cette dernière. Très jolie compo.

Elles sont en effet bien plaisantes ces "images". J'emploie ce terme à dess(e)in !

Merci Lavardin,

Pour ta visite et ton commentaire.

Oui en effet je suis du même avis qu'Alli ...
Très belle compo pour la dernière !

marco40 de ton avis

Belle collection tout le monde !
Moi, je préfère le noir et blanc qui rend beaucoup mieux la nostalgie d'une fin de vie.

Une belle mise en scène avec cette terre craquelée.

Oh la pauvre, il n'y a plus rien à faire pour elle ...

La barque de l'Ankou by Stéph' Cariou, sur Flickr


Epave de l'Odet by Stéph' Cariou, sur Flickr


Epave by Stéph' Cariou, sur Flickr

Très beau ajouts Epicébeau

La barque de l'Ankou by Stéph' Cariou, sur Flickr


Âme d'océan... by Stéph' Cariou, sur Flickr


Br... même ! by Stéph' Cariou, sur Flickr

Jolies ambiances variées sur ces 3 dernières.