Adaptateur fish eye

Bonjour
J'aime bien les effets fish eye j'ai cru voir des adaptateurs qui permettent de faire cet effet est-ce que çà vaut le coup ou faut il absolument investir dans un objectif dédié ?
Merci d'avance de vos réponses...

C'est pas vraiment des adaptateurs, je pense que tu parles de bonnette ou de lentilles qui se vissent sur l'objectif?

C'est sur , c'est un budget, mais pour démarrer, je pense que tu peux aussi envisager cela :
https://www.amazon.co.uk/dp/B073HZS16J/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1501226247&sr=8-1&keywords=7artisans+7.5mm+f2.8
http://www.ebay.com/itm/7artisans-7-5mm-F2-8-Fisheye-lens-for-Panasonic-and-Olympus-M4-3-cameras-Black-/302369879900?hash=item4666a6375c:g:gZQAAOSwPWRZWGLn

Ou attendre qu'on en trouve d'occaz (idem pour le Samyang sinon)

De mon côté, j'avais adapté un Peleng sur mon GX7 mais je l'ai pas beaucoup utilisé...

@Kéno40

Un fish-eye de marque illustrement inconnue en monture Sony E chez un revendeur non identifié en guise de complément optique grand angle pour utiliser sur un µ4/3 ?????????????????????????

@Lilipix

Il y a sur le forum des rubriques consacrées aux compléments optiques, peut-être devrais-tu y jeter un coup d’œil ?

Sorry, j'ai été un peu rapide sur le lien...
Il existe en natif en M4/3.
Mon point de vue était qu'un objectif dédié aura un résultat sans pareille par rapport à un complément monté sur un 12 mm

Oui en effet j'ai vu un samyang 7.5mm mais map manuelle sinon plutôt pas mal. Pour 200euros
Sinon par contre on a le pana 8mm mais c'est pas le même prix. Et c'est dur d'investir aussi cher dans un objectif qui donne un style de photo très particulier et quand on ne sait pas si on en aura souvent l'utilisation. Je trouve l'effet fish super sympa à regarder mais pas de là à investir bcp d'argent dedans d'où l'idée de bonette ou adaptateur mais j'ai rien trouvé dans ce sens...

Sur un 7.5 mm le focus manuel n'est absolument pas un problème.

Yadutaf a écrit:

Sur un 7.5 mm le focus manuel n'est absolument pas un problème.

Salut Thierry,

Tout à fait ! Avec une acuité visuelle correcte tout au moins ... pour avoir du flou il faudrait vraiment le faire exprès !

Lilipix a écrit:

Oui en effet j'ai vu un Samyang 7.5mm mais map manuelle sinon plutôt pas mal. Pour 200euros
Sinon par contre on a le pana 8mm mais c'est pas le même prix. Et c'est dur d'investir aussi cher dans un objectif qui donne un style de photo très particulier et quand on ne sait pas si on en aura souvent l'utilisation. Je trouve l'effet fish super sympa à regarder mais pas de là à investir bcp d'argent dedans d'où l'idée de bonnette ou adaptateur mais j'ai rien trouvé dans ce sens...

J'ai eu les 2 qui me semblent très corrects, j'ai eu le Samyang 7,5mm f:3,5 que j'ai remplacé par un Lumix 8mm f:3,5  Fish-eye suite une saleté de névrite optique qui me le rendait pénible à utiliser pour ce qui est de la MaP.

Le Samyang est optiquement bon mais assez mal fichu s'agissant de l'ergonomie d'une optique MF grand-angle traditionnelle, ne comportant pas de repères de PdC/hyperfocales & la sérigraphie des distances n'étant pas assez détaillée. Sinon la qualité de construction & l'encombrement sont au poil.

Le Lumix est optiquement légèrement supérieur optiquement - résolution & contraste - également d'une très bonne qualité de construction. L'absence de bague de MaP mécanique & de repères d'hyperfocales n'est pas problématique compte tenu des performances de l'AF & de la longueur focale ultra courte. Son seul défaut me semble un tarif excessif, mais en cherchant bien on peu le trouver fortement soldé heureusement.

Au registre des défauts, aucun des 2 n'est malheureusement tropicalisé.

Ceci étant - avec une bonne vue - le Samyang me semble très bien.

Merci de ton retour franchick !
Je vais attendre la bonne occasion car je ne suis pas du tout pressé.

Juste une précision, il y a plusieurs "formes" d'effet fish eye. Le samyang est dit near stereographic si ça t'intéresse pour ce qui concerne sa correction et pour aplanir des photos, ça peut être utile d'avoir l'info.
Mais bon en gros, l'idée c'est que l'image sera moins circulaire qu'avec l'autre FE. Par exemple, sur les vidéo de sports extrêmes, l'effet sera plus adapté. Je raye parce que d'après certains commentaires lu, ce n'est pas sûr. Faudrait des tests plus poussés.

Sinon, concernant les compléments d'optiques, tu as trouvé?

NB : je remplace mon lien du coup dans mon premier post avec le bon objo en m4/3.

Pour une solution à bas prix avec un vrai objectif et pas une bonnette, il y a aussi le 7,5mm f/2.8 du fabricant chinois 7artisans. Il se trouve en neuf aux environs de 110,00 €.

@Kéno40

A ce jour - à ma connaissance - il n'existe en µ4/3 que des optiques fish-eye plein cadre & pas de modèles circulaires.

@Lilipix

PS:

Sinon il existe un réducteur de focale dans plusieurs diamètres de filtre : Raynox HD-6600 Pro, je n'ai aucune idée de ce que ça vaut ...

Je vais essayer de voir...