Optimisation objectifs Olympus sur Panasonic et vice versa

Bonsoir à tous

Je suis actuellement en attente de mon GX80+14/140 mm.

Je compte compléter le lot par une focale fixe lumineuse.
Déjà , je deviens chèvre entre les 17 , les 25 mm et consorts

J'aime l'idée du 17 mm pour de la photo de rue , mais je pense que ce n'est pas top pour du portraits (enfants en bas âge)
Du coup , je pense qu'un 25 mm serait un bon compromis pour de la photo de rue et du portrait

Mais je me demande si les objectifs olympus sont 100% exploitables sur un boitier Panasonic
J'entends par là , tout ce qui touche aux corrections optiques (distorsions ,ac ect)

Je sais qu'avec la double stabilisation du GX 80 ,j'ai tout intérêt à prendre un pana OIS
Mais si je souhaite un olympus , vais-je devoir tout corriger à la mano dans un logiciel svp ?

Grand merci pour votre aide


ps : j'hésitais entre un 17 mm 1.8 oly et un 25 mm oly 1.8 , mais je n'ai rien contre du Panasonic non plus ,seulement je suis un peu larguée ......y'a trop de modèles !!

Bonsoir,

j'ai l'olympus 25mm F1.8, il est très bon, monté sur un GX8, mais je comprends pas trop ce que tu vas devoir corriger avec un logiciel à a mano, sur le GX8 rien à faire, juste prendre des superbes photos...

Bonsoir

Merci pour ton message !

Bien , un vendeur me faisait remarquer qu'un boitier olympus sortait des jpegs corrigés avec un objectif olympus.
Le même objectif monté sur un Panasonic n'aurait pas ces corrections ....
Notamment les distorsion si je prend un grand angle 12-14-17 mm

Moi ,je suis un peu "novice" avec ces histoires et je me dis que si c'est vrai , autant prendre un  objectif Panasonic...

Attention, les vendeurs ont un peu tendance à dire n'importe quoi. En particulier, ssi la distorsion n'était pas corrigée entre les marques, les photos seraient inexploitables en JPEG. Ce serait RAW obligatoire pour faire corriger la distorsion par le dématriceur.

Bonjour

J'ai les Olympus 60mm F/2,8 et 75mm F/1,8 et j'en suis tout à fait satisfait avec mes boîtiers Panasonic. Je pense que les firmware et processeur sont conçus pour que les corrections soient optimisées lors de tels mixages, les industriels du consortium y ont tout intérêt.

Pour ton utilisation il me semble que le 25mm serait effectivement un bon compromis.

La double stabilisation fait mieux que la simple mais celle du GX80 seule peut largement suffire, surtout avec une focale de 17 ou de 25mm. J'irai même plus loin... j'utilise le Pana 25mm F/1,4 avec mon GM1, ni l'un ni l'autre n'est stabilisé et pourtant dans la très grande majorité des cas tout va bien ;-)

Bref aucun souci pour utiliser de l'Olympus avec ton GX80

Voilà pour mon point de vue.

Merci à vous deux pour vos conseils !
Du coup , ce serait un 25 mm F1.8 oly...
Question de prix , le pana Leica 1.4 me plairait , mais ce n'est pas le même budget !

Oui, cela fait parti du cahier des charges sur lequel s'engagent tous les fabricants du consortium MFT. La correction logicielle de toutes optiques qui en ont besoin doit être prises en charge par tous les boîtiers.
Même les JK Imaging (Kodak), Yi Xioming, etc. n'échappent pas à la règle.

Par contre, il peut y avoir des fonctionnalités spécifiques aux marques qui ne sont pas prise en charge comme la bague de diaphragme des nouveaux Pana/Leica qui n'est pas reconnue par Olympus ou les Dual-IS des deux marques qui ne sont pas compatibles entre eux.

à mayfair :
d'une façon générale, la stabilisation est moins nécessaire sur les courtes focales.
quant à l'utilisation d'un objectif Olympus sur boitier Lumix -et vice-versa-,
en parcourant le forum, tu trouveras de nombreux fils où il est question de cet emploi ''croisé'' par de nombreux foromeurs (dont moi).

mais jette quand-même un oeil ici :
https://www.forumlumix.com/t131256p108-g85-g80-le-successeur-du-g7