Portrait ou paysage ?

Voici une superbe photo réalisée par moi ^^.

Voici le secret : mise au point sur une feuille d'arbre en plein après-midi ensoleillé, en tenant l'appareil en portrait.

Juste au moment d'appuyer sur le déclencheur, je passe l'appareil en paysage. Photo réalisée du premier coup (!) à f/2.8 et 1/50 (ISO 100).

Alors, voyez que Photoshop n'est pas la seule solution pour créer de magnifiques flous en spirale !

Qu'en dites-vous ?



PS : par contre, je pige pas pourquoi sous Lightroom et Photoshop les couleurs sont superbes, alors que sur mon hébergeur et sur le forum, les couleurs paraissent ternes... Pourtant le profil colorimétrique est en sRGB du début à la fin !! Bizarre...

Excellent ! Du vrai effet sans adjuvant chimique à la microsoft !

Euh... Je pige pas comment ça ce fait que le centre est net? tu as fait "suivre" aux feuilles du centre la même rotation que celle de ton appareil???

Bien vu ta technique

Ca fait presque un effet zooming

chasseur a écrit:

Euh... Je pige pas comment ça ce fait que le centre est net? tu as fait "suivre" aux feuilles du centre la même rotation que celle de ton appareil???

remarque judicieuse ...

Ben oui!c est vrai ça!

Tounkayen a écrit:

remarque judicieuse ...

Ca m'arrive desfois, quand je me sens mal...

T'as une explication dj-sonick ?

Ah c'est excellent comme effet !
Un zooming circulaire ! trop fort

Du même avis que chasseur, c'est étrange ça ...

Alors, dj-sonik une explication???

Sans vouloir remettre ta parole en doute, il me semble quand même que ton procédé est douteux. Mon test à l'instant :

Euh Frank: si tu veux le faire, il faut que l'appareil prenne la photo pendant le temps ou tu le tournes: 1/50s c'est peut-être un peu juste non?

chasseur a écrit:

Euh Frank: si tu veux le faire, il faut que l'appareil prenne la photo pendant le temps ou tu le tournes: 1/50s c'est peut-être un peu juste non?

Bah à la gueule de la photo, c'est clair que c'est juste ... Et puis pour pinailler, il faudrait un sujet au centre, parce qu'un mur blanc, c'est pas très parlant ...

dj-sonick serait-il un imposteur ?

J'allais dire que au final, ça parraissant possible: la feuille du milieu à l'air d'être la même, une fois en portrait et une fois en paysage.
J'aurais donc proposé la manip suivante: Temps de pose très long. On garde l'appareil en position portrait pendant un temps, on tourne vite et on garde en paysage.

Mais oui, dj-sonik, tu me parraîs bien être un imposteur:
comme frank ton temps de pose est de 1/50s (en fait je n'avais pas lu la 1ère fois ), donc ça me semble impossible de tourner l'appareil dans ce délai (si?) !

ça parait en effet improbable, de plus le filé est bien marqué quand même ...
Et puis vu que l'auteur fait l'autruche et qu'il ne défend pas ses dires, c'est fortement soupçonneux ...

J'ai utilisé la même vitesse que l'auteur et centré sur la plaque de ma rue pour voir si il était "possible de la garder nette, mais c'est impossible d'avoir un mouvement parfaitement circulaire. Dj Sonic est en fait Dj Comic !

Attendons tout de même que l'auteur s'explique, tout le monde ne suis pas les topics heure par heure, et d'après son profil il ne s'est pas connecté depuis: cela laisse entrevoir une possible explication!

RÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂ !!!!!!!!!!!!!!!!! Effectivement, je ne pouvais point répondre...

Laissez-moi éclairer vos lanternes... Après une seconde vérification des exifs, je confirme, persiste et signe, cette photo a bien été prise à f/2.8 au 1/50 à ISO 100 avec un magnifique soleil.

Tout d'abord, merci à tous pour vos critiques, je ne pensais pas que cette photo allait autant attirer l'attention ! J'aurais peut-être dû balancer celle-là en fin de compte pour le concours du mois de juin

Allez, je vais essayer de répondre à toutes vos questions !

Citation :

Excellent ! Du vrai effet sans adjuvant chimique à la microsoft !

Merci ! Enfin ç'aurait plus été de l'Adobe ^^

Citation :

Euh... Je pige pas comment ça ce fait que le centre est net? tu as fait "suivre" aux feuilles du centre la même rotation que celle de ton appareil???

Il faut croire que, par coup de chance, j'ai fait pivoter l'appareil photo exactement comme il fallait : c'est-à-dire que le point de rotation a été le centre de l'objectif. Une ch... énorme, quoi ^^ ! Personnellement, je ne vois pas d'autre explication...

Citation :

Sans vouloir remettre ta parole en doute, il me semble quand même que ton procédé est douteux.

Cf. mon explication précédente sur la rotation de l'appareil

Citation :

Euh Frank: si tu veux le faire, il faut que l'appareil prenne la photo pendant le temps ou tu le tournes: 1/50s c'est peut-être un peu juste non?

Citation :

Mais oui, dj-sonik, tu me parraîs bien être un imposteur:
comme frank ton temps de pose est de 1/50s (en fait je n'avais pas lu la 1ère fois ), donc ça me semble impossible de tourner l'appareil dans ce délai (si?) !

Merci pour l'imposteur ^^. Non, je plaisante ! Effectivement, puisque vous m'y forcez, je vais vous livrer le secret de cette photo. Elle a effectivement été prise en 1/50e, mais la rotation a été vraiment très rapide, donc c'est possible, m'sieur Chasseur.

Ensuite, j'ai apparament eu l'immense chance de faire tourner l'appareil photo comme il le fallait pour que le centre donne cet effet net sur la feuille centrale (comme expliqué plus haut). Si vous observez bien la photo, vous remarquerez d'ailleurs que le décor qui se trouve derrière ces feuilles continue le mouvement circulaire. Après, peut-être que la mise au point et l'activation du mode Macro m'ont aidé...

Citation :

J'ai utilisé la même vitesse que l'auteur et centré sur la plaque de ma rue pour voir si il était "possible de la garder nette, mais c'est impossible d'avoir un mouvement parfaitement circulaire. Dj Sonic est en fait Dj Comic !

C'est de la chance... je peux pas avoir d'explication, là ^^ ! Mais sachez que cette photo a été prise sans trépied. Ce qui paraît logique pour pouvoir permettre au centre de l'objectif d'être le point de rotation (tout le monde suit, hein ?).

N'oubliez pas le "k" à Sonick, ce surnom a sa petite histoire ^^; Mais pas mal pour le Comic, je n'y aurais pas pensé moi-même ! En tout cas, je suis content, j'ai posé ma colle à MacGyver Hein, Franck ?

Citation :

Attendons tout de même que l'auteur s'explique, tout le monde ne suis pas les topics heure par heure, et d'après son profil il ne s'est pas connecté depuis: cela laisse entrevoir une possible explication!

Quelle indulgence, ça fait plaisir ! Merci Chasseur ^^

Voilà, j'espère avoir répondu à toutes vos questions !

Ah, et au fait. Pour ceux qui penseraient toujours que je triche, la photo n'est qu'une conversion en JPEG de la photo originale en RAW.

Je suis prêt à envoyer ce fichier à un adminstrateur (Satjc ou Zion) pour prouver ma bonne foi ! Toutefois, ce RAW a évidemment fait l'objet d'une petite retouche de contraste et de réduction du bruit, mais sans plus.

EN TOUT CAS, MERCI A TOUS POUR VOS COMPLIMENTS ET VOS CRITIQUES !

Voici le doute enfin levé, mais franchement ça doit quand même être un gros coup de bol, peux tu nous en refaire une pour voir si tu arrives à le refaire

Je comprend toujours pas

A moins qu'un coup de vent ai fait tourné la feuile au centre de 90° pendant que tu tournais ton apn?????

Et pour le fait de tourner le boitier en 1/50s: ce n'est pas pour rien que tu t'appelle sonik alors

J'ai appelé Les Experts-Dijon

Satjc a écrit:

Voici le doute enfin levé, mais franchement ça doit quand même être un gros coup de bol, peux tu nous en refaire une pour voir si tu arrives à le refaire

Euh... Là, franchement je ne pense pas. Je vais réessayer mais je ne te garantis rien ^^

chasseur a écrit:

Je comprend toujours pas

A moins qu'un coup de vent ai fait tourné la feuile au centre de 90° pendant que tu tournais ton apn?????

Et pour le fait de tourner le boitier en 1/50s: ce n'est pas pour rien que tu t'appelle sonik alors

Franchement, pour le vent, je n'en sais rien, mais je ne me souviens pas d'une journée à fort vent, je ne pense donc pas qu'il ait influencé sur l'effet... Enfin après, ma mémoire me joue peut-être des tours !

Tout à fait, je porte très bien mon surnom ! Le boîtier a effectivement été tourné d'un coup sec et le déclencheur pressé plus sur la fin que sur le début de la rotation. C'est peut-être pour ça que l'effet est si marqué et paraît "Photoshopien".

domouette a écrit:

J'ai appelé Les Experts-Dijon

J'suis dans la merde...

Bonsoir, intrigué par cette "affaire" (lol), j'ai voulu tenter l'expérience dans les conditions dont parlait dj-sonick...
Après 4 essais, j'obtiens un résultat approchant (je ne parle pas ici de l'exposition ou autre mais bien de l'effet) et pourtant, je ne maitrise pas le fz 18 (et encore moins les logiciels de retouches... Et oui, je débute).

Donc, séduit par le rendu du cliché de dj-sonick, je retenterai l'expérience.

Merci et à bientôt de vous lire.

Eh bien tu y es presque arrivé ^^ Tu peux nous dire quels réglages tu as utilisé ? Pour comparer avec la mienne... Merci !

Sinon la tienne est vraiment pas mal, mais manque d'un chouia de luminosité...

On dirait presque une peinture avec le jaune !

surement beaucoup de chance en effet mais bon le résultat est là et au moins tu pourras dire que tu l'as réussi une fois

Oui, c'est sur... Dis moi ghost, juste par curiosité, c'est quoi l'objectif de gros taré que t'as monté sur ton Canon ??

C'est le 70-200 L f/4, c'est marqué dans sa signature

bon demain je vais tester ça parceque j'en perd mon grec (je ne vois pas pourquoi on ne perdrait que le latin, et je ne connais pas un mot de grec donc je ne perd pas grand chose comme ça, alors qu'en latin je connais tout de même "tu quoque fili", "in vino veritas" et "rosa rosa rosam rosae rosae rosa rosae rosae rosas rosarum rosis rosis")

chasseur a écrit:

C'est le 70-200 L f/4, c'est marqué dans sa signature

Ah oui...

Ben moi, le seul truc que je connaisse en latin c'est "veni vedi vici" et "abisus abisum invocat"... Je sais pas si l'orthographe est bonne mais voilà !