Lever du jour sur Bayonne

Salut à tous!

Sortie non prévue dc au GM1 qui est tjs sur moi! Direction (encore) Bayonne pour le lever du jour. Je n'ai croisé que 4 ou 5 personnes, ambiance calme et agréable!

1/ La vue spéciale touristes!


2/ Le jour se lève derrière le Petit Bayonne


3/ Le soleil dépasse enfin les immeubles pour éclairer la cathédrale

C'est bien joli !!!

ça a du bon d'être matinal ...

Belle ambiance empreinte de douceur et sérénité matinale

Belle ambiance et préf pour la 3

J'étais étonné de te voir dans les POTD Lumix, ne passant plus très souvent ici je n'avais même pas percuté que tu avais un GM1 Bah alors qu'est ce que tu fiches, ton EM5 est en carafe ?

Très belle lumière en tout cas sur l'ensemble de la série, préférence pour la 2 et son reflet sur fond de ciel rosé...

Il a perdu l'esprit le temps d'un achat compulsif ... j'ai rien pu faire !!

Barney64 a écrit:

Il a perdu l'esprit le temps d'un achat compulsif ... j'ai rien pu faire !!

C'était pendant les fêtes de Bayonne après la tournée des bars peut-être ?

Barney64 a écrit:

C'est bien joli !!!

ça a du bon d'être matinal ...

Merci!
Ouep mais on le sens passer après...!

jpc56 a écrit:

Belle ambiance empreinte de douceur et sérénité matinale

Merci jpc!

Yves3464 a écrit:

Belle ambiance et préf pour la 3

Merci Yves

DonSalluste a écrit:

J'étais étonné de te voir dans les POTD Lumix, ne passant plus très souvent ici je n'avais même pas percuté que tu avais un GM1 Bah alors qu'est ce que tu fiches, ton EM5 est en carafe ?

Très belle lumière en tout cas sur l'ensemble de la série, préférence pour la 2 et son reflet sur fond de ciel rosé...

Héhé! Merci déjà!
Le GM1 remplace mon GF5 en fait, l'EM5 va bien.
2 motivations :
-(Enorme) upgrade du GF5 et le plus petit possible pour mettre dans ma sacoche de tous les jours avec le 20mm à moindre coup (GM5 trop cher)
-Avoir un apn d'assez bonne qualité pour palier l'éventuelle défaillance de l'EM5 en Islande en septembre (LouisXIII m'a bien fait baliser, et les magasins photo là-bas ne sont vraiment pas nombreux) sans que ce soit un boitier "mort" qui ne servirait qu'à cela!

Barney64 a écrit:

Il a perdu l'esprit le temps d'un achat compulsif ... j'ai rien pu faire !!

Tsss... On en parle du 7-14 ou bien ??

DonSalluste a écrit:

Barney64 a écrit:

Il a perdu l'esprit le temps d'un achat compulsif ... j'ai rien pu faire !!

C'était pendant les fêtes de Bayonne après la tournée des bars peut-être ?

Héhé, les fêtes c'est fin juillet!

Bin on en parle quand tu veux ... c'est un Olympus qui colle à merveille sur mon EM5 !!!

J'ai jamais dit que j'allais coller le 12-40 sur le GM1!  Bon s'il le faut en Islande, je dis pas...

EM5 + 12-40 100% Oly, GM1 + 20 100% Pana. Comme ça pas de jaloux!

Le cul entre deux chaises comme on dit ...

Au moins je ne dénigre pas Pana!

Je ne le dénigre pas non plus je ne vendrais jamais mon GH2... En vidéo, il est toujours top.
Mon FZ38 est encore fonctionnel et je m'en suis servi il n'y a pas longtemps.
Par contre, en photo, en look'n'feel, Olympus quel pied... l'EM-5 II c'est juste un bijou...
Ceci dit, je comprends tout à fait ta problématique d'avoir un appareil du quotidien le plus compact possible et qui fasse également roue de secours pour tes futurs voyages. Le problème de nos APN, c'est qu'ils peuvent mourir du jour au lendemain sans crier gare. Il n'y a plus de mode 100% mécanique pour se dépanner comme sur les anciens réflex argentiques !

Tout à fait !!

D'ailleurs, voyant un Panasonic à côté de lui dans la besace, ton EM5 risque un arrêt cardiaque !!!


@DS : vraiment top cet EM5 mkII ?

Ils on déjà cohabité, le GM1 a tout de suite su qui était le patron!

@DS : un autre pays plus peuplé, à la rigueur, tant pis t'en rachète un sur place, mais là la quasi-totalité des magasins photo étant à Reykjavik et ne comptant pas y passer plus d'une demi-journée, ça fait loin pour y revenir!
Héhé fais attention à ce que tu dis sur le matos que Guillaume n'a pas, il est faible ces temps-ci...!

Barney64 a écrit:

@DS : vraiment top cet EM5 mkII ?

Personnellement, c'est juste l'appareil parfait que j'attendais depuis des années. L'EM5 I n'étais pas loin mais le II m'a apporté les derniers petits détails pour qu'il soit au sommet :

- Le 1/8000ème en obturateur mécanique et le 1/16000èle électronique, ce qui permet de s'amuser avec des objos à grande ouverture même au soleil,
- La vidéo en 25p qui me permet enfin de monter avec des rushes issus du GH2 tournés également en 25p (avant je devais mélanger du 25p et du 30p, une horreur)
- L'écran articulé, découvert à l'époque du GH2 et qui m'a énormément manqué sur l'EM5 I
- L'obturateur mécanique au bruit très feutré, un régal
- Un grand viseur
- Avec son look à l'ancienne, il est beau

Allez, comme je me dois d'être honnête il a bien un défaut cet appareil... Le pas de vis de fixation du trépied, trop en avant sous la semelle et bizarrement foutu !    Du coup avec certains objos un peu large, c'est un peu sportif de monter le plateau rapide du trépied. Mais comme je ne m'en sers pas souvent sous cette configuration, c'est un défaut qui ne me gêne pas plus que ça. Je me dis que les ingés d'Olympus avaient dû picoler ou fêter un truc le jour où ils ont travaillé sur l'emplacement du filetage.

Jackot85 a écrit:

Ils on déjà cohabité, le GM1 a tout de suite su qui était le patron!

@DS : un autre pays plus peuplé, à la rigueur, tant pis t'en rachète un sur place, mais là la quasi-totalité des magasins photo étant à Reykjavik et ne comptant pas y passer plus d'une demi-journée, ça fait loin pour y revenir!
Héhé fais attention à ce que tu dis sur le matos que Guillaume n'a pas, il est faible ces temps-ci...!

Ah bon, il est faible ?... Bientôt un EM5 II avec un 7-14 de plus dans la besace, donc

DonSalluste a écrit:

Allez, comme je me dois d'être honnête il a bien un défaut cet appareil... Le pas de vis de fixation du trépied, trop en avant sous la semelle et bizarrement foutu !    Du coup avec certains objos un peu large, c'est un peu sportif de monter le plateau rapide du trépied. Mais comme je ne m'en sers pas souvent sous cette configuration, c'est un défaut qui ne me gêne pas plus que ça. Je me dis que les ingés d'Olympus avaient dû picoler ou fêter un truc le jour où ils ont travaillé sur l'emplacement du filetage.

12-40 pas de problèmes ? Par rapport à mkI il n'est pas rapporté et fixé avec 4 vis minuscules?

Focus peaking pour les objos manuels ?!

Le focus peaking est bien présent (encore un gros progrès par rapport au I !), je m'en suis servi avec mon Hélios 44-M ici => https://www.forumlumix.com/t129695-le-timide

J'ajouterai aussi, dans les avantages déjà écris à propos de l'EM5 II, qu'il utilise les mêmes batteries que le 1, inutile donc de renouveler son parc de batteries lors du changement d'appareil et ça c'est également un gros plus !

A propos du "problème" du filetage pour le trépied, comme je sais Barney grand utilisateur de cet accessoire, voici un extrait de l'excellent article-test de JB89100 sur le sujet :

jb89100 a écrit:

La position de la fixation pour trepied tres décentrée empêche le montage des objectifs, 12-35, 35-100, 100-300, lorsque le plateau rapide du trepied est en place (gorillapod ou Manfrotto PL200) ; la seule solution est d'acheter un grip qui déportera le plateau de l'objectif d'1cm environ. Il est quand meme  possible de monter ces objectifs à condition de mettre d'abord l'objectif , puis de monter le plateau rapide en prenant soin de ne pas le visser à fond pour ne pas forcer sur la monture et sur l'objectif. (moi, j'évite)

DonSalluste a écrit:

Barney64 a écrit:

@DS : vraiment top cet EM5 mkII ?

Personnellement, c'est juste l'appareil parfait que j'attendais depuis des années. L'EM5 I n'étais pas loin mais le II m'a apporté les derniers petits détails pour qu'il soit au sommet :

- Le 1/8000ème en obturateur mécanique et le 1/16000èle électronique, ce qui permet de s'amuser avec des objos à grande ouverture même au soleil,
- La vidéo en 25p qui me permet enfin de monter avec des rushes issus du GH2 tournés également en 25p (avant je devais mélanger du 25p et du 30p, une horreur)
- L'écran articulé, découvert à l'époque du GH2 et qui m'a énormément manqué sur l'EM5 I
- L'obturateur mécanique au bruit très feutré, un régal
- Un grand viseur
- Avec son look à l'ancienne, il est beau

Allez, comme je me dois d'être honnête il a bien un défaut cet appareil... Le pas de vis de fixation du trépied, trop en avant sous la semelle et bizarrement foutu !    Du coup avec certains objos un peu large, c'est un peu sportif de monter le plateau rapide du trépied. Mais comme je ne m'en sers pas souvent sous cette configuration, c'est un défaut qui ne me gêne pas plus que ça. Je me dis que les ingés d'Olympus avaient dû picoler ou fêter un truc le jour où ils ont travaillé sur l'emplacement du filetage.

Cette histoire de trépied, déjà relevée, m'embête un peu. Il faudrait que je teste moi-même, mais perso, le plateau rapide est monté 90% du temps sur mon EM5 .. et j'en ai besoin !! Pour le reste, c'est vrai qu'il est alléchant ! Il a pas le panorama mieux géré que sur le mk 1 aussi ?

Le viseur, grosse différence avec l'EM5 ?

L'écran articulé, ça c'est vrai que ça me manque un peu depuis le G5 ..

DonSalluste a écrit:

Jackot85 a écrit:

Ils on déjà cohabité, le GM1 a tout de suite su qui était le patron!

@DS : un autre pays plus peuplé, à la rigueur, tant pis t'en rachète un sur place, mais là la quasi-totalité des magasins photo étant à Reykjavik et ne comptant pas y passer plus d'une demi-journée, ça fait loin pour y revenir!
Héhé fais attention à ce que tu dis sur le matos que Guillaume n'a pas, il est faible ces temps-ci...!

Ah bon, il est faible ?... Bientôt un EM5 II avec un 7-14 de plus dans la besace, donc

Faible .. tout de suite .. non mais y'a des choses que tu ne peux définitivement pas laisser passer !!

Ouep du coup pour le soucis du trépied, faut monter un grip .. ce que j'ai déjà sur l'EM5, mais la poignée du mkII est plus confortable non ? C'est dommage de rajouter du poids et de l'encombrement juste pour une connerie d'un ingénieur stagiaire ..

[quote="Jackot85"]

DonSalluste a écrit:

12-40 pas de problèmes ? Par rapport à mkI il n'est pas rapporté et fixé avec 4 vis minuscules?

Non pas de souci, je me suis déjà servi du 12-40 avec un trépied. Le problème c'est de changer l'objectif alors que le plateau rapide est toujours fixé. Récemment, je me suis retrouvé coincé avec le 45-200. Il faut prendre le temps de dévisser le plateau avant de changer de caillou...

Ah et le bouton du déclencheur, je préfère celui du MKI moi .. bref, tout ça ça fait que j'ai pas (encore) craqué pour le MKII ..

Alors, qui est faible, hein ?!

(En tout cas, ce joli sujet et ses belles images (prises avec un GM1 ...) a vite dévié sur Olympus .... ça marche à tous les coups !! )

Barney64 a écrit:

Ouep du coup pour le soucis du trépied, faut monter un grip .. ce que j'ai déjà sur l'EM5, mais la poignée du mkII est plus confortable non ? C'est dommage de rajouter du poids et de l'encombrement juste pour une connerie d'un ingénieur stagiaire ..

Oui, je confirme, le II est plus confortable. Pour les soucis de trépied, c'est surtout quand tu changes d'objo en laissant le plateau rapide attaché que ça peut coincer. Faut dévisser le plateau, changer le caillou, revisser le plateau. Mais en photo de paysage, on est moins pressé, non ?

Barney64 a écrit:

Ah et le bouton du déclencheur, je préfère celui du MKI moi .. bref, tout ça ça fait que j'ai pas (encore) craqué pour le MKII ..

Alors, qui est faible, hein ?!

Ah bah non, quand même, le déclencheur du I fait plastoc... Celui du II est beau !

Barney64 a écrit:

(En tout cas, ce joli sujet et ses belles images (prises avec un GM1 ...) a vite dévié sur Olympus .... ça marche à tous les coups !! )

C'est vrai !

Barney64 a écrit:

[Il a pas le panorama mieux géré que sur le mk 1 aussi ?

Le viseur, grosse différence avec l'EM5 ?

Le viseur est plus grand, plus confortable. Le panorama je ne sais pas, je les fais "à la main" avec Autopano.

Ah oui un autre truc aussi : les RAWs du II ne sont reconnus qu'à partir de Lightroom 6. Comme je travaille avec le 5.7 je passe par Adobe DNG Converter, en traitement par lot. Aucun soucis, c'est rapide, ça marche.

DonSalluste a écrit:

Ah bah non, quand même, le déclencheur du I fait plastoc... Celui du II est beau !

Oui mais celui du MKI ressort bien, j'ai l'impression d'une meilleure sensibilité .. mais bon, sûr que je m'y ferais vite, à celui du MKII (vous remarquerez l'utilisation du conditionnel, plutôt que du futur simple ... )

DonSalluste a écrit:

Barney64 a écrit:

[Il a pas le panorama mieux géré que sur le mk 1 aussi ?

Le viseur, grosse différence avec l'EM5 ?

Le viseur est plus grand, plus confortable. Le panorama je ne sais pas, je les fais "à la main" avec Autopano.

Ah oui un autre truc aussi : les RAWs du II ne sont reconnus qu'à partir de Lightroom 6. Comme je travaille avec le 5.7 je passe par Adobe DNG Converter, en traitement par lot. Aucun soucis, c'est rapide, ça marche.

En même temps, qui bosse avec LR ici ?!??? A part toi ......

Barney64 a écrit:

DonSalluste a écrit:

Ah bah non, quand même, le déclencheur du I fait plastoc... Celui du II est beau !

Oui mais celui du MKI ressort bien, j'ai l'impression d'une meilleure sensibilité .. mais bon, sûr que je m'y ferais vite, à celui du MKII (vous remarquerez l'utilisation du conditionnel, plutôt que du futur simple ... )

Barney64 a écrit:

DonSalluste a écrit:

Barney64 a écrit:

[Il a pas le panorama mieux géré que sur le mk 1 aussi ?

Le viseur, grosse différence avec l'EM5 ?

Le viseur est plus grand, plus confortable. Le panorama je ne sais pas, je les fais "à la main" avec Autopano.

Ah oui un autre truc aussi : les RAWs du II ne sont reconnus qu'à partir de Lightroom 6. Comme je travaille avec le 5.7 je passe par Adobe DNG Converter, en traitement par lot. Aucun soucis, c'est rapide, ça marche.

En même temps, qui bosse avec LR ici ?!??? A part toi ......

Oui je sais, toi t'es un fou furieux, un expérimentateur, un risque-tout : tu développes avec Paint !

Ho tu sais le conditionnel, ça peut vite devenir du futur...

pour moi, c'est la 2

Westyle a écrit:

pour moi, c'est la 2

Tu veux dire le Mk II ?!

Westyle, merci de t'intéresser aux photos faites avec ce LUMIX!

Vous avez attaqué un chat ici ? je sais même plus de quoi ça parle ce post, tiens préf au coucher de la 4