Sous le regard du Montaigu

Bonjour,


"Sous le regard du Montaigu", Hautes-Pyrénées, avril 2016.
OMD EM5 + 12-40 f2.8

1/



Et quelques variantes... :

2/



3/



4/ De plus près...

très beau NB et superbe panorama.

Très jolie série N/B, par contre le ciel me gène un peu, peut-être un léger manque de luminosité, c'est un peu terne en N/B cela manque un peu d'éclat !

jean andre a écrit:

très beau NB et superbe panorama.  

jpc56 a écrit:

Très jolie série N/B, par contre le ciel me gène un peu, peut-être un léger manque de luminosité, c'est un peu terne en N/B cela manque un peu d'éclat    !

Merci à tous pour vos appréciations

Oui, pour le ciel je me doutais qu'il ferait débat.
En fait en N&B on a une multitude de choix pour interpréter une couleur. C'est vrai que la majorité du temps, pour un ciel ensoleillé, on convertit en gris clair.
J'ai fait plusieurs essais mais ici, pour traduire le beau ciel bleu, j'ai préféré le gris foncé. Un peu comme, en couleurs, quand on met un polarisant qui fonce le bleu. D'ailleurs je crois que me souvenir que j'avais le pola à la prise de vues.

Du coup, vous l'auriez plutôt interprété en gris clair le ciel ?

.... je le sent bien le petit bistrot au loin dans le village....
Plus besoin de rever, la beauté est là, tout autour...
;-)

Bon angle de PdV et de lumière qui se conjuguent à souhait !
Le gris foncé traduit bien la profondeur du ciel de montagne, avec les nuages éclatants .

Pour moi il s'agit d'un beau ciel bleu foncé d'une journée ensoleillée et froide. J'aime beaucoup la 1 et la 2 cette dernière illustrant bien l'exemple de profondeur de champ augmentée par le format dit portrait (je ne jette pas les autres). Belle série

jpc56 a écrit:

Très jolie série N/B, par contre le ciel me gène un peu, peut-être un léger manque de luminosité, c'est un peu terne en N/B cela manque un peu d'éclat    !

avant de lire le commentaire de jpc , j'ai eu la meme revelation sur le ciel , ca fait bizarre ce gris ...

a part ce detail , une tres belle serie

tablopicasso a écrit:

.... je le sent bien le petit bistrot au loin dans le village....
Plus besoin de rever, la beauté est là, tout autour...
;-)

Merci bcp Tablo...

BJ 46 a écrit:

Bon angle de PdV et de lumière qui se conjuguent à souhait !
Le gris foncé traduit bien la profondeur du ciel de montagne, avec les nuages éclatants .

Yves3464 a écrit:

Pour moi il s'agit d'un beau ciel bleu foncé d'une journée ensoleillée et froide. J'aime beaucoup la 1 et la 2 cette dernière illustrant bien l'exemple de profondeur de champ augmentée par le format dit portrait (je ne jette pas les autres). Belle série

Merci à vous deux pour votre soutien du gris foncé !

leplombier a écrit:

jpc56 a écrit:

Très jolie série N/B, par contre le ciel me gène un peu, peut-être un léger manque de luminosité, c'est un peu terne en N/B cela manque un peu d'éclat    !

avant de lire le commentaire de jpc , j'ai eu la meme revelation  sur le ciel , ca fait bizarre ce gris ...

a part ce detail , une tres belle serie

Et +1 aussi pour un ciel gris clair donc

Merci à tous

Donc pour l’instant j'ai autant d'avis pour le ciel gris foncé que contre
Vous mettez l'accent sur la difficulté du paysage en N&B : on peut interpréter les couleurs de tant de façons différentes... Qu'il est parfois bien difficile de faire des choix.

Je m'en doutais un peu, en montagne par grand beau temps on a des ciels d'un bleu intense et souvent profond, sur une photo couleur cela passe bien mais en N/B pas facile de traduire celui-ci, donc c'est ton ressenti qui compte DonSalluste

tout ca est une question de gout et de regard ... et comme le dit si bien jpc , c'est ton ressenti qui importe

Bon, ben tant pis, je me disais qu'il y en aurait bien une en couleur (apres le lapin d'Al13). Les traitements sont tres bien faits quand meme.
Magnifique ciel gris, des sapins d'un gris superbe, et de la neige bien blanche, ouf.
Je m'aperçois que je dis la meme chose que jpc56, ça fait plaisir de pas etre tout seul.

Merci à vous

Excellent traitement N/B. Je plussoie.

Ouais...il y a de très belles choses ici, notamment la 2 où, une fois n'est pas coutume, le portrait me va très bien pour accentuer cette profondeur.

De belles choses sur les autres avec un beau plan rapproché.

Le fait que les nuages soient de la même couleur/luminosité que les sommets est un peu perturbant sur certaines, mais tu n'y peux pas grand chose

Superbes N&B !

J' aurais préféré un traitement plus contrasté mais je comprends ton choix hormis cela l' ensemble de ta série est purement magnifique !

Jolie série ça DS !!!

Une question me taraude cependant, pourquoi le N&B dans ce cas ?!

Très beaux Noirs & Blancs

jpg a écrit:

Excellent traitement N/B. Je plussoie.

Merci Jpg

DiChap a écrit:

Ouais...il y a de très belles choses ici, notamment la 2 où, une fois n'est pas coutume, le portrait me va très bien pour accentuer cette profondeur.

De belles choses sur les autres avec un beau plan rapproché.

Le fait que les nuages soient de la même couleur/luminosité que les sommets est un peu perturbant sur certaines, mais tu n'y peux pas grand chose

Merci à toi. En effet, les sommets enneigés étaient aussi éclatants que les nuages blancs

pilou45000 a écrit:

Superbes N&B !

Merci ô grand maître du monochrome !

yjack a écrit:

J' aurais préféré un traitement plus contrasté mais je comprends ton choix hormis cela l' ensemble de ta série est purement magnifique !  

Merci à toi J'ai fait des essais mais en ajoutant du contraste, je perdais des détails. C'est tout le problème et le dilemme du N&B en numérique, la mode est au contraste fort or pour ma part je préfère mettre "juste ce qu'il faut" et développer la palette de gris pour garder des détails dans les blancs et les noirs (si on regarde des tirages argentiques ils n'étaient pas autant contrastés me semble-t-il).

Barney64 a écrit:

Jolie série ça DS !!!

Une question me taraude cependant, pourquoi le N&B dans ce cas ?!

Merci mon cher Guillaume, mais que la question ne te taraude pas trop quand même !
En fait j'ai fait le choix du N&B parce que :
- J'aime ça ;
- Pour changer de la photo de paysage que l'on voit quasi automatiquement en couleurs ;
- Pour le "défi" du paysage en N&B qui est beaucoup plus difficile et complexe qu'il n'y parait ;
- Je suis dans une période de "recherche" en N&B ou paradoxalement le développement est beaucoup plus complexe que la couleur (surtout en paysage, mais je pense que tu en sais quelque chose). En effet, avec le système du mélange des couches qui remplace les filtres rouges, jaunes, verts ou bleus utilisés en argentique, les possibilités de gamme de gris pour une couleur donnée sont immenses. Et donc les possibilités du rendu global de l'image le sont tout aussi ! (Cf. par exemple le "débat" sur l'interprétation du ciel : gris clair ou gris foncé ? Ici pour traduire le bleu profond des cieux Pyrénéens, le gris foncé me paraissait être le meilleur choix. Mais dans l'idée qu'on se fait de l'image en couleurs, certains préfèreront le gris clair pour évoquer un beau ciel bleu.)

Raph_38 a écrit:

Très beaux Noirs & Blancs

Merci beaucoup Raph

DonSalluste a écrit:

Mais dans l'idée qu'on se fait de l'image en couleurs, certains préfèreront le gris clair pour évoquer un beau ciel bleu.)

Et d'autres encore un ciel bien noir, au filtre rouge voire infrarouge ..

Merci pour l'explication, j'aime bien m'y essayer moi aussi, à cet exercice carrément complexe, je confirme !! Et tu t'en sors bien !!!

Je préfère la 2 et la profondeur accentuée par le chemin prenant plus de place. Et la 4 pour les détails. J'aurais mis gris foncé pour du bleu intense mais par contre j'aurais plus contrasté le premier plan. Bref les goûts et les couleurs nuances de gris... Tout ça pour dire j'aime bien!

Les PT du ciel font ressortir le reste, d'accord pour l'exercice difficile en paysage mono, jolie série

Merci à vous !