Le forum de la passion photographique |
| | Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique | |
|
+7andros74 jeanjh Jost49 Wetzlarer Basi Papy39 Lagides 11 participants | Auteur | Message |
---|
Lagides Membre Validé
Nombre de messages : 29 Age : 26 APN : Lumix FZ200 Dépt. ou Pays : 21 Date d'inscription : 05/05/2014
| Sujet: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 20:35 | |
| Bonjour (ou Bonsoir plutôt), Avec mon FZ200 je fais principalement de la macro (même... que ça à vraie dire), mais j'aimerais me diversifier... Un ami m'a un peu contaminé (voire même beaucoup) avec la photographie argentique... Et du coup... bah j'ai envie de me mettre à l'argentique (en N&B je précise !). Mais là boom argentique je crois que c'est encore plus dure de choisir ou de se renseigner sur les appareils et tout.... J'ai un certains nombre de question sur la photo argentique.... Même certaines que je n'arrive pas à formuler Les premières concernent le choix éventuel d'un appareil : -appareil moderne ou appareil ancien (budget limité, et le design et le "prestige" de noms anciens telles le A-1 de Canon ou le XD7 de Minolta m'attirent plus qu'un réflex un peu plus récent). -quelles sont les points difficiles de l'argentique (outre le fait qu'il faut choisir soigneusement ce que l'on photographie et pas mitrailler comme un bourrin) : au niveau de l'exposition par exemple, comment on fait (je suppose que c'est différent entre un appareil "ancien" et un appareil "moderne") ? -l'autofocus, le débrayage... des trucs à signaler à propos ? -pour la pellicule, je pense au 24x36 mm... une pellicule classique en somme... Vous voyez d'autre point à aborder avant que je ne me décide si oui ou non je me lance dans l'argentique ? |
| | | Papy39 64 Gb
Nombre de messages : 6960 Age : 89 APN : FZ 28, D5100, Raynox 150 et 250 Dépt. ou Pays : 39 Jura Date d'inscription : 15/11/2010
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 21:10 | |
| J'ai fait de l'argentique de nombreuses années, du folding kodak à l'EOS 650, pour mon travail et à titre personnel. Pour moi, le gros problème le coût et je ne pense pas que cela se soit amélioré. J'ai mes vieux Minolta avec toute une gamme d'objectifs et bien, ils restent, comme moi, à la retraite. |
| | | Basi Membre d'honneur.
Nombre de messages : 14219 Age : 39 APN : Nikon D610, 24-70mm, 50mm, 105mm, Sony RX100 et vieux tromblons argentiques Dépt. ou Pays : 73 - Dans les montagnes de Savoie Date d'inscription : 23/10/2008
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 21:42 | |
| Très vaste sujet... Difficile de résumer en quelques mots, mais je vais essayer de te donner mon avis (qui n'engage que moi). Tout d'abord il faudrait savoir pourquoi tu souhaites faire de l'argentique, qu'est-ce qui t'attire là-dedans par rapport au numérique ? - Lagides a écrit:
-appareil moderne ou appareil ancien (budget limité, et le design et le "prestige" de noms anciens telles le A-1 de Canon ou le XD7 de Minolta m'attirent plus qu'un réflex un peu plus récent). Je pense qu'il ne faut pas regarder que la date, mais plutôt la qualité de construction, voir si les joints sont encore de bonne qualité, si les optiques ne sont pas pleines de champignons etc. Avec un Canon ou un Nikon tu as encore plein d'optiques dispo sur le marché (attention certaines optiques modernes ne sont plus compatibles avec certains appareils argentiques). Minolta je ne sais pas. - Lagides a écrit:
-quelles sont les points difficiles de l'argentique (outre le fait qu'il faut choisir soigneusement ce que l'on photographie et pas mitrailler comme un bourrin) : au niveau de l'exposition par exemple, comment on fait (je suppose que c'est différent entre un appareil "ancien" et un appareil "moderne") ? Ça dépend des appareils et de leur époque... Pour l'exposition, certains ont des modes semi-automatiques (genre mode A / mode S), d'autres sont en tout manuel. Quoi qu'il en soit, je te conseille de maîtriser le mode M en numérique avant, si ce n'est pas déjà le cas. Il vaut mieux savoir ce qu'est la sensibilité iso, le diaphragme, la vitesse. D'autre part, souvent la mesure de lumière intégrée à l'appareil vieillit mal, il n'est pas rare de devoir acheter un posemètre externe. - Lagides a écrit:
-l'autofocus, le débrayage... des trucs à signaler à propos ? Il y a de fortes chances pour que tu aies un appareil où il faut faire la mise au point manuellement - Lagides a écrit:
-pour la pellicule, je pense au 24x36 mm... une pellicule classique en somme... Oui, pour commencer le 24x36 c'est très bien, on trouve encore beaucoup de matériel. Sinon tu peux te lancer dans le format carré 6x6 cm, mais les appareils sont en général plus cher, et les pellicules également. - Lagides a écrit:
Vous voyez d'autre point à aborder avant que je ne me décide si oui ou non je me lance dans l'argentique ?
Si les appareils sont encore abordables, le prix du développement n'est pas à négliger. Ce n'est pas hors de prix, mais si on mitraille ça devient vite un budget. La très grande majorité des labos ne développent plus de pellicule. Tu devras sans doute apprendre à les développer toi-même. Pour le N&B ce n'est pas très compliqué, ni très cher, et le matériel ne prend pas trop de place. En revanche pour faire des tirages sur papier c'est plus long, plus cher, il te faudra un agrandisseur notamment. Mais pour commencer, tu peux simplement développer tes pellicules, et les scanner ensuite pour les avoir en grand sur l'ordi. Autre chose, je ne pense pas que la macro soit le plus simple pour commencer l'argentique Commence par quelque chose où ton sujet soit plus "calme", genre de l'architecture, du paysage etc. N'hésites pas à consulter les sites spécialisés. Perso j'aime bien traîner sur http://35mm-compact.com/forum/index.php mais il y en a d'autres Bonnes photos ! Ça fait plaisir de voir des "nouveaux" en argentique |
| | | Wetzlarer Vainqueur de concours 5x
Nombre de messages : 3529 Age : 73 APN : Olympus OM1 (+ ZUIKO PRO 12/100mm F:4 + ZUIKO PRO 300mm F:4 + ZUIKO PRO 90mm macro + Flash macro STF-8) et Olympus Pen F (Zoom Zuiko "pancake"14/42mm) + Sigma 30 F:1,4 Dépt. ou Pays : Pas de Calais Date d'inscription : 28/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 22:08 | |
| Bonsoir, J'ai encore mon dernier appareil argentique et quelques objectifs, mais beaucoup de photographes ont vendu le leur ou vont le faire. Il y a donc un important marché de l'occasion qui permet d'acheter du matériel professionnel à un prix que l'on aurait pas osé imaginer il y a 30 ans. Personnellement, je prendrais un Canon F1 ou F1 new que j'équiperais d'un soufflet sur rail. A défaut, je le remplacerais par un Canon FTb QL. Ce sont des appareils inusables acceptant les optiques Canon FD pour une mesure de l'exposition à pleine ouverture. http://www.fou-du-canon-f-1.net/materiels/index-4/soufflet-repro-bellows-fl/ |
| | | Lagides Membre Validé
Nombre de messages : 29 Age : 26 APN : Lumix FZ200 Dépt. ou Pays : 21 Date d'inscription : 05/05/2014
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 22:15 | |
| Oui le coût reste un problème... A chaque fois qu'on appuie sur le déclencheur on perd de l'argent Mais au moins ça force à véritablement apprendre la photographie, et non pas à mitrailler/retoucher ! - Basi a écrit:
- Très vaste sujet... Difficile de résumer en quelques mots, mais je vais essayer de te donner mon avis (qui n'engage que moi). Tout d'abord il faudrait savoir pourquoi tu souhaites faire de l'argentique, qu'est-ce qui t'attire là-dedans par rapport au numérique ?
Et bien... déjà il y a un certain retour au source... Ensuite, la qualité "mythique" de la photo argentique, le détail, le grain, la pellicule... La photographie argentique, c'est de l'art, une certaine façon de représenter le réel, une autre réalité, c'est une expression poétique de la vie je trouve... Chose que le numérique peine à reproduire. Et puis il y a quelque chose dans l'argentique, un je ne sait trop quoi charmant, envoûtant, qu'il n'y a pas dans le numérique... - Basi a écrit:
- Je pense qu'il ne faut pas regarder que la date, mais plutôt la qualité de construction, voir si les joints sont encore de bonne qualité, si les optiques ne sont pas pleines de champignons etc. Avec un Canon ou un Nikon tu as encore plein d'optiques dispo sur le marché (attention certaines optiques modernes ne sont plus compatibles avec certains appareils argentiques). Minolta je ne sais pas.
Oui évidemment, je n'achèterais pas un appareil juste pour le design s'il ne marche pas ou s'il est endommagé... Mais si je pouvais trouver un appareil ancien en parfait étant de marche et pas trop dégradé ça serait le top ! - Basi a écrit:
- je te conseille de maîtriser le mode M en numérique avant, si ce n'est pas déjà le cas
Ne t'inquiètes pas pour ça, j'ai une petite expérience du mode manuel... En fait, dès que j'ai eu mon bridge (qui succéda à mon compact), je me suis mis en full manuel, j'ai complètement délaissé le mode automatique Je connais un peu les bases de la photo, temps d'exposition, ouverture du diaphragme, iso... mais d'ailleurs pour un argentique l'ISO c'est directement lié à la pellicule qu'on utilise !? J'aimerais éviter l'utilisation d'un posemètre... Ce qui orienterais plus vers des appareils récent... Pour la map manuel, je pense pouvoir m'en sortir La profondeur de champ ne me semble pas si grande que ça en plus (quand je parle de grande pdf, je compare à ce que j'ai en macro... j'ai un FZ200 avec bonnette macro DCR-250 et la profondeur de champ est vraiment pas grande ) - Basi a écrit:
- Oui, pour commencer le 24x36 c'est très bien, on trouve encore beaucoup de matériel. Sinon tu peux te lancer dans le format carré 6x6 cm, mais les appareils sont en général plus cher, et les pellicules également.
Je pense que le 24x36 me conviendrait mieux que le 6x6... et puis comme tu l'as dit, le prix... Pour le prix du développement... malheureusement on ne peut rien y faire... Et je ne compte pas mitrailler Je ne peux pas développer les photos moi-même, déjà par manque de temps car je suis en prépa.... Je ne veux pas faire de macro en argentique Ça c'est le domaine du FZ200 Mais j'aimerais me diversifier, faire autre chose que de la macro, et en argentique N&B |
| | | Basi Membre d'honneur.
Nombre de messages : 14219 Age : 39 APN : Nikon D610, 24-70mm, 50mm, 105mm, Sony RX100 et vieux tromblons argentiques Dépt. ou Pays : 73 - Dans les montagnes de Savoie Date d'inscription : 23/10/2008
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 22:22 | |
| Je comprends tes motivations Concernant la sensibilité, en effet, tu achètes une pellicule d'une sensibilité donnée (souvent entre 100 et 400 ISO), il te faut donc faire toutes les photos de cette pellicule à cette sensibilité, tu ne peux pas changer en cours de route. Mais rassures-toi, les pellicules ont cette faculté à "encaisser" les écarts de lumière plus facilement qu'un bridge, donc elles te pardonneront un peu si tu es sous-exposé ou sur-exposé Pour le développement je comprends que tu aies peu de temps, mais renseignes-toi bien car je ne suis vraiment pas sûre que beaucoup de labos développent encore des N&B.... |
| | | Jost49 2 Gb
Nombre de messages : 277 Age : 76 APN : FZ1000 & divers Canon Dépt. ou Pays : 49 Date d'inscription : 28/10/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 23 Nov 2015 - 22:59 | |
| Et en plus de ces précieuses bribes d'info, je te suggèrerais bien de te renseigner s'il n'existe pas par hasard un club photo autour de chez toi, fréquenté par des fous-furieux de l'argentique (il en reste !), où tu pourrais trouver matière à échanges encore plus concrets. |
| | | Papy39 64 Gb
Nombre de messages : 6960 Age : 89 APN : FZ 28, D5100, Raynox 150 et 250 Dépt. ou Pays : 39 Jura Date d'inscription : 15/11/2010
| | | | Lagides Membre Validé
Nombre de messages : 29 Age : 26 APN : Lumix FZ200 Dépt. ou Pays : 21 Date d'inscription : 05/05/2014
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 18:53 | |
| - Wetzlarer a écrit:
- je prendrais un Canon F1 ou F1 new que j'équiperais d'un soufflet sur rail.
Le soufflet c'est fait pour la macro non (d'ailleurs comment ça marche ?) ? Il y a vraiment trop de choix d'appareils Du coup pour finaliser, voici les caractéristiques que j'aimerais pour mon reflex argentique: -prix pas trop chère (en dessous de 250 euros avec l'objectif de base) -design "retro" -pas de posemètre ! -pas de difficulté pour trouver des objectifs (d'ailleurs des objectifs anciens, en parfait état et pas chère ça existe ?) -viseur claire ! Je pense avoir fait le tour... Du coup vous avez des suggestions d'appareil ? Le canon F1 New à l'air sympa mais plutôt "chère" pour mon budget (j'en ai trouvé un à 250 euros apparemment en état de marche et c’est le plus bas prix). J'ai trouvé en ligne aussi quelques AE1 et A1, des Minolta 7000 (????), des EOS, pleins de modèles de Nikon, oscillant entre 30 et 150 euros ; le choix est vaste... - Basi a écrit:
- Pour le développement je comprends que tu aies peu de temps, mais renseignes-toi bien car je ne suis vraiment pas sûre que beaucoup de labos développent encore des N&B....
J'ai déjà trouvé quelqu'un qui peut les développer/tirer pour une somme qui me paraît normale - Jost49 a écrit:
- Et en plus de ces précieuses bribes d'info, je te suggèrerais bien de te renseigner s'il n'existe pas par hasard un club photo autour de chez toi, fréquenté par des fous-furieux de l'argentique (il en reste !), où tu pourrais trouver matière à échanges encore plus concrets.
Il doit bien en avoir sur Dijon... mais après je n'ai pas beaucoup de temps pour pouvoir m'y rendre |
| | | Wetzlarer Vainqueur de concours 5x
Nombre de messages : 3529 Age : 73 APN : Olympus OM1 (+ ZUIKO PRO 12/100mm F:4 + ZUIKO PRO 300mm F:4 + ZUIKO PRO 90mm macro + Flash macro STF-8) et Olympus Pen F (Zoom Zuiko "pancake"14/42mm) + Sigma 30 F:1,4 Dépt. ou Pays : Pas de Calais Date d'inscription : 28/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 19:30 | |
| Bonsoir, je pensais que tu étais intéressé par la macro. Sinon, les modèles que tu cites, A1 & AE1, sont plus récents et moins "pro". L'AE1 est automatique avec priorité à la vitesse. L'A1 a les deux automatismes (vitesse et ouverture + un programme). Il existe un AE1 qui a aussi un programme, l'AE1 Programme (dernière version de l'AE1). Dans cette gamme, il y avait encore deux modèles: l'AT1, semi-automatique et l'AV1, automatique avec priorité à l'ouverture et donc vitesse automatique. Ces deux derniers étaient les moins chers. Le meilleur rapport qualité/prix était l'AE1 (aussi le plus vendu) Cette gamme (FD) a une large gamme d'objectifs et d'accessoires. Par contre, bien sûr, pas d'autofocus ni de stabilisation! J'ai moins aimé la gamme EOS. |
| | | jeanjh Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 848 APN : GM1 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 16/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 21:33 | |
| Bonsoir, J'ai souvent été attiré par la photo depuis ma prime jeunesse. A l'époque de numérique y'avait pas J'ai donc fait plusieurs essais, jusqu'à la solution NetB avec agrandisseur pour gérer moi-même mes tirages. Ce fut passionant à certains égards, mais cependant laborieux et dominait toujours un sentiment d'insatisfaction : trop d'échecs et de déconvenues... Aujourd'hui j'ai un tout petit MFT, et je m'éclate comme jamais ! Grâce a l'écran, j'ai un preview immediat. Si j'hésite sur un réglage je fais plusieurs versions. Je peux faire des expériences et cela me permets de m'améliorer. Je traite mes photos sur ordi avec divers logiciels. Je peux rattraper certains défauts, accentuer certains aspects qui m'intéressent... C'est 100 fois plus puissant qu'avec un agrandisseur... L'argentique ? Non non non!!!! |
| | | Basi Membre d'honneur.
Nombre de messages : 14219 Age : 39 APN : Nikon D610, 24-70mm, 50mm, 105mm, Sony RX100 et vieux tromblons argentiques Dépt. ou Pays : 73 - Dans les montagnes de Savoie Date d'inscription : 23/10/2008
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 21:58 | |
| Ah mais non jeanjh, il ne faut pas décourager les jeunes à revenir à l'argentique Évidemment que l'argentique a ses défauts et ses difficultés, mais aussi ses charmes qu'il serait dommage de perdre, faute de pratiquants On peut aimer le numérique et l'argentique à la fois. Je pratique les deux, et pour moi se sont deux plaisirs différents et complémentaires |
| | | jeanjh Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 848 APN : GM1 Dépt. ou Pays : 13 Date d'inscription : 16/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 22:04 | |
| Bah... je donnais que mon point de vue évidemment. .. |
| | | Basi Membre d'honneur.
Nombre de messages : 14219 Age : 39 APN : Nikon D610, 24-70mm, 50mm, 105mm, Sony RX100 et vieux tromblons argentiques Dépt. ou Pays : 73 - Dans les montagnes de Savoie Date d'inscription : 23/10/2008
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 24 Nov 2015 - 22:10 | |
| Je plaisantais également jeanjh, ne t'inquiète pas |
| | | Lagides Membre Validé
Nombre de messages : 29 Age : 26 APN : Lumix FZ200 Dépt. ou Pays : 21 Date d'inscription : 05/05/2014
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Jeu 10 Déc 2015 - 20:12 | |
| - Wetzlarer a écrit:
- Sinon, les modèles que tu cites, A1 & AE1, sont plus récents et moins "pro"
Est-ce que tu aurais des modèles plus "pro" accessibles et peu chère ? - jeanjh a écrit:
- L'argentique ? Non non non!!!!
Haha c'est vrai que quand on compare cette capacité à rattraper des photos en post-traitement à l'argentique ou une photo ratée est irrémédiable (et payant) je te comprends Mais comme le dis Basi il y a le charme de l'argentique ! Et puis je continuerais quand même à faire du numérique (macro) avec mon FZ200 ! |
| | | Wetzlarer Vainqueur de concours 5x
Nombre de messages : 3529 Age : 73 APN : Olympus OM1 (+ ZUIKO PRO 12/100mm F:4 + ZUIKO PRO 300mm F:4 + ZUIKO PRO 90mm macro + Flash macro STF-8) et Olympus Pen F (Zoom Zuiko "pancake"14/42mm) + Sigma 30 F:1,4 Dépt. ou Pays : Pas de Calais Date d'inscription : 28/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Jeu 10 Déc 2015 - 20:26 | |
| Bonjour Lagides, chez Canon, le seul modèle vraiment professionnel était le F1. Si le F1 new est encore trop cher, prends donc l'ancien modèle. Sinon, son petit frère était le FTb. L'A1 était considéré comme semi-pro. Il était assez cher. |
| | | andros74 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 2552 Age : 72 APN : GH3 GX8 GM1 Dépt. ou Pays : 74 Date d'inscription : 26/07/2013
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Ven 11 Déc 2015 - 23:53 | |
| @Lagidesn'écoute pas les vieux schnoks ! Pourquoi se cantonner dans des boîtiers certes prestigieux, mais qui datent de notre lycée, de notre fac ou de notre service militaire... Tu veux une idée. Fin des années 80, chez Nikon le F4 puis le F4 S avaient évidemment l'AF, mais une analyse matricielle de l'expo en couleur ! C'est sûr c'est cher, mais tape dans la série des 601-801 (S ou pas), du F90 (X) regarde à partir des année 88-89. Idem chez Canon, la Cadillac dans la série des EOS 1, 1n, etc... Mais aussi des modèles amateurs extra, un EOS 10 léger, hyper silencieux grâce aux courroies caoutchouc, l'EOS 5 avec la mise en route quand tu l'approchais de ton oeil... le 50... Pentax, le premier AF avec l'excellent SFX . Et des optiques d'enfer, signées Zeiss Singapour, et le sigle n'était pas volé. J'oubliais pense aux MAP télémétriques, c'est bien aussi. Voilà le billet pour tomber dans un truc redoutable: http://www.collection-appareils.fr/carrousel/html/index.php Tu sélectionnes "ordre chronologique" pour éviter les vieux trucs, puis la marque. Il y a des fiches techniques. N'attaque pas le soir, tu ne vas pas dormir. Ensuite tu écumes les sites, les salles des ventes, les braderies où tu pleures 'j'suis qu'un pauvre collectionneur, vous pouvez me faire un prix ?" Téléphone tous azimuts, (attention au forfait). Tu es prévenu, tu vas choper une maladie incurable, il n' y a toujours pas de vaccin. En chasse! |
| | | Wetzlarer Vainqueur de concours 5x
Nombre de messages : 3529 Age : 73 APN : Olympus OM1 (+ ZUIKO PRO 12/100mm F:4 + ZUIKO PRO 300mm F:4 + ZUIKO PRO 90mm macro + Flash macro STF-8) et Olympus Pen F (Zoom Zuiko "pancake"14/42mm) + Sigma 30 F:1,4 Dépt. ou Pays : Pas de Calais Date d'inscription : 28/03/2015
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 12:11 | |
| - andros74 a écrit:
- @Lagides
n'écoute pas les vieux schnoks ! Pourquoi se cantonner dans des boîtiers certes prestigieux, mais qui datent de notre lycée, de notre fac ou de notre service militaire... Merci |
| | | andros74 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 2552 Age : 72 APN : GH3 GX8 GM1 Dépt. ou Pays : 74 Date d'inscription : 26/07/2013
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 15:34 | |
| J'étais sûr que ça te ferait sursauter Ne sois pas fâché conscrit, je m'inscris évidemment dans la bande ! Je ne sais pas si c'est les 64 ans du mois dernier, mais je commence à radoter sévèrement... Je cherche dans mes malles un boitier pour démarrer en argentique. Lagides parle de Minolta, j'ai cette race, mais je l'ai très peu utilisée, je ne saurais plus m'en servir. J'avais acheté dans une salle des ventes pour les optiques, car elles sont compatibles avec Sony. Le Minolta 7000 AF (premier de la marque 1985 + motorisation) demande à être nettoyé, il est équipé d'un 28-85 f3,5-4,5 et d'un 70-210 f4. Il faut que je trouve une pile pour le tester. J'avais un Dynax 700si mais j'ai du le donner, je ne le trouve pas dans l'immédiat. A tester aussi, un Minolta 20mm f 2,8. C'est tout en auto-focus débrayable 24X36. En reflex focus manuel la liste est limitée, ( Nikkormat, Pentax, Praktica....). Ensuite on passe au moyen-format. |
| | | jpg 32 Gb
Nombre de messages : 6241 Age : 73 APN : Lumix Gx7, Gx8, Lx100, Flash Nissin Di 466, I40, Godox V860 II O Dépt. ou Pays : 54590 Hussigny Date d'inscription : 24/04/2009
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 15:47 | |
| Merci, Gilles, de nous remémorer ce lien super intéressant |
| | | jb89100 Très Actif
Nombre de messages : 16771 Age : 74 APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2 Dépt. ou Pays : 89 Date d'inscription : 19/12/2010
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 16:52 | |
| - Lagides a écrit:
Les premières concernent le choix éventuel d'un appareil : -appareil moderne ou appareil ancien (budget limité, et le design et le "prestige" de noms anciens telles le A-1 de Canon ou le XD7 de Minolta m'attirent plus qu'un réflex un peu plus récent)
Excuses moi , mais cette phrase m'a fait sourire, un peu comme si sur un forum de voitures tu disais que tu veux acheter un carosse moderne. Plus serieusement, moi aussi j'ai fait dans l'argentique quand il n'y avait pas d'autre choix (années 70). C'est assez onéreux pour que ce soit interessant , cad faire le developpement. Et également si tu fais faire les tirages en labo. Sinon techniquement c'est quasiment pareil que le numerique en moins assisté, c'est comme conduire une voiture des années 50 pour revenir au debut. Si tu remontes assez loin dans le passé, il va falloir mesurer la lumiere à la main avec une cellule, en deduire l'ouverture et la durée d'expo en fonction de l'ASA de ta pellicule, cadrer le mieux possible, faire la photo et attendre d'avoir recu le négatif (si tu ne le developpes pas toi meme) et les epreuves pour voir le resultat. Ensuite si le resultat n'est pas bon, il faudra chercher pourquoi, et recommencer une seconde fois. Prevoir un petit delai d'une petite semaine entre chaque essai. En gros c'est une galere, par rapport au numerique. Mais si ça te fait envie de galerer faut pas hésiter, tu vas vivre au XXe siecle au lieu de maintenant. Pour etre à fond dans le trip tu mets un disque de Dalida ou des Beatles, un pantalon patte d'elephant, et une chemise blanche à pois rouges. |
| | | andros74 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 2552 Age : 72 APN : GH3 GX8 GM1 Dépt. ou Pays : 74 Date d'inscription : 26/07/2013
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 18:58 | |
| Tu as raison, je pondère: à l'époque on ne savait pas que c'était une galère. Les produits s'oxydaient, puaient, irritaient les sinus, les poumons et les mains, on travaillait "au rouge"' ou au noir. L'agrandisseur, et les bacs bloquaient la salle de bains. Honnêtement je ne le referai pas. Même les films. Mais si quelqu'un livre les négatifs ou les diapos, on peut s'amuser à les numériser et les travailler sans les inconvénients. Et un vrai débutant comprendra tout de l'exposition si son boitier semi-auto possède une aiguille qui monte et qui descend. Connaître le passé, c'est mieux comprendre le présent. Le labo, merci ça va, j'ai donné. Mais je n'en dégouterai personne, c'était tout de même un peu magique.
|
| | | DBLG Très Actif
Nombre de messages : 14675 Age : 76 APN : Micro 4/3 Dépt. ou Pays : 01 Date d'inscription : 17/11/2014
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 19:06 | |
| Bonsoir Lagides,
Je ne vois pas trop non plus (l'intérêt) la motivation à pratiquer l'argentique aujourd'hui... D'autant plus que tu précises ne pas vouloir traiter toi-même au labo (ni le développement des négatifs, ni l'agrandissement et le tirage papier) ni avoir beaucoup de temps à consacrer à cette activité. Etonnant. Niepce et Daguerre doivent bien se marrer...
Daddy |
| | | jb89100 Très Actif
Nombre de messages : 16771 Age : 74 APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2 Dépt. ou Pays : 89 Date d'inscription : 19/12/2010
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 20:19 | |
| - andros74 a écrit:
- Tu as raison, je pondère: à l'époque on ne savait pas que c'était une galère. Les produits s'oxydaient, puaient, irritaient les sinus, les poumons et les mains, on travaillait "au rouge"' ou au noir. L'agrandisseur, et les bacs bloquaient la salle de bains.
Honnêtement je ne le referai pas. Même les films. Mais si quelqu'un livre les négatifs ou les diapos, on peut s'amuser à les numériser et les travailler sans les inconvénients. Et un vrai débutant comprendra tout de l'exposition si son boitier semi-auto possède une aiguille qui monte et qui descend. Connaître le passé, c'est mieux comprendre le présent. Le labo, merci ça va, j'ai donné. Mais je n'en dégouterai personne, c'était tout de même un peu magique.
C'est exactement ça, c'est marrant parce que j'ai tout jeté récemment pour faire de la place: les pinces, l'enrouleur de film , les petites boites noires, des plaques en verre dont je ne sais meme plus à quoi ça servait, des feuilles de papier inutilisées (de 40ans), etc.... Ne restent plus que les négatifs soigneusement rangés dans des classeurs adhoc, ça je garde meme si je sais tres bien que ça ne servira plus jamais. |
| | | DBLG Très Actif
Nombre de messages : 14675 Age : 76 APN : Micro 4/3 Dépt. ou Pays : 01 Date d'inscription : 17/11/2014
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Sam 12 Déc 2015 - 20:35 | |
| - jb89100 a écrit:
- andros74 a écrit:
- Tu as raison, je pondère: à l'époque on ne savait pas que c'était une galère. Les produits s'oxydaient, puaient, irritaient les sinus, les poumons et les mains, on travaillait "au rouge"' ou au noir. L'agrandisseur, et les bacs bloquaient la salle de bains.
Honnêtement je ne le referai pas. Même les films. Mais si quelqu'un livre les négatifs ou les diapos, on peut s'amuser à les numériser et les travailler sans les inconvénients. Et un vrai débutant comprendra tout de l'exposition si son boitier semi-auto possède une aiguille qui monte et qui descend. Connaître le passé, c'est mieux comprendre le présent. Le labo, merci ça va, j'ai donné. Mais je n'en dégouterai personne, c'était tout de même un peu magique.
C'est exactement ça, c'est marrant parce que j'ai tout jeté récemment pour faire de la place: les pinces, l'enrouleur de film , les petites boites noires, des plaques en verre dont je ne sais meme plus à quoi ça servait, des feuilles de papier inutilisées (de 40ans), etc.... Ne restent plus que les négatifs soigneusement rangés dans des classeurs adhoc, ça je garde meme si je sais tres bien que ça ne servira plus jamais. Vous avez raison les garçons, mais souvenons nous qu'à l'époque, on avait pas le choix. Y'vait qu'ça ! Je ne regrette rien (jamais) mais pour rien au monde je n'y r'etournerais... Mais que de souvenirs ! Il y a une douzaine d'année, j'ai fais le bonheur de la fille de nos amis qui souhaitait, à part de son club, monter son propre labo. Allez hop, le Durst, les cuves, la glaçeuse et tout le bazar...cadeau ! Daddy |
| | | andros74 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 2552 Age : 72 APN : GH3 GX8 GM1 Dépt. ou Pays : 74 Date d'inscription : 26/07/2013
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 14 Déc 2015 - 23:07 | |
| Je vous disais plus haut:
Le Minolta 7000 AF (premier de la marque 1985 + motorisation) demande à être nettoyé, il est équipé d'un 28-85 f3,5-4,5 et d'un 70-210 f4. Il faut que je trouve une pile pour le tester.
Finalement ce sont quatre piles AAA dans la poignée. Tout fonctionne avec les trois optiques (20mm compris), l'AF est très bruyant, lent, choucroute un peu en basse lumière, mais fonctionne. Après au moins dix ans de sommeil tout semble marcher, même les changements de mode, tout s'affiche normalement sur le minuscule écran. Il m'a même rappelé gentiment que je devais mettre un film ! Bluffé je suis. |
| | | effel74 Modérateur.
Nombre de messages : 19605 Age : 80 APN : D+G+E+L et qqs cailloux qui vont avec !!! Dxo et Zoner Dépt. ou Pays : 74 - Annecy Date d'inscription : 11/09/2009
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Lun 14 Déc 2015 - 23:09 | |
| |
| | | andros74 Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 2552 Age : 72 APN : GH3 GX8 GM1 Dépt. ou Pays : 74 Date d'inscription : 26/07/2013
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 15 Déc 2015 - 0:03 | |
| Rien de sorcier, mais à force de tripatouiller les vieilleries, on se doute de ce qui cloche. Là j'ai simplement nettoyé les contacts des piles et de la poignée sur le boitier, avec des bâtonnets ouatés et de l'alcool à brûler. Va falloir lui faire toilette maintenant... |
| | | effel74 Modérateur.
Nombre de messages : 19605 Age : 80 APN : D+G+E+L et qqs cailloux qui vont avec !!! Dxo et Zoner Dépt. ou Pays : 74 - Annecy Date d'inscription : 11/09/2009
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique Mar 15 Déc 2015 - 8:45 | |
| Tu le met dans le lave vaisselle !!! |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique | |
| |
| | | | Argentique.... pas argentique.... vos expériences argentique | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|