CANON G5X ( Personne n'en parle ???? lol )

Bonjour,  



Je suis étonné que personne n'en parle, il n'est peut être pas encore sorti ou depuis peu.

Voilà le lien constructeur il rassemble pas mal d’éléments que l'on peu attendre pour un compact expert.
Peut être un concurrent au Stylus 1 d'Olympus voir aussi au LX100.

Perso j'en attends un peu plus questions retours et peut être que je me laisserai tenter,
ça semble être un bon compromis en tout cas pour voyager léger.

Bonne visite : Canon G5X

   Grisou77

Peut être qu'ici les gens sont prêts à se faire sauter devant les stands Canikon en hurlant "MFT is backhhhr"


Non je dec ..... c'est vrai qu'on parle peu corps étrangers au forum, mais pourquoi pas

Bonsoir,

Étant possesseur d'un Vieux LUMIX G1 dont j'ai du mal à me séparer.
Je pense d’ailleurs le conserver au vu des prix pratiqués à la revente. (autant garder)

Aujourd'hui je recherche un appareil de ce type pour divers raisons:
Facile à transporter pour le voyage ou weekend. (trouve a place facilement sous une veste)
Zoom correct 24/100mm. (pour 90% de mes besoins)
Bonne ouverture 1.8/2.8.
Compacité.
Style mini reflex donc bonne tenue en main.
Surtout un viseur car pour moi je trouve cela primordial.
Des fonctions, Priorité vitesse et ouverture en mode semi auto.
Un écran orientable très utile pour certaines prises de vues en hauteur, macro ou ras du sol..
Le déclenchement à distance avec un téléphone est un plus aussi rien à ajouter à l'appareil comme accessoires
La fonction wifi pour visionner directement sur une tablette par exemple. ( NFC)

Voila les principales raisons qui me tente bien d'en ce genre d'appareil.
Bon c'est vrai le capteur une fois de plus il aurait pu être un peu plus dimensionné mais bon,
On aura jamais tout, les constructeurs le savent bien.....

Grisou77  

C'est bien vrai "personne en parle" ,le prix de départ est assez élevé 740€ ...On commence à le voir baisser! La construction ainsi que l'ergonomie est top,il m'intéresse également.Le viseur est bon pour un boitier de cette taille.Des défauts: La cible AF que l'on ne peut réduire,le bruit numérique que l'on ne peu paramétrer ,et une réactivité non pas pour l'aF qui bon mais pour enchainer deux vues successives en JPEG,sans parler de l'enregistrement du RAW une seconde.Il faudra faire avec,ils ont tous des défauts

Je ne serais pas surpris d'une version II car il commence à dater, décembre 2015 !