Messe noire

1)


2)


3)

Bonsoir carpodingo,
Les zones claires sont un peu surexposées, d'autre part, je trouve le cadrage trop serré: la pointe du clocher touche le bord de la photo et l'entrée est coupée. Si tu manquais de recul, un cadrage en portrait aurait été préférable. Cela aurait en même temps, supprimé le morceau de bâtiment penché à gauche. Sinon, le sujet est intéressant.

pour le format portrait. Belle vue avec la lune en prime

Yves3464 a écrit:

 pour le format portrait. Belle vue avec la lune en prime

Je valide également ce choix !
(Tu doit bien l'avoir la version portrait...)

Daddy

Wetzlarer a écrit:

Bonsoir carpodingo,
Les zones claires sont un peu surexposées, d'autre part, je trouve le cadrage trop serré: la pointe du clocher touche le bord de la photo et l'entrée est coupée. Si tu manquais de recul, un cadrage en portrait aurait été préférable. Cela aurait en même temps, supprimé le morceau de bâtiment penché à gauche. Sinon, le sujet est intéressant.

Ola merci pour le retour !
Oui en faite mon cadrage était trop serrer et le problème c'est qu'elle était aussi un peu penché, forcément en la redressant, la pointe de l'église arrive en bout de photo, mais l'essentiel c'est que j'ai quand meme la pointe
Concernant l'entrée coupée je ne vois pas où, on voit bien le sol avant la porte. Tu aurais voulu en voir un peu plus ? Ben y'a pas grand chose a voir, mais je peux toujours le refaire pour voir. Pour l'exposition elle est voulu comme tel pour donner cet impression obscur, peut etre la diminuer un chouille mais pas trop sinon je perd l'interet du PT
Pour le reste du batiment a gauche c'était un choix tout a fait voulu, de le laisser. Je ne voulais pas empieter sur la croix, pas laisser un vide.
Je vais voir ce que je peux faire

Alors voila, l'originale en format portrait.



Et là je me suis amusé en PT



Vos avis s'il vous plait !

Bonsoir Carpodingo, je me suis amusé aussi avec ton cliché,il y a même une fin d'éclipse! Si l'image te gêne, je l'enlèverais, bien sûr!

Bah pourquoi pas, si ca peux t'amuser
Sauf que, elle est bien mieux avec sa lune originale

Mais sinon un avis sur l'originale et le PT ?

Pour l'instant ce serait la 3 pour moi, la Lune est bienvenue dans la compo

CarpoDingo a écrit:

Bah pourquoi pas, si ca peux t'amuser
Sauf que, elle est bien mieux avec sa lune originale

Mais sinon un avis sur l'originale et le PT ?

Je préfère l'originale, mais tu devrais redresser les verticales. Par ailleurs, comme prévu, elle me plait mieux en portrait.

Altreize2 a écrit:

Pour l'instant ce serait la 3 pour moi, la Lune est bienvenue dans la compo

Merci Altreize ca fait plaisir
Pour arriver a ce résultat, j'ai du faire deux photos, car la première la map ne se faisait que sur les batiments, et la lune n'avait aucun détail ca faisait qu'un simple point lumineux puis une seconde avec map que sur la lune.

CarpoDingo a écrit:

Sauf que, elle est bien mieux avec sa lune originale

Ayant redressé les verticales, cela donne l'impression d'une photo prise avec une longue focale. Donc, pour être cohérent jusqu'au bout, j'ai mis une lune plus grosse.

Wetzlarer a écrit:

CarpoDingo a écrit:

Bah pourquoi pas, si ca peux t'amuser
Sauf que, elle est bien mieux avec sa lune originale

Mais sinon un avis sur l'originale et le PT ?

Je préfère l'originale, mais tu devrais redresser les verticales. Par ailleurs, comme prévu, elle me plait mieux en portrait.

Je n'arrive pas a mieux faire pour les perspectives, mais perso ca ne me dérange pas plus que ça a ce genre de prise de vue, ca donnerait presque un petit coté dramatique. et tu as avais vu juste je suis bien d'accord avec toi en portrait ca claque ! Merci.

CarpoDingo a écrit:

Je n'arrive pas a mieux faire pour les perspectives, mais perso ca ne me dérange pas plus que ça a ce genre de prise de vue, ca donnerait presque un petit coté dramatique.

Dans ton logiciel de retouches tu devrais avoir un outil "perspective" ou équivalent.