GX 8... ?

bruno92120 a écrit:

c'est exactement le point: l'interet de changer d'un appareil recent (le GX7 par ex) pour un autre surtout quand il s'agit de mettre sur la table plus de 1000 euro est d'avoir une bonne valeur ajoutée. certes il filme en 4K , en revanche pour avoir essayé (via un film avec un G7) mon pc a été planté après 20min de traitement ..... mémoire et cpu saturé !pourtant c'est un portable tochiba de 2013 avec un I7 et 4Giga de RAM !!! pas une ferrari mais pas une 2CV non plus. donc la 4K....

Désolé de te décevoir mais un PC de 2013 avec 4G de RAM c'est déjà juste pour du montage vidéo, alors pour du montage en 4K... pour ça il faut vraiment un truc costaud avec au moins 16G de RAM et une bonne carte graphique

ubt513 a écrit:

bruno92120 a écrit:

c'est exactement le point: l'interet de changer d'un appareil recent (le GX7 par ex) pour un autre surtout quand il s'agit de mettre sur la table plus de 1000 euro est d'avoir une bonne valeur ajoutée. certes il filme en 4K , en revanche pour avoir essayé (via un film avec un G7) mon pc a été planté après 20min de traitement ..... mémoire et cpu saturé !pourtant c'est un portable tochiba de 2013 avec un I7 et 4Giga de RAM !!! pas une ferrari mais pas une 2CV non plus. donc la 4K....

Désolé de te décevoir mais un PC de 2013 avec 4G de RAM c'est déjà juste pour du montage vidéo, alors pour du montage en 4K... pour ça il faut vraiment un truc costaud avec au moins 16G de RAM et une bonne carte graphique

4Go de RAM ce n'est effectivement pas grand chose pour du montage vidéo, mais sachant qu'il s'agit d'un pc doté d'un i7 ce serait surprenant que Bruno ne puisse pas passer à 8 ou 16Go.

Me suis trompé je viens de vérifier et j'ai 8go de ram + Windows 7 64 bits et un i7 à 2.2ghz. Et je peux te dire que j'ai fait tous mes montages du gx7 sans problème. Maintenant pour le reste le gx8 propose pour moi un ensemble de fonctionnalités, qualité de construction au top mais qui ne lui permet pas d'être au dessus dd'un om5 m2 ou autre sur la qi. Donc a ce prix c'est un peu décevant. J'attends de voir la réponse oly avec soit un nouveau capteur bsi soit un 16mp tip top

Ama les nouvelles evolutions des APN depuis l'EM5 n'apportent quasiment rien en matiere de QI photo, ou alors au dela de 3200ISO ce qui concerne peu de monde.
Les evolutions "visibles et sensibles" relevent plus du domaine de l'ergonomie, de la polyvalence (EVF, Ecran, grip, Wifi, timelapse, HDR, etc...).
Perso pour utiliser depuis 2012 l' EM5, le GH3, le GH4, l'EM5II* je serais bien en mal de départager des photos sur la QI meme en les cropant à 100% sur ecran. En revanche je pourrais dire, tiens celle ça je peux pas la faire avec l' EM5, et je peux la faire avec l' EM5II.
Coté video c'est different, je peux facilement départager une video de l' EM5 vs GH3 ou de l'EM5II vs GH4

* Concernant l'EM5II je mets de coté le mode Hres et le futur mode Focus Bracketing qui sont les vraies avancées en photo permettant de départager tous ces APN.

MICHEL61 a écrit:

Bonjour,
Yadutaf, j'ai un G3 à vendre...
Si cela t'intéresse, contacte moi sur mon mail.
Michel

Je te remercie pour ta proposition mais si je rachète une G ce sera le G7.

Pour ce qui nous concerne, nous les amateurs qui dépassons rarement le format A3 en impression je crois que la majorité des APN, qui nous sont proposés depuis quelques années, couvrent largement nos besoins réels en matière photographique.

Le marketing c'est un peu comme le chant des sirènes. En revanche on aimerait bien voir certaines évolutions sur les objectifs, tant sur la gamme que la fabrication intrinsèque et la conception. Là je pense qu'il y a vraiment encore du grain à moudre.

jb89100 a écrit:

Ama les nouvelles evolutions des APN depuis l'EM5 n'apportent quasiment rien en matiere de QI photo, ou alors au dela de 3200ISO ce qui concerne peu de monde.
Les evolutions "visibles et sensibles" relevent plus du domaine de l'ergonomie, de la polyvalence (EVF, Ecran, grip, Wifi, timelapse, HDR, etc...).
Perso pour utiliser depuis 2012 l' EM5, le GH3, le GH4, l'EM5II* je serais bien en mal de départager des photos sur la QI meme en les cropant à 100% sur ecran. En revanche je pourrais dire, tiens celle ça je peux pas la faire avec l' EM5, et je peux la faire avec l' EM5II.
Coté video c'est different, je peux facilement départager une video de l' EM5 vs GH3 ou de l'EM5II vs GH4

* Concernant l'EM5II je mets de coté le mode Hres et le futur mode Focus Bracketing qui sont les vraies avancées en photo permettant de départager tous ces APN.

j'en profite : l'E-M1 n'est pas le champion de la vidéo, Pana a de l'avance, c'est ce qui se dit, sais tu si un appareil de la gamme Pana autre que le GH4 ou le GH3 surpasserait l'E-M1 ? Peut être qu'Oly va se décider aussi a boucher un peu le trou ? (je dis ça parce que je commence à jouer avec MAGIX, et que je me dit peut être qu'un G.., etc ... sauf que le mariage avec les objos Oly va faire perdre des plumes à la stab merci

voila déjà quelques semaines que j'ai "enregistré" mon GX8 chez Adobe, pour essayer pendant un an les fameux "Clouds". Toujours pas de réponse. Je recommence il y a quelques jours, et je m'aperçois que dans "l'accusé de réception" la référence du modèle et le n° de série sont inversés ... Si quelqu'un-e a déjà "bénéficié" de ce "cadeau" ....

Altreize2 a écrit:

j'en profite : l'E-M1 n'est pas le champion de la vidéo, Pana a de l'avance, c'est ce qui se dit, sais tu si un appareil de la gamme Pana autre que le GH4 ou le GH3 surpasserait l'E-M1 ?  Peut être qu'Oly va se décider aussi a boucher un peu le trou ?     (je dis ça parce que je commence à jouer avec MAGIX, et que je me dit peut être qu'un G.., etc ...  sauf que le mariage avec les objos Oly va faire perdre des plumes à la stab   merci

EN video je pense que tous les apn filmant en 4k surpassent l'EM1 (G7 non stab et non tropicalisé, LX100 miniature, GX8 stabilisé); j'utilise beaucoup cette possiblité pour sortir du fullHD pour:
1 recadrer dans le 4k
2 simuler un mouvement de camera dans le 4k (pano, zoom) sans reprendre la map comme il faudrait le faire avec un vrai zoom exemple ici
https://vimeo.com/103050537
Contrainte: filmer sur trepied car la précision nettement supérieure met en evidence tous les petits defauts qui passeraient inaperçus en FHD, et donc la stab j'en n' ai pas besoin

Et j'utilise beaucoup le mode Hres 40mpx de l' EM5II pour zoomer dans les photos sans perdre de qualité
exemple ici
https://www.youtube.com/watch?v=cZ8cOu7l9wc
Pour revenir aux Olympus, ils peuvent sortir des trucs sympas en video, mais contrairement aux Lumix ou tu appuies sur le bouton et c'est rare d'avoir une image pourrie, avec Olympus il faut anticiper pas mal les reglages. La maj de fin Novembre des OMD devrait apporter un profil d'image plat ce qui simplifie le PT et minimise les risques d'image pourrie.

Une question d'un béotien en matière de boitier Lumix:

Je n'ai pas trouvé sur le forum de tutoriel pour configurer & personnaliser un tel boitier, aurais-je mal cherché ou n'y en aurait-il pas?

Je ne crois pas qu'il y en est vraiment. En plus je pense que le GX8 évolue quand même pas mal et je ne suis pas sûr que des tutos faits pour les précédents pourraient s'appliquer aisément. Demandez toujours, peut-être peut-on vous éclairer sur des points précis.

@Yadutaf

Ben par exemple je n'ai pas pigé à quoi sert le bouton (Fn5) affecté à la fonction "Cursor Button Lock/Unlock".

Ou alors dans l'écran "Rec Info": (Qui me plait bien au demeurant)


(Là c'est celui d'un GX7 mais je crois que c'est le même)

Ne voyant pas d'item concernant l'IS - mais je n'ai peut-être pas les yeux en face des trous    - si c'était bien le cas pourrait-on ajouter un item ou en remplacer un? (afin d'avoir ne serait-ce que l'état de l'IS affiché voire mieux avoir aussi un accès direct à la configuration de l'IS)

Ou encore, toujours concernant l'IS, je n'ai pas l'impression que l'EVF soit stabilisé (ce que certains je crois reprochaient au GX7) mais est-ce bien le cas ou faudrait-il comme sur les OM-D la mettre en fonction dans un menu de configuration ad hoc?  

Pour les paramétrages du flash je ne pigeais pas non plus avant de comprendre qu'il faut lui mettre un flash & l'allumer pour pouvoir y accéder ... le tout c'est de le savoir, mais ça n'aurait pas été plus mal qu'ils soient accessibles en permanence comme sur les Olympus...  

C'est comme le fait de ne pas pouvoir imposer l'IS par le boitier seul, c'est pas terrible à mon gout, d'autant que ça ne leur coutait rien de faire en sorte que ce soit possible, même si l'is par l'optique est plus efficace, l'utilisateur peut avoir de très légitimes raisons de préférer utiliser celle d boitier.  

Fanchik a écrit:

C'est comme le fait de ne pas pouvoi imposer l'IS par le boitier seul, c'est pas terrible à mon gout, d'autant que ça ne leur coutait rien de faire en sorte que ce soit possible, même si l'is par l'optique est plus efficace, l'utilisateur peut avoir de très légitimes raisons de préférer utiliser celle d boitier.  

En regle generale (exception le 45-175) l'OIS est desactivable sur l'objectif; donc si tu veux la stab boitier seule, tu desactives en une seconde sur l'objo.
Fonctionnement decrit p 216 du manuel.

Fanchik a écrit:

Pour les paramétrages du flash je ne pigeais pas non plus avant de comprendre qu'il faut lui mettre un flash & l'allumer pour pouvoir y accéder ... le tout c'est de le savoir, mais ça n'aurait pas été plus mal qu'ils soient accessibles en permanence comme sur les Olympus...  

Ne pas pouvoir parametrer un element absent releve de la logique ama, vu que si tu n'as pas le flash tu ne vas pas t'en servir . Et que le reglage du flash a des implications , notamment sur l'expo.

Fanchik a écrit:

@Yadutaf

Ben par exemple je n'ai pas pigé à quoi sert le bouton (Fn5) affecté à la fonction "Cursor Button Lock/Unlock".
...

C'est une fonction qui n'existe pas sur un GX7 mais... le "cursor" existe bien : c'est l'ensemble des quatre boutons qui entourent [Menu/Set] lorsque ceux-ci sont utilisés pour se déplacer dans les menus. Je suppose que sur un GX8, il doit y avoir moyen de les verrouiller pour qu'ils ne servent plus que comme boutons de fonction (ISO, WB, etc.).

Fanchik a écrit:

@Yadutaf
...
Ou alors dans l'écran "Rec Info": (Qui me plait bien au demeurant)


(Là c'est celui d'un GX7 mais je crois que c'est le même)

Ne voyant pas d'item concernant l'IS - mais je n'ai peut-être pas les yeux en face des trous    - si c'était bien le cas pourrait-on ajouter un item ou en remplacer un? (afin d'avoir ne serait-ce que l'état de l'IS affiché voire mieux avoir aussi un accès direct à la configuration de l'IS)

Ou encore, toujours concernant l'IS, je n'ai pas l'impression que l'EVF soit stabilisé (ce que certains je crois reprochaient au GX7) mais est-ce bien le cas ou faudrait-il comme sur les OM-D la mettre en fonction dans un menu de configuration ad hoc?  
...
C'est comme le fait de ne pas pouvoi imposer l'IS par le boitier seul, c'est pas terrible à mon gout, d'autant que ça ne leur coutait rien de faire en sorte que ce soit possible, même si l'is par l'optique est plus efficace, l'utilisateur peut avoir de très légitimes raisons de préférer utiliser celle d boitier.  

C'est un écran que je n'utilise pas, j'en ai même désactivé l'affichage. La position du bouton [DISP] sur le GX7 (trop près du pouce) et la quasi-absence de paramétrage des informations affichées et du cycle d'affichage (présence obligatoire du niveau au cours de ce cycle, etc) est ce qui me fait le plus pester sur le GX7, c'est d'ailleurs la chose qu'il faudrait absolument revoir chez Panasonic.

Sinon, c'est vrai qu'il semble n'y avoir rien sur cet écran concernant l'IS. Je ne m'en étais jamais aperçu. Voyez comment je considère l'IS !

Je n'ai jamais compris cette histoire d'EVF stabilisé ou non. Je ne vois pas de différence sur ce plan entre la visée avec le GX7 et celle faite avec l'E-P5 + VF4 ou l'E-M5. Est-ce que ce ne serait pas quelque chose qui concernerait essentiellement les vidéastes ?

Je ne comprends pas trop l'intérêt d'imposer l'IS par le boîtier seul. Sur tous mes boîtiers, y compris les Olympus, l'IOS est globalement plus efficace que l'IBIS donc pourquoi ajouter un choix possible de stab boîtier seule lorsqu'il y a un bouton d'activation de l'IOS qui tombe sous le pouce gauche ?

Fanchik a écrit:

...

Pour les paramétrages du flash je ne pigeais pas non plus avant de comprendre qu'il faut lui mettre un flash & l'allumer pour pouvoir y accéder ... le tout c'est de le savoir, mais ça n'aurait pas été plus mal qu'ils soient accessibles en permanence comme sur les Olympus...  

...

Là encore, quel en serait l'intérêt à part le risque d'enduire d'erreur l'opérateur ?
Flash inaccessible (non monté, replié, obturateur électronique) => pas de paramétrage du flash. C'est logique, il me semble.

jb89100 a écrit:

Fanchik a écrit:

Pour les paramétrages du flash je ne pigeais pas non plus avant de comprendre qu'il faut lui mettre un flash & l'allumer pour pouvoir y accéder ... le tout c'est de le savoir, mais ça n'aurait pas été plus mal qu'ils soient accessibles en permanence comme sur les Olympus...  

Ne pas pouvoir parametrer un element absent releve de la logique ama, vu que si tu n'as pas le flash tu ne vas pas t'en servir . Et que le reglage du flash a des implications , notamment sur l'expo.

Mouais ... si ce n'est que tu peux oublier de paramétrer un truc concernant le flash & que sur OM-D tu ne seras pas obligé de remettre un flash pour rectifier le tir... M'enfin rien de grave...

jb89100 a écrit:

Fanchik a écrit:

C'est comme le fait de ne pas pouvoi imposer l'IS par le boitier seul, c'est pas terrible à mon gout, d'autant que ça ne leur coutait rien de faire en sorte que ce soit possible, même si l'is par l'optique est plus efficace, l'utilisateur peut avoir de très légitimes raisons de préférer utiliser celle d boitier.  

En regle generale (exception le 45-175) l'OIS est desactivable sur l'objectif; donc si tu veux la stab boitier seule, tu desactives en une seconde sur l'objo.
Fonctionnement decrit p 216 du manuel.

Ben je suis peut-être obtus mais ça ne fonctionne pas comme ça avec un 12~35mm ou un 100~300mm Lumix sur mon GX8...

Quand je monte l'une ou l'autre de ces 2 optiques sur le GX8 avec la stab objo sur Off, il m'affiche que la stab est Off (une main avec Off en dessous) & quand je vais dans le menu de configuration de la stab j'ai l'icone de main pour la photo & Off pour la vidéo, quand j'accède au sous-menu de stab photo je n'ai que 2 choix possibles: stab normale & stab pano (sans un 3ème choix Off comme avec un objo non stabilisé) & c'est le 1er choix qui est sélectionné soit stab normale.

(Sinon j'ai pigé que Fn5 doit être sur Unlock & que sinon ça fiche le bazar)

Yadutaf a écrit:

(...) Je n'ai jamais compris cette histoire d'EVF stabilisé ou non. Je ne vois pas de différence sur ce plan entre la visée avec le GX7 et celle faite avec l'E-P5 + VF4 ou l'E-M5. Est-ce que ce ne serait pas quelque chose qui concernerait essentiellement les vidéastes ? (...)

Pour commencer sur ce point de votre réponse - dont je vous remercie - là sur du matos Olympus j'ai très bien compris par contre!

Je peux vous parler de 3 boitiers: E-M5, E-M1 & E-P3 avec VF-2.

- Pour ce dernier la question est vite réglée, la stabilisation du VF-2 est impossible.

- Pour les OM-D c'est par contre possible - & avec des focales de 300mm & plus c'est très appréciable & vraiment pas un luxe - si j'ai bonne mémoire, sur l'E-M5 elle est désactivée par défaut, alors que sur l'E-M1 je crois qu'elle est déjà activée par défaut.

(Pour un E-P5 je n'en ai pas la moindre idée)

Yadutaf a écrit:

(...) C'est un écran que je n'utilise pas, j'en ai même désactivé l'affichage. La position du bouton [DISP] sur le GX7 (trop près du pouce) et la quasi-absence de paramétrage des informations affichées et du cycle d'affichage (présence obligatoire du niveau au cours de ce cycle, etc) est ce qui me fait le plus pester sur le GX7, c'est d'ailleurs la chose qu'il faudrait absolument revoir chez Panasonic.

Sinon, c'est vrai qu'il semble n'y avoir rien sur cet écran concernant l'IS. Je ne m'en étais jamais aperçu. Voyez comment je considère l'IS !(...)

Perso si l'écran "Rec Info" me convient bien c'est pour une raison évidente: il est ultra-lisible!

Yadutaf a écrit:

(...) Je ne comprends pas trop l'intérêt d'imposer l'IS par le boîtier seul. Sur tous mes boîtiers, y compris les Olympus, l'IOS est globalement plus efficace que l'IBIS donc pourquoi ajouter un choix possible de stab boîtier seule lorsqu'il y a un bouton d'activation de l'IOS qui tombe sous le pouce gauche ? (...)

Vous n'avez certes pas tort mais l'idéal ne serait-il pas que chacun puisse choisir à sa guise?

Yadutaf a écrit:

Là encore, quel en serait l'intérêt à part le risque d'enduire d'erreur l'opérateur ?
Flash inaccessible (non monté, replié, obturateur électronique) => pas de paramétrage du flash. C'est logique, il me semble.

Ah ouais il y a aussi cette affaire d’obturateur électronique ... dont je ne sais même pas ce que c'est d'ailleurs!

Yadutaf a écrit:

C'est une fonction qui n'existe pas sur un GX7 mais... le "cursor" existe bien : c'est l'ensemble des quatre boutons qui entourent [Menu/Set] lorsque ceux-ci sont utilisés pour se déplacer dans les menus. Je suppose que sur un GX8, il doit y avoir moyen de les verrouiller pour qu'ils ne servent plus que comme boutons de fonction (ISO, WB, etc.).

Ouais c'est bien ça - j'ai pigé depuis - quand c'est verrouillé on ne peut même plus accéder au menu d'ailleurs, c'est comme cela que j'ai compris...

Vous devriez vous intéresser rapidement aux avantages (et inconvénients) de l'obturateur électronique qui est, à mon sens, une caractéristique importante (si ce n'est majeure) des "sansmiroir" modernes. Votre E-M1 en est équipé, si je ne m'abuse. Je n'ai, hélas, pas le temps de m'étendre là-dessus car il faut que j'aille faire pipi et, accessoirement, travailler un petit peu.

@Yadutaf
PS:

DPReview a écrit:

"For the first time in an Olympus, the E-M5 has the option to stabilize the camera's preview, rather than just engaging IS at the point of capture. This means you can gain the benefits of image stabilization when shooting with long lenses (which can be awkward to compose and focus with, given the way they exaggerate any camera shake). Changing the Custom Menu C setting 'Half Way Rls With IS' to 'On' means that the preview will be stabilized when you half-press the shutter button."

Pour des optiques non dédiées il y a d'autres paramétrages à faire, voir l'article complet:

- User Guide: Getting the most out of the Olympus E-M5

(Ça s'applique aussi bien à un E-M1)

"Preview", c'est dans le viseur ET l'écran?

Kéno40 a écrit:

"Preview", c'est dans le viseur ET l'écran?

Le paragraphe que j'ai cité est intitulé "Image stabilization in the viewfinder...", pour le moniteur je n'en sais rien,  avec des optiques de 300mm & plus & de plus de 2Kg je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui utilise autre chose que le viseur à main levée... (A fortiori en MFT)

Merci pour la réponse Yadutaf !
Et bravo pour ton travail sur les batteries.
Comme je l'ai écrit mon GX8 est reparti : la batterie était défectueuse mais la Fnac m'a demandé de retourner le tout !!!
Michel

Yadutaf a écrit:

Vous devriez vous intéresser rapidement aux avantages (et inconvénients) de l'obturateur électronique qui est, à mon sens, une caractéristique importante (si ce n'est majeure) des "sansmiroir" modernes. Votre E-M1 en est équipé, si je ne m'abuse. (...)

Merci du conseil,    je ne manquerai pas de m'y intéresser le moment venu, quand je serai venu à bout de mes préoccupations actuelles nettement plus basiques...

@Yadutaf

J'ai compris pour l'écran "Rec Info":



Il reprenait les éléments par défaut du QMenu - vu que pour l'instant je n'avais pas encore personnalisé ce dernier - & en le faisant cela répercute les changements - des ajouts en l’occurrence - dans l'écran "Rec Info".

On va y arriver...

Fanchik a écrit:
"Je n'ai pas trouvé sur le forum de tutoriel pour configurer & personnaliser un tel boitier, aurais-je mal cherché ou n'y en aurait-il pas?"
Un fil "pour et par celles et ceux qui l'utilisent ou envisagent de le faire"  ICI.
Il y a été question par exemple de la nécessité d'allumer le flash pour en régler l'utilisation...

Eclectique a écrit:

Un fil "pour et par celles et ceux qui l'utilisent ou envisagent de le faire"  ICI.
Il y a été question par exemple de la nécessité d'allumer le flash pour en régler l'utilisation...

Super,  merci!

L'APN est sorti en septembre 2015, pas encore testé par dpr, donc un peu prématuré pour avoir des tutos à foison.
Pour la video , il existe un tuto pour le GH4 qui peut s'appliquer dans l'ensemble au GX8
http://fr.tuto.com/compte/achats/video/49545/player/#avant-propos

Le mode d'emploi du GX8, en français, est téléchargeable ICI.
Ce n'est pas un modèle d'ergonomie, certaines traductions restent un peu mystérieuses; mais le format PDF permet des recherches par mots-clés.
Avec le MdE papier du GH2, j'avais marqué les pages de menus, et allais chercher les détails aux pages indiquées; on peut faire de même avec ce MdE en PDF; bizarrement la liste des menus est en fin d'ouvrage, à la rubrique "13. Autres" !!!

Avantage du pdf dans le smartphone , toujours sur soi, pas encombrant, consultation rapide.
Et le manuel est bien amélioré depuis le GH2; notamment l'aide contextuel dans l'apn qui suffit dans 90% des cas.

jb89100 a écrit:

L'APN est sorti en septembre 2015, pas encore testé par dpr, donc un peu prématuré pour avoir des tutos à foison.
Pour la video , il existe un tuto pour le GH4 qui peut s'appliquer dans l'ensemble au GX8
http://fr.tuto.com/compte/achats/video/49545/player/#avant-propos

Merci pour les amateurs de pdv vidéo,  perso je me limite strictement à la photo.

Eclectique a écrit:

Le mode d'emploi du GX8, en français, est téléchargeable ICI.
Ce n'est pas un modèle d'ergonomie, certaines traductions restent un peu mystérieuses; mais le format PDF permet des recherches par mots-clés.
Avec le MdE papier du GH2, j'avais marqué les pages de menus, et allais chercher les détails aux pages indiquées; on peut faire de même avec ce MdE en PDF; bizarrement la liste des menus est en fin d'ouvrage, à la rubrique "13. Autres" !!!

La traduction anglaise est très correcte pour ceux qui préfèreraient, pour ce qui est de l'ergonomie c'est tout de même nettement mieux que ce que fait Olympus...

Début de comparo GX7 - GX8
https://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2015/10/20/the-panasonic-gx8-done-growd-up-a-first-look-comparison-w-lumixusa/