RELANCE NOUVEAUX DEFIS POST TRAITEMENT

PT 37, tendresse 24.

Je viens de poster les deux miennes

Altreize2 a écrit:

.........Si ça se trouve y'a plus de PT que de tendresse !    

ben en fait, très cher A13 2, je dirais plutôt qu'il y a beaucoup moins de tendresse que de PT !!!! et moi aussi

voir les chiffres donnés ci dessus par l'ami Seb... mais il reste quelques heures + une au changement à 3h cette nuit, donc il y a de l'espoir !!!!!!

Bonsoir à tous, si j'ai bien compris, on ne peut poster qu'une photo pour le défi "Et la tendresse..." mais en poster plusieurs est possible dans le défi "post traitement". Cela pourrait expliquer la différence.

Euh une question de mauvais élève que ce soit pour le PT ou la tendresse c'est clôture le 25 (le 24 à minuit) ou le 25 (à minuit, ce que j'avais supposé..) ?

???

... mon très cher Tirlipinpon Mackro, toutes les clôtures ont lieu un Dimanche à minuit depuis les débuts de notre Forum !!!!... c'est donc bien le 25 à minuit... et c'est pour cela que nous avons toujours demandé de ne pas attendre la dernière heure pour poster une participation... merci !

en ce qui concerne le Défi PT, la galerie des photos traitées sera mise en ligne seulement le lundi matin 26... afin que tout le monde puisse un peu dormir !!!!!!

Merci Gillou Je pourrais donc participer et poster avant la dernière heure, vu que une heure nous est offerte cette nuit

Après j'avoue avoir une notion du temps fortement élastique, tout comme celui ci est une dimension, qui semble superposable..

... non seulement superposable, mais en plus : courbe !
Ce qui ne va pas arranger les choses, si on se réfère aux allégations à propos de PT et de tendresse ...
Comme les autres

Voici les post-traitements proposés pour ce nouveau défi.
Les votes sont ouverts.

Bonsoir Seb, chez moi, la photo n°2 ne s'affiche pas.

même chose chez moi

C'est normal, une erreur de base de donnée que l'on à pas corrigé.
Nous ne pouvons pas le faire et nous n'avons pas voulu déranger Dove pour si peu.

Et ben sacré boulot, bravo à tout le monde

Première chose qui me vient dans l'œil : indépendamment du côté artistique, on voit que le traitement du bruit n'a pas été facile pour tout le monde, sans doute à cause des différents logiciels utilisés, mais l'ensemble des variations est sympa

bonjour à toutes et à tous !

tout d'abord un grand, un énorme merci à vous tous pour cette belle participation qui relance les Défis Post Traitement de belle manière... une récompense aux efforts de l'équipe du Forum !!!

un merci tout particulier à notre cher Admin Seblelorrain, qui ne plaint pas son temps et qui a mis en ligne à ma place, et surtout à une heure indue, la galerie des travaux de ce 1er renouveau Défi PT...!

un conseil à la Sirène qui mélange ses pseudos... Petite ou normale une sirène doit apprendre à nager d'un pseudo à un autre j'avais donc mis le doigt sur ce qui te faisait couler..........!!!

les délais des prochains Défi seront ramenés à 15 jours, ce à la demande presque générale... et ce qui serait bien, c'est que le vainqueur qui à proposé la photo à triturer, donne quelques commentaires ciblés sur les travaux de chacun.... merci d'avance !!!!


en ce qui me concerne et comme promis,

la petite fille qui profite du dernier rayon de soleil, espère encore découvrir quelques trésors enfouis dans le sable, coquillages ou petits cailloux précieux... la lumière est toujours là, mais le personnage agrandi qui en profite, donne un sens nouveau à cette belle image d'origine, l'enfant prend le pas sur le phénomène météo du soir... enfin, c'est ma vision !

le post traitement rapidement fait en une petite heure, simplement à partir de l'original JPEG grande taille, recadrage préférenciel en format "paysage" pour photo de mer, ayant pour effet l'élimination en haut des 3/4 du ciel, et de la moitié de la plage de sable dans le bas... (les 3072x4608 px permettent aisément cette coupe sombre)

la photo origine recadrée est enregistrée et va servir de fond,

c'est le calque 1*,


dans cette image toujours en taille native, sélection de la petite fille avec le "lasso magnétique" à 0 px de contour progressif, ce qui facilite cette opération rapide, l'image détourée obtenue est alors éclaircie à l'aide des "niveaux RVB" puis recadrée aussi, toujours en grande taille, le calque 2* résultant fait 326x531 px, il est également enregistré,

photo du personnage détouré,



retour sur le calque 1* pour en réduire la taille à 1024x 736 px pour être postée ultérieurement dans la galerie du Défi sur le Site des Concours Lumix,

c'est maintenant le calque décor 3*, sur ce calque, on sélectionne avec le "lasso polygonal" à 20% de contour progressif, le triangle de lumière sur lequel  on applique un éclaircissement et un filtre photo jaune à 20%,

il reste à coller le calque 2* du personnage non réduit, ce qui lui donne plus d'importance, et lui appliquer les effets de lumière qui l'auréolent, puis fusionner les deux calques,

on obtient alors l'image finale sur laquelle on ajoute une petite ombre à la demoiselle, un léger effet de "halo" sur le soleil, et un petit contour assombrissant à l'ensemble...




j'aime la photo finale obtenue pour sa compo, sa lumière et la profondeur de son relief, une atmosphère complètement différente du cliché de départ....


.... voilà les amis, n'hésitez pas à faire part de vos recettes  

En ce qui me concerne, rien de bien sensationnel, fait en 1/2 heure:

2 Filtres gradués pour le ciel et le sable, détourage sur la fillette, et gestion des contrastes, hautes lumières, etc... Recadrage en supprimant un peu de sable.

Bref, rien de bien transcendant.

Par contre, j'attends avec impatience l'explication de jeanjh sur sa façon de faire pour la 29 (mais aussi la 30) car le traitement et la netteté résultante sont juste sublimement fantastiques

Pour les mêmes raisons que Gillou les proportions sable/mer ciel étaient trop importantes et il fallait retailler en haut et en bas.

A cause de la fillette le format carré permettait un meilleur équilibre de l'ensemble et autorisait le quasi 50/50 à la ligne d'horizon.

La photo comporte deux messages : l'immensité de la mer qui se calme au soleil couchant (le bateau sur l'horizon donne la notion d'espace), l'autre dans l'opposition de la fillette face à un rouleau au moins aussi grand qu'elle (qui attend pour voir si l'eau va atteindre ses pieds) tous deux enveloppés de mousseline blanche qu'il fallait mettre en évidence.

Traitement à petites touches sur LR pour conserver une atmosphère délicate, un filtre gradué horizontal pour le ciel,  un filtre gradué elliptique sur la vague et l'écume et travail au pinceau resserré sur la fillette pour bien la détacher du fond.

Réduction du format à 800 px² et un filet gris de 1px pour stopper les bords de l'image selon les fonds dans PS CC.

Un moment bien agréable

Wouahhhhhhhhhhhhhhh !!!! J'adore !    

Tout plein d'interprétations bien différentes, voire même opposées parfois, très enrichissant. A mon sens, il n'y en a pas deux pareilles, ça en dit long sur les perspectives offertes par le post traitement en photographie !!!

Déjà, un grand merci à tous d'avoir joué le jeu, et d'avoir proposé vos réalisations, si nombreuses de surcroit !!

Je vais prendre le temps de faire un retour très personnel sur chacunes d'entre elles, bien évidemment !!

Merci également à Gillou, Dichap et DGS d'avoir expliqué leur travail !!!

Je détaillerai aussi mon propre post traitement !!


Et ........ bons votes !!

Je n'ai que peu recadré les miennes pour conserver le nuage noir en haut en opposition avec la fillette, comme une menace, mais les recadrages passent bien aussi.
La conservation du format permet de garder la meilleure définition possible sur la largeur.
edit : pas non plus forcé sur la SAT pour garder de la douceur et pourtant les couleurs étaient tentantes

Oh , la variété des résultats est tout simplement géniale! Je ne me rendais pas compte de toutes les possibilités qu'offrait le PT. Et je suis scotchée aussi par la "quantité" d'effets que vous avez appliqués.

Je ne saurais pas dire exactement ce que j'ai fait, mais en gros:
- recadrage en 4:3 portrait en rapprochant la petit fille du bord et éliminant du sol.
- application du "niveau auto" dans RawTherapee (ben voui.... en général le résultat est pas mal du tout ). J'ai travaillé sur le raw.
- ajustage des blanc, noir, constraste avec la courbe.
- bidouillage des couleurs avec l'égaliseur TSV surtout pour retrouver une couleur naturelle pour le sable.
- redimensionnement.
- netteté et traitement du bruit.
- tout à la fin j'ai remis un bon coup de luminosité/éclaircissement car cela me plaisait bien et pour rapeller l'été, la mer, les vacances.....

Pour la version n&b, j'ai recadré en carré pour éliminer les nuages dans lesquels j'ai du mal à éliminer le bruit et pour varier par rapport à la version couleur. J'ai suivi à peu de choses près le mlême protocole, sauf que c'est le n&b que j'ai bidouillé jusqu'à obtenir ce qui me semblait le plus harmonieux.

Alor voici mon analyse pour chaque image. Bien sûr, je ne parle ici que du post traitement !


1. Bassman
Un traitement doux, équilibré, je regrette la bdb trop froide sur la fille, qui aurait demandé à être réchauffée un peu !

2. Yjack
Manque la photo ..

3. Raph38
j'adore le traitement bien chaud du ciel, un peu moins le bleu de l'eau. Et la partie du bas est un poil trop contrastée à mon goût !

4. Raph38
Alors là, on change tout .. recadrage pour focaliser sur l'essentiel, et inversion de l'image pour une lecture de gauche à droite plus conventionnelle ! Toujours une bdb un peu froide en bas, mais la répartition des différents sujets de l'image sont très bien répartis ainsi, c'est bien vu !

5. Wetzlarer
Gros recadrage là-aussi, plaçant la fille sur l'un des points de force, et dans le bon sens donnant ainsi de la place face à elle. Cela met en revanche le coucher très près du bord, mettant totalement l'accent sur la fille, et mettant en second plan l'aspect paysage (parti pris qui a du sens). Le traitement est très doux, la bdb très juste en bas et l'éclaircissement du sable bien appuyé !

6. DGS
Là, au premier regard, j'ai une sensation de couleurs étranges, tirant sur le magenta, notamment en bas de l'image ! Un problème de bdb ! En revanche j'adhère au recadrage carré !

7. jpg
Là aussi, une bdb qui vire trop sur le cyan (et magenta dans le ciel), cela manque un peu de naturel ! Et le premier plan est un peu trop sombre à mon goût !

8. jpg
Un peu trop de saturation/vibrance, et un premier plan toujours trop sombre (et trop froid). La robe de la fille est presque fluo, alors qu'à l'origine elle est blanche, c'est une bonne base pour régler la balance des blancs !

9. jiel 42
Là on entre dans l'effet pur et dur ! L'idée est intéressante, et bien executée sur le bas de l'image, j'accroche moins sur les deux rayons qui partent vers le haut dans le ciel, et le halo autour du soleil est peut être un peu trop forcé. Ca manque un peu de naturel à mon goût, mais c'est une idée tout à fait intéressante à creuser

10. jiel 42
Wow .. quelle ambiance !! Pas du tout celle que j'ai ressenti en prenant cette image, je la trouve plutôt chouette ! J'adore l'effet sur le ciel et l'océan !!!! Belle image hitchkokienne ! Il fallait avoir l'idée, bravo ! (peut-être la plage trop sombre, ça fait une grosse masse en bas, peut-être voir à recadrer pour enlever du bas, ou éclaircir un poil pour apporter légèrement du détail ?! Idée .. )

11. M'sieur DS
Format carré, déjà validé précédemment ! C'est une bonne idée. Et ici, traitement qui fait un peu ancien, type carte postale (t'as raison, c'est pris au 12-40mm .. ). Ca tire p'tet un peu trop sur le rose/magenta à mon goût, mais l'ensemble est très bien équilibré, l'éclaircissement de la plage est parfait !

12. Gillou
Tu as déjà explicité ta méthode, mais j'aurais reconnu la plupart des manip' ! Pas fan de ce genre de grosses retouches qui déplacent et changent les proportions des sujets, ici cette retouche est carrément destructive, le sujet manque de piqué (je sais, c'est la faute du cliché d'origine .. )
Le rayon ajouté est un peu trop vert ! Par contre j'aime bien l'étoile formée autour du soleil, type diffraction ! Curieux de connaître la méthode !?

13. Al13
Tu as conservé ce gros nuage en haut, et je t'en remercie !!  (pas pour rien que j'avais cadré ainsi .. )
Traitement doux et équilibré là-aussi, et bonne gestion du bruit.

14. Al13²
Premier N&B de la série, peu contrasté, même plutôt gris ! Tu as souhaité gardé de la douceur dans cette scène en évitant un trop gros contraste entre les noirs, et les blancs, et c'est plutôt bon pour moi !

15. Titesirène la réticente au défi !
Très joli coup d'oeil, avec ce recadrage mettant bord à bord la fille et le bateau, au loin. Vu le recadrage, tu as du beaucoup perdre en détail, donc tu as fait le choix d'un traitement typé ancien, très lumineux, qui colle bien. Je dois dire que cette image me surprend, mais d'une bien agréable manière ! Bravo !

16. Wetzlarer
Du boulot sur cette image. Inversion de l'image, mais inversion du sujet aussi .. ! Bien réalisé, ça ne se remarque pas. Ca la place dans le bon sens, regard vers l'espace, mais pourquoi ne pas l'avoir simplement retournée en la laissant à gauche, pour un regard vers la droite, plus "conventionnel" .. (tu vas me dire, pour sortir des sentiers battus, et tu auras bien raison .. )

17. Nam
Pour commencer, un bon recadrage pour repasser en format paysage, exit les nuages .. (snif .. ). J'aime beaucoup ce traitement sur les couleurs, j'aurais peut-être baissé un peu le cyan sur l'océan, et je valide l'éclaircissement du premier plan !! T'y es allé franco, on se retrouve presque en plein jour, mais du coup on s'éloigne du coucher de soleil !!

18. Nam²
Traitement assez identique à ta première proposition, ici tu as conservé le cadrage original. Et je dois bien avouer que je ne saurais dire lequel je préfère dans ce cas .. le ciel de cette version est peut-être un peu trop rose, mais c'est cohérent avec le parti pris de couleurs vives et saturées !

19. Dichap
Toi, tu n'as pas corrigé la légère penchouille gauche, laissée là exprès !!
Le recadrage du ciel ne me déplait pas, tu y as laissé de la matière, et son traitement est très bon !
Attention au filtre radial, dont on voit l'effet sur l'horizon ! (comme sur la mienne, d'ailleurs .. )
Tu as dosé l'éclaircissement du premier plan, ça reste dans le naturel !

20. Overx
Une image qui éblouit, par ce traitement très lumineux. Et si je ne m'abuse, tu en as rajouté par rapport à l'originale, avec ce rayon qui illumine la fille ! Mais il manque l'ombre projetée pour être réaliste !!

21. Overx
La bdb me gêne un peu, trop de magenta, et les couleurs sont vraiment saturées. Un peu trop de contraste également

22. Lison
Inversement de l'image, ET de la fille .. là encore, pourquoi avoir inversé l'image ?! (mettant alors le bateau du même côté). Sans cela, c'est bien réalisé, ça ne choque pas et on reste cohérent avec l'originale. Traitement très peu contrasté, très doux sur l'ensemble de l'image, et au contraire plus contrasté sur la fille pour qu'elle ressorte bien, et ça fonctionne ! Le vignettage blanc ajoute un peu de douceur à l'ensemble ! Une image qui me plait

23. Lison
Ah, voila .. là tu as juste inversé l'orientation de la fille ! Sur le point de force inférieur gauche, elle a ainsi le regard tourné vers la droite, vers l'espace. Traitement très équilibré, qui est très proche de la scène originale ! Très bonne gestion de la bdb !

24. Yjack
Oh le beau filtre radial que l'on voit là !!  Trop visible sur l'horizon, attention à la transition lorsqu'on applique ce genre de filtre ! Par ailleurs, le traitement du bas est assez destructif, je trouve qu'on a perdu en netteté sur la fille ! Désaturation virant quasiment au N&B en bas, hormis sur la langue d'eau pour le reflet et sur la fille, ça manque de naturel à mon goût !

25. tablopicasso
Un peu comme le traitement de Lison, douceur, vignettage blanc, mais désaturation encore plus assumée ici (peut-être légèrement trop), avec un sujet bien contrasté qui ressort très bien de la scène. En revanche tu as fait le choix de ne pas changer l'orientation de la fille !
J'aime bien ces deux interprétations assez proches de toi et Lison !

26. tablopicasso²
Là on change de registre. Traitement bien plus dur, et monochrome style ancien. J'accroche beaucoup moins sur cette dominante chocolat personnellement !

27. Zephyrage
Recadrage du bas pour enlever du sable, le traitement du ciel est très bon, tu as laissé le sujet dans l'ombre, pour conserver le réalisme d'une scène à contre jour (là y'a deux écoles ! ). La bdb est trop froide sur la fille et le sable par contre ! Demandant soit un réchauffement de la bdb par filtre radial, soit une désaturation du bleu en bas, en s'arrêtant au niveau de l'eau !

28. Chamalau
Ici, le recadrage a encore plus approché le sujet du bord, c'est peut-être un peu dommage (du fait qu'elle soit tournée vers le cadre, surtout .. sinon ça ne m'aurait pas du tout embêté). En revanche, j'aime beaucoup la douceur et les couleurs de ce traitement. On est loin de la scène vécue, mais j'adhère quand même !

29. Jeanjh
Aaahh, ça contraste avec la douceur de la photo précédente !  Ici, on a forcé le contraste du ciel, forcé les couleurs, et éclairci le premier plan avec réussite. Il y a un effet de filtre étrange sur l'horizon par contre ! Que je ne saurais expliqué pour le coup ! Inversion de la fille, bien réalisé ! Mais photo un peu sombre dans son ensemble.

30. Jeanjh
Toujours très (trop?) sombre, ici on a en plus le premier plan non éclairci, accentuant ce rendu un peu austère. Scène un peu trop dure à mon goût, qui ne colle pas au côté chaleureux d'un coucher de soleil d'été !  (en hiver par contre, la fille en doudoune, là j'aurais dis oui !! )

31. did59
 Il a transformé le sable en gazon ... bon .. comment dire .. c'est quoi ces couleurs radioactives Did ?!

32. Barney64
Je ferai un p'tit topo des modifications effectuées. Mais en gros, développé sous DXO (bdb, redressage, débruitage, débouchage des ombres, réglage des couleurs, ..)  puis repris sous PS pour travailler plus localement (filtre radial, désaturations, éclaircissement plus appuyé, ..) !
Je n'ai pas recadré car généralement j'essaye de faire au mieux à la prise de vue, pour garder la meilleure résolution possible. Et là, c'était pour plonger cette fille au milieu de tous ces éléments, l'eau, l'air, le feu et la terre. Comme perdue, mais pour autant pas inquiète face à tout cela !

33. Effel74
Wow, j'aurais tendance à dire trop de contraste, trop de saturation. C'est par ailleurs très sombre dans l'ensemble, et le sujet ne se détache pas beaucoup !

34. Effel74
Ah voila, là on a rallumé la lumière !
La bdb vire carrément trop sur le cyan à mon goût, et le filtre appliqué sur le ciel le fait quasiment disparaître. Effet étrange (+bruit) dans le gros nuage. Je pense que l'idée de départ est bonne, mais que tu y es allé un peu trop fort sur certains curseurs ..

35. mh33
Recadrage qui en enlève pas mal, recentrant l'attention sur la fille mais en la plaçant un peu trop près du bord, regard tourné vers le cadre. Post traitement qui fait un peu ancien, notamment sur le bas de l'image. Pas déplaisant, d'autant qu'il fait bien ressortir le sujet !

36. Seb
Recadrage qui place le sujet quasiment sur la ligne centrale, ça me gêne un peu dans la lecture. En revanche, le recadrage est tel qu'on a 3 couches bien définies et équilibrées en arrière plan, et ça rend bien ! J'aime particulièrement ton traitement du ciel, très jaune feu, un filtre radial est en revanche un peu trop visible sur l'horizon.

37. Seb²
On change d'atmosphère .. Là encore, le ciel me plaît énormément mais toujours ce filtre radial visible ! J'aime beaucoup l'idée, bien réalisée, je me demande si ça ne demandait pas d'éclaircir un peu en bas pour un peu mieux discerner la fille ?! Que tu as déplacé d'ailleurs ..

38. Chamalau²
Un autre N&B (il n'y en a pas eu tant que ça finalement !), version carrée. Le recadrage me plait bien, le ciel est peut-être un peu trop lumineux par rapport au premier plan.


Pfiouu ... 38, ça fait !!  Surtout sur la même image de base, mais c'est ça qui est intéressant aussi ! C'est impressionnant les interprétations que l'on en a eu .. pas deux pareilles, des choses très opposées parfois, osées aussi, il y a de très belles réussites !! Je n'ai pas relevé toutes les penchouilles non corrigées (mais il y en a, pas que Dichap ), et souvent c'est la balance des blancs qui pose problème pour rester naturel. C'est un point généralement délicat à gérer sur des images de lever et coucher de soleil ! (et, j'en conviens, encore plus qu'on y était pas ... Souvent, la bdb automatique de la plupart des appareils se fait un peu avoir). Mais il faut essayer de retrouver une neutralité, et là on avait un atout, la robe blanche de la fille !!


Bravo et merci à tous !!! Je vais aller voter de ce pas !!

Ouais ben si t'es pas capable de prendre tes photos avec un horizon horizontal, c'est pas de ma faute. Tu veux pas non plus qu'on fasse tout  

En tout cas bravo pour le boulot d'analyse qui a du te prendre un sacré bout de temps.

Mes deux propositions ont été traitées dans Lightroom 5.7.

Pour la 9:
deux filtres gradués (haut:ciel, bas: sable) pour modifier température, luminosité et contraste,
6 filtres radiaux pour accentuer le soleil, créer les deux rayons, la lumière sur l'eau et le sable, l'ombre de la fille,
des pinceaux de retouche pour corriger le passage des rayons sur/sous les nuages.

Pour la 10:
traitement en Noir et Blanc avec virage partiel,
correction d'exposition,
pinceaux de retouche pour éclaircir la fille ainsi que certaines vagues et créer le reflet du soleil sur l'eau,
plus recadrage.

Pour les 2 je n'ai pas trop cherché à réduire le bruit.

J'ai choisi (comme certains) de faire 2 traitements totalement différents en espérant qu'ils plairont

Oops le temps que je tape mon commentaire Barney avait posté ... merci pour les siens.
.

Belle analyse intéressante et constructive.

Tu le dis toi-même, nous n'y étions pas et il est donc difficile de concevoir la couleur réelle, que chacun voit un peu différemment, et de la restituer évidemment. Je crois que le problème de balance des blancs et de températures de couleurs subsistera toujours dans ce genre d'exercice.

De même comment appréhender l'âme du photographe au moment où il a appuyé sur le déclencheur.

Il ne reste donc que l'interprétation personnelle que chacun peut restituer à partir d'un cliché riche en contenu. Il est intéressant et réconfortant de constater que chacun a sa vision personnelle des choses prouvant que nous sommes encore des individus à part entière avec chacun leur soi.

Balance des blancs ... dans le noir ... dur dur
Moi j'ai interprété à ma façon et je n'ai mis aucun filtre !!! simplement augmenté la netteté, éclaircir ou contraster augmenter le point blanc ou le point noir avec Zoner.
Je ne suis pas chez moi et ne peux voir les commandes exactes que j'ai utilisée !!!

Bon travail, ça a gratté sec, reste plus qu'à apprendre par cœur et à voter, au fait, y'a bien qu'un seul tour ?

Eh bé, en voilà une belle diversité de traitements...

Je remets mon vote à plus tard, car ça mérite réflexion !

Bon, je me lance : Mes traitements ont été faits avec Photoshop
pour mes photos pour la 22 j'ai eu envie de retrouver une ambiance de vacances de jadis. J'ai gardé le cadrage utilisé qui me convenait bien.
Avant de retourner l'image j'avais déplacé la fillette pour lui donner plus d'espace j'ai utilisé l'outil déplacement, tampon et masque de fusion pour dissimiler ce déplacement  (j'aurais du faire comme pour la 23 juste retourner la pitchounette )
Ensuite j'ai appliqué le filtre film effect vintage de color effect avec en plus un masque de fusion pour atténuer l'effet de ce filtre sur le coucher de soleil et la mer
j'ai effectivement ensuite accentué la luminosité et les détails sur la fillette pour lui donner plus d'importance.

La version 23 est juste un retournement de la fillette par copier collé en utilisant le lasso de sélection pour copier et les outils pièce et tampon pour effacer les traces sur le calque précédent j'ai ensuite choisi un traitement le plus soft possible pour garder l'esprit que me semblait avoir cette image.

J'avais aussi tenté un NB que je n'ai pas posté car le résultat me chagrinait et je ne suis pas arrivée à donner ce que j'avais en tête.

Bonsoir à tous,
Je ne sais pas pourquoi, mais je préfère avoir le personnage à droite et regardant vers la gauche!
Pour la première, il m'a suffi de recadrer sévèrement.
Pour la seconde, j'ai du faire un double miroir horizontal, d'abord sur l'image entière, ensuite sur la fillette (sélection en ovale). J'ai ensuite fignolé au tampon en zoomant.
Pour l'équilibre de l'exposition, j'ai du traiter différemment la mer et le sable.
Les traitements ont été faits sur iPhoto et sur GIMP à partir du Jpeg.
Je n'ai pas voulu trop m'éloigner de la photo originale en matière de "ressenti" et rester sur l'impression de douceur d'une fin d'été.
Je préfère ma seconde mouture qui a gardé une plus grande définition car cadrée moins serrée.

Merci pour ce gros boulot d'analyse, encore bien plus difficile que pour le défi mensuel, mais tu t'en acquittes avec autant de brio que Gillou.

La grosse difficulté maintenant, c'est de voter.....

Merci pour l'analyse!
Mon PT a été fait sur Lightroom.
Du coup un PT simple mais qui se voulait léger pour ne pas dénaturer de trop la scène et son atmosphère!
Tout d'abord un rajout d'expo et de blanc.
Après j'ai joué avec la clarté, vibrance et satu mais de manière douce.
Une petite courbe en S pour la contraste.
Puis 2 filtres gradués avec des "micros réglages" pour le ciel et le sable indépendant.
Un filtre radial sur la fille (sans avoir pensé à jouer sur sa BdB ) pour l'éclaircir.
Après cela un petit dodge and burn pour éclaircir le blanc des vagues et le coucher mais à la va-vite.
Une suppression des défauts pour enlever le bateau au loin.
Et enfin le recadrage avec la petite règle pour avoir l'horizon quasi nickel.
Bref bon vote à tous

Merci pour ton analyse, dans un premier temps, j'ai gardé le cadrage, je trouve que l'intégralité du ciel est intéressante ainsi que le sable. J'ai fait des essais de balance des blancs sur la robe de l'enfant et comme je voulais appliquer les réglages à intégralité de la photo, je n'étais pas satisfait du rendu après cette balance des blancs et demandait des corrections partielles de l'image. De plus du blanc dans la pénombre, ça fait du gris bleuté, de plus sur certains traitements, il me semble reconnaître le vert-bleu des liens des tongs.
Ce qui m'intéressait aussi dans ce défit, c'est de confronter les post-traitements que j'ai fait avec (DxO, DarkTable et RawTherapee (non publié)) à ceux effectués avec LightRoom.
La 7 a été développée avec DxO et ne m'a demandé que quelques minutes :
après le débruitage avec "Prime" centré sur une des zone la plus bruité du Raw ;
suivi de correction de l'exposition, augmentation du contraste, micro-contraste, saturation et vibrance sur l'ensemble de la photo (DxO n'a pas de possibilité de traitement partiel de l'image).
La 8 a été développée avec DarkTable (sous Linux) m'a demandé environ un 15ène de minute et à peu près les mémes réglages que DxO mais là j'ai un peu plus de finesse dans les réglages (ce qui explique le temps que j'y ai passé). Je regrette un peu la perte de texture dans les premières vagues certainement du à l'application du traitement du bruit par "ondellettes" qui est plus lisseur que celui par 'niveau moyen".
J'ai aussi fait des essais avec RawTherapee qui m'a demandé quelques heures de traitement et j'ai fait une dizaine de post-traitement, je vous propose un des versions (il y a un filtre sur le ciel) :

Je peux mettre en ligne les photos en plein format sur mon FliCkr ou en téléchargement mais demain j'ai R.V. en neuro-chirurgie avec mon fils.

GILLOU29 a écrit:

un conseil à la Sirène qui mélange ses pseudos... Petite ou normale une sirène doit apprendre à nager d'un pseudo à un autre j'avais donc mis le doigt sur ce qui te faisait couler..........!!!

merci du conseil, GILLOU, j'ai bien compris que je devrai nager seule.
Néanmoins, je ne pense pas que ce soit MOI qui mélange mes pseudos. A priori, on ne peut s'inscrire sur les concours qu'en utilisant son pseudo et je ne suis pas responsable de l'exception qui m'est faite, volontairement ou non.
Fin des leçons de natation, n'en parlons plus.

Barney64 a écrit:

15. Titesirène la réticente au défi !
Très joli coup d'oeil, avec ce recadrage mettant bord à bord la fille et le bateau, au loin. Vu le recadrage, tu as du beaucoup perdre en détail, donc tu as fait le choix d'un traitement typé ancien, très lumineux, qui colle bien. Je dois dire que cette image me surprend, mais d'une bien agréable manière ! Bravo !

contente que ça te plaise, Barney
en effet, Titesirène était réticente au défi mais Petitesirène a pensé qu'il fallait donc essayer du "radicalement différent". En effet, je ne me suis pas arrêtée sur la perte de détail mais surtout sur la composition et le traitement des couleurs : exposition 1.79, contraste 100, saturation 0 et peut-être d'autres bidouillages dont je ne me souviens pas, jusqu'à ce que le résultat me plaise.
J'en avais fait une autre, presque identique à l'original mais présentée dans un halo qui faisait hublot - jusqu'à ce que je me rende compte qu'on n'avait pas le droit d'un rajout.

Bravo à vous tous pour ces travaux et ces analyses techniques et artistiques.....

Perso, je n'ais pas voulu changer le cadrage (ou peu) car il y avait trop de perte de qualité en jpeg.
Je trouve bon le cadrage de départ.
Pour la version couleur, tu as raison Guillaume, je me rapproche de l'idée de Lison en voulant garder l'esprit de l'enfance,d'un beau moment de souvenir....d'ou des couleurs paisibles, acidulées comme des bonbons....Travail avec Photoshop,avec des réglages d'image de base et ensuite utilisation du filtre 'correction sélective" des couleurs, que j'utilise beaucoup car il permet d'intervenir absolument sur tous les registres de tons.
Pour la version couleur, parti-pris inverse.Traitement n&b pour créer une image plus dramatique par rapport au sujet, pour lui donner une autre signification.
Travail avec Photoshop, réglages de base en version couleur, et ensuite utilisation de Silver Efex Pro pour le passage en n&b. Là commence l'aventure car tout se fait au feeling.....comme en peinture...Juste en fin de réglage, un virement des noirs au rouge pour réchauffer la scène....
Voilà

Heu, ... Moi en fait j'ai pas vraiment mémorisé les tratitements que j'ai fait !

Ce que je me rappelle, c'est le retounement de la fillette dans l'autre sens (détourage + tampon sur sur le sable pour combler). Et puis j'ai poussé quelques manettes pour donner plus de pêche à l'image (contraste, clarté,...).
Je me souviens que j'ai traité séparément le ciel et le reste, et c'est sûrement ce qui m'a valu le petit souci sur l'horizon de la première version, que j'avais pas vu je dois dire...

Sinon le côté sombre est un choix : vu le soleil, je voulais rendre une ambiance de crépuscule et de faible luminosité du soir...

Ceci étant je sais toujours pas comment voter
Y'en a plein qui me plaisent, d'autres un peu moins, mais c'est vraiment difficile de faire un choix!

En même temps quel est l'utilité d'un vote?

Ce type de topic est plus fait pour que chacun confronte sa vision du traitement adapté à une photo donnée, mais voter pour quoi? Là si je devais voter je serai bien incapable de me décider. Il y a effectivement certains traitements qui ne m'emballent pas plus que cela, mais après c'est une question de goût.

Autant le coté échange de technique de ce défi me plaît bien, et je suis prêt à y participer aussi souvent que possible pour le faire vivre (sous réserve que le délai soit un peu raccourci), autant la partie vote me semble dénuée d'intérêt, mais ce n'est bien sûr que mon avis qui n'engage que moi.

Personne n'est dupe, tout le monde sait très bien que le résultat du vote est subjectif ;  essayer de faire du mieux qu'on peut , c'est bien - quand le résultat est reconnu, c'est encore mieux, non ? et faire un petit plaisir du moment à celui qui remportera le défi, ça n'a aucun intérêt ? pour moi, si….

Merci pour toutes vos explications !!! Très enrichissant, on en apprend beaucoup !!

Au sujet du vote, effectivement, sa pertinence se discute .. pour ma part, je pense pour commencer qu'aussi subjectif soit-il, ça permet de désigner la prochaine personne qui proposera une image pour le défi PT !!
(sauf en cas d'égalité où il faudra prévoir quelque chose ! )

Ensuite, sans parler de "vainqueur", ça peut également donner une indication pour constater si le PT que l'on a proposé (et donc que l'on apprécie soi-même) a touché ou non la sensibilité des votants .. même si on ne fait pas les photos pour les autres (du moins en tant que but premier .. enfin je crois ?!), c'est toujours intéressant de savoir si sa façon de post traiter une image (même si ce n'est pas la sienne ..) plaît aux lecteurs de nos images, ou non !!