Test Olympus 50mm F1.8 AutoS

Bonjour à tous,

Il y a quelques temps je me suis fais plaisir en achetant un GX7 équipé d'un simple zoom standard 14-42 F3.5-5.6 version 2.
J'ai aussi commandé un bague adaptatrice olympus-m43 afin de tester ce vieil objectif que j'ai en plus: Olympus 50mm F1.8 auto-S qui n'a aucune fonction macro.
A peine reçu, déjà monté sur le GX7.
Le temps de ma familiariser avec la MAP manuelle et l'assistance du boitier et je vais sur mon balcon pour un test grandeur nature malgré le temps pluvieux.
La saisie est en raw simplement convertie ensuite en jpg pur l'affichage sur ce forum: aucun autre traitement.
L'image totale:


Un crop à 100%:


Je ne sais pas ce que vous en pensez mais là je suis quand surpris par le résultat avec ce simple objectif qui n'est pas macro. Pour aller plus loin, je pense que je vais le tester face à mon Nikon 60mm F2.8 Macro

Après une petite ballade, voici quelques images supplémentaires.
Péniches au bords de Seine:


Un banc pour regarder les bateaux passer:
https://i.servimg.com/u/f21/19/32/26/22/p1000212.jpg

Crop à 100% sur le bokeh:
https://i.servimg.com/u/f21/19/32/26/22/p1000213.jpg

Un bambou:
https://i.servimg.com/u/f21/19/32/26/22/p1000214.jpg

Crop à 100% sur le Bambou:
https://i.servimg.com/u/f21/19/32/26/22/p1000215.jpg

J'en ai eu un, je l'ai revendu. Mon exemplaire était bien mou à f1.8. Il fallait le fermer à f2.8 pour commencer à avoir un piqué respectable (pour un fixe).

A quelles ouvertures tu étais ?

Sinon, oui, dans les vieilleries, il y a des trésors.
Il faut juste aimer le manuel et avoir le temps de prendre la photo

Ceci dit, j'ai un samyang 85 f1.4 et un tamron SP 300 en manuel pour des raisons de rapport cout/utilisation/rendu qui me va bien.

Bonsoir Tounkayen,

J'étais à 5.6 pour les péniches et le banc, 11 pour la "macro".
Fermer de 2 à 4 diaph est une pratique courante en photo il me semble pour essayer d'obtenir le max de ces/ses objectifs: celui ci ne fait pas exception.
Pour un objectif que l'on peut trouver à 30€ sur le net, il me semblait que le résultat était plus qu'acceptable.
Ceci dit, j'ai commandé un bague nikon pour tester mes autres objectifs entre GX7 et D200.
Je vais aussi probablement investir dans des objectifs m43 de qualité pour allez plus loin

mouchka a écrit:

Fermer de 2 à 4 diaph est une pratique courante en photo il me semble pour essayer d'obtenir le max de ces/ses objectifs: celui ci ne fait pas exception.

C'était une pratique courante jusqu'à ce que je bascule en µ4/3 où ce n'est pas la peine de perdre 1 ou 2 diaph pour avoir du piqué

Tounkayen a écrit:

J'en ai eu un, je l'ai revendu. Mon exemplaire était bien mou à f1.8. Il fallait le fermer à f2.8 pour commencer à avoir un piqué respectable (pour un fixe).

(...)

Sinon, oui, dans les vieilleries, il y a des trésors.
Il faut juste aimer le manuel et avoir le temps de prendre la photo

Ceci dit, j'ai un samyang 85 f1.4 et un tamron SP 300 en manuel pour des raisons de rapport cout/utilisation/rendu qui me va bien.

SLRGear a testé ce vieux 50mm f:1,8 sur un boitier MFT & leurs résultats ne sont pour le moins pas franchement engageants pour ce qu'il s'agirait de tenter l'aventure... Je pense aussi que de très bonnes optiques >= 80mm de longueur focale pourraient être un choix plus pertinent si les performances de ces vieilles optiques sont excellentes, pour des optiques de performances modestes perso je ne pense pas que cela en vaille la peine & sachant que dans tous les cas le verdict ne sera clair qu'en jugeant par soi-même sur pièce. C'est un truisme mais les optiques peu lumineuses sont plutôt à éviter pour le MF à moins d'avoir des yeux de Lynx, des nerfs d'acier & d'être un virtuose de la MF. Il faut aussi bien entendu que ces optiques soient en bon état & n'aient pas été malmenées, si elles ont fait la guerre de Bosnie ou du Liban par exemple ça ne va pas le faire...

Fanchik a écrit:

les optiques peu lumineuses sont plutôt à éviter pour le MF à moins d'avoir des yeux de Lynx, des nerfs d'acier & d'être un virtuose de la MF.

Avec un viseur électronique c'est beaucoup moins gênant vu que la luminosité est amplifiée. Avec un viseur optique, à partir de 5.6 bah on y voit pas grand chose

Tounkayen a écrit:

Fanchik a écrit:

les optiques peu lumineuses sont plutôt à éviter pour le MF à moins d'avoir des yeux de Lynx, des nerfs d'acier & d'être un virtuose de la MF.

Avec un viseur électronique c'est beaucoup moins gênant vu que la luminosité est amplifiée. Avec un viseur optique, à partir de 5.6 bah on y voit pas grand chose

Tout à fait, mais avec des yeux de taupe (comme les miens actuellement   ), même avec un super EVF comme celui de l'E-M1 par exemple, je peux vous garantir que plus l'ouverture & la longueur focale sont balèzes & moins on est mal si je puis dire!

mouchka a écrit:

Je vais aussi probablement investir dans des objectifs m43 de qualité pour allez plus loin

Aller plus loin, je sais pas, mais rester plus compact, c'est certain.

Bonsoir à tous,
Merci pour le lien vers SLRgear, que je n'avais pas vu.
En réalité, vu le prix des bagues adaptatrices (~15€ sur le net) je me suis dit que je pouvais tenter l'aventure avec mon vieil objectif Olympus et mes Nikon plus récents afin de voir, découvrir et tester le MFT (je viens d'acheter mon GX7).
Maintenant vu la rapidité de l'AF des objectifs OIS, investir dans une/des optiques de qualité F2.8, pana comme olympus, devient évidement à envisager (Noël approche ....).

Par contre, je suis assez perplexe sur la prise de vues sans fermer un peu: d'après ce que j'ai vu sur DXO ou LensTip, même les meilleurs objectifs ne donne un piqué max qu'en fermant un peu, ou je me trompe?

mouchka a écrit:

Par contre, je suis assez perplexe sur la prise de vues sans fermer un peu: d'après ce que j'ai vu sur DXO ou LensTip, même les meilleurs objectifs ne donne un piqué max qu'en fermant un peu, ou je me trompe?

Tu verras à l'usage, perso je ferme quand je veux plus de PDC, pas pour avoir plus de piqué. Quand j'étais en reflex il fallait fermer, maintenant je m'inquiète plus de ça, je sais que c'est bon dès la pleine ouverture. Du moins sur les objos que je possède.

Merci, je vais effectivement voir à l'usage.
Mais une chose est sur c'est que je redécouvre le plaisir de faire de la photo avec ce format et les possibilités qu'il offre.

Tounkayen a écrit:

mouchka a écrit:

Par contre, je suis assez perplexe sur la prise de vues sans fermer un peu: d'après ce que j'ai vu sur DXO ou LensTip, même les meilleurs objectifs ne donne un piqué max qu'en fermant un peu, ou je me trompe?

Tu verras à l'usage, perso je ferme quand je veux plus de PDC, pas pour avoir plus de piqué. Quand j'étais en reflex il fallait fermer, maintenant je m'inquiète plus de ça, je sais que c'est bon dès la pleine ouverture. Du moins sur les objos que je possède.

@mouchka
Si vous choisissez de bonnes optiques MFT vous procéderez très certainement comme l'indique Tounkayen, il y a même certaines d'entre elles qui donnent leur meilleur à pleine ouverture (pas que je possède persnnellement) mais même si ce n'est pas le cas si les performances à pleine ouverture sont bonnes à défaut d'être excellentes - à moins d'être maniacodépressif - on s'en satisfait sans soucis.

Merci Fanchik,
Je vais tester cela grandeur nature avec 12-42 F3.5-5.6 avant d'investir prochainement, après avoir regardé quelles sont les meilleurs optiques pour mon boitier.