En plein dans l'oeil

Bonjour a tous ,

Toujours dans ma lavande ;-)



Creation date: 18/06/2008 14:16
Camera: NIKON D80
Lens: 70-300 Sigma + DCR250
Focal length: 105 mm KB (70 mm Real)
Aperture: F13
Exposure time: 1/200"
ISO speed rating: 400/27°
Program: Aperture priority
Metering Mode: Center Weighted Average
White Balance: Auto
Flash: Flash did not fire

Tout simplement superbe

Tu utilises ta bonnette macro à chaque fois ou c'est simplement avec le sigma ?

merci satjc..

ca depend , a 300mm sans bonnette pour papillons. distance mini 95cm rapport macr 1:2 ..

La bonnette je la monte sur le 70-300 ou le 18-135 ... a savoir que sur le 18-135 (diam67mm) , vignetage en dessous de 70mm ..
Ca depend quel objo est monté sur le Nikon ;-)
Sur ce coup la , j'avais le 70-300 de monté pour shooter du papillon , alors je pas de demontage d'objo .. et en 1sec clic clac la bonnette ;-)

Faut que je travail la maco au 300mm + bonette , mais la c'est du sport de haut vol au niveau de la pdc ;-)

C'est quand même le pied de faire de la macro avec un reflex, déjà tu peux fermer un max et monter en ISO, en tout cas chapeau bas pour cette belle photo

Bien vu ...

(hs)

avec un reflex ..;cela ne serait pas plus facile avec des bagues allonges qu'avec la raynox ...?( pour répondre à un ami )

Paul , plus facile je ne sais pas .. mais ce que j'adore avec la raynox , c'est qu'elle est monté en 1sec .. pas besoin de demonter l'objo ( comme avec de bagues) .. de plus avec les bagues (pas chers) tu perd les automatismes .

bien joué Gil ,

300mm + bonnette c'est du sport je confirme !!!!!!

Franchement excellent !

gilg a écrit:

Paul , plus facile je ne sais pas .. mais ce que j'adore avec la raynox , c'est qu'elle est monté en 1sec .. pas besoin de demonter l'objo ( comme avec de bagues) .. de plus avec les bagues (pas chers) tu perd les automatismes .

merci du renseignement ...je transmettrai

Sur le coup, je n'accroche pas trop au cadrage (trop serré peut-être ?).
Mais bravo pour la MAP aux petits oignons.

[HS]
@Paul C. : avec des bagues, tu bouffe de la lumière (entre 1 et 2 diaphs en fonction de la taille des bagues). Donc la visée est plus sombre donc plus difficile.
L'avantage des bagues, c'est qu'elles n'ont aucun élément optique donc ne modifient pas la qualité de l'image ... et encore.
La raynox semble être de bonne qualité, c'est manifestement un trés bon investissement.
[/HS]

vstrom a écrit:

Sur le coup, je n'accroche pas trop au cadrage (trop serré peut-être ?).
Mais bravo pour la MAP aux petits oignons.

[HS]
@Paul C. : avec des bagues, tu bouffe de la lumière (entre 1 et 2 diaphs en fonction de la taille des bagues). Donc la visée est plus sombre donc plus difficile.
L'avantage des bagues, c'est qu'elles n'ont aucun élément optique donc ne modifient pas la qualité de l'image ... et encore.
La raynox semble être de bonne qualité, c'est manifestement un trés bon investissement.
[/HS]

aussi