à tous les 4
@ Pilou => seul un addict au FZ 200 peut comprendre ... j'te le vends pas cher
@ DiChap => je suis arrivé 1/2 h trop tard le soleil ne tapait plus sur les arbres
@Alt132 => trouver le meilleur cadrage n'a pas été évident ...
trop de lumière à droite avec l'autre côté de l'étang qui était à l'ombre
et si je coupais trop à droite ça faisait pas harmonieux du tout ...
@ Pilou (2ième) => je tente une nouvelle explication
en fait ... ce qui me gène les plus avec ce FZ 200 c'est son manque de dynamisme pour traiter les écarts de luminosité
je triche comme tout le monde en sous exposant pas mal mais ... ça implique qu'il faut passer par un PT pour sortir une belle photo
j'ai testé en Angleterre le paramètre " i. dynamique " qui était sur " NON " et ...
ça me sortait ENFIN des photos correctes en contre jour !!!
j'ai voulu vérifié avec cet étang
j'ai donc fait 2 photos:
une en RAW
l'autre en JPG avec le paramètre " i. dynamique " sur " élevé "
et ensuite, sur Lightroom, j'ai appliqué le même post traitement aux 2 photos
bilan,
le
RAW PT a des couleurs plus naturelles mais il y a plus " d'écart " de luminosité entre le ciel (par exemple) et les zones sombres du sous bois
le
JPG PT a des couleurs un peu Space mais le ciel parait moins cramé et le sous bois beaucoup moins sombre
bref ... j'ai mis ce paramètre sur la touche " fn1 " et je jouerais avec à chaque fois que j'aurais des Haute Lumière à gérer
j'parie qu'il a encre ren compris ...