Animaux divers

1)



2)



3)



4)



5)



6)



7)






Voila j'attend vos avis

Sympathique série !

Jolie ta sortie au zoo
Dommage pour les grillages
Ma critique principale : tout est centré tu devrais travailler plus tes cadrages.

micflo a écrit:

Jolie ta sortie au zoo

Ma critique principale : tout est centré tu devrais travailler plus tes cadrages.

j'aime bien la 8 et la 2 pour la composition de l'image, et la 4 et la 7 pour l'originalité de l'animal !

série très sympa mais qui est en effet généralement un peu centré, sinon c'est du tout bon avec des photos bien nettes

Hello Pera
Ca faisait un petit moment que je ne m'étais pas manifesté au niveau critique sur le forum, mais ta série m'en redonne l'envie... des photos toutes simples de bébêtes qui se font ch*** dans un zoo... bon des bébêtes dans un zoo normal qu'elles s'emmerdent.
Donc, d'abord ma critique de tes photos et après ma réflexion sur le choix du sujet et le matos et la photo en général.

Ton gros défaut, c'est trop centré et je rejoins Micflo et Ghost la-dessus, pour le reste rien à redire, elles sont nickel, comme quoi un pauv'FZ18 tout nu si on a le feeling, ça le fait bien.
Et c'est là que je veux en venir, pas besoin de matos de la mort qui tue, de se prendre la tête à chercher des sujets à la con auxquels personne avait pensé, etc pour faire de la bonne et belle photo, suffit de regarder tes photos (la 1 et la 7 pour moi) et tout est dit.

J'ai l'opportunité de voyager et donc de ramener des photos que tout le monde n'a pas les moyens de faire, mais en fait, au niveau photo, l'église de mon patelin vaut bien la mosquée de Tataouine les Bains.
Puis les tofs des 2 ans ma p'tite princesse entrain d'essayer de souffler ses bougies valent bien les heures passées le cul dans la luzerne, la DCR250 collée au massif de lavande pour shooter une abeille même pas syndiquée qui trime comme une malade afin de remplir son quota de pollen.

Bon je dis ça, mais si par curiosité tu regardes mes topics, je suis pas plus malin que ce que je voudrais paraître, entre les gouttes d'eau sur cd, les desats, les post-traitements, les photos de nuit, les angles de vue tordus, les macros de bestioles, etc, plus mes envies de reflex avec toute la panoplie d'objos qui le font bien... surtout si j'ai envie de me fâcher avec mon banquier.
J'ai cette réflexion en tête depuis un moment, mais en voyant la qualité de tes tofs et la simplicité du sujet, bin c'est tombé sur toi, pas de bol.

Enfin, tout ce que je viens de dire ne m'empêchera pas demain de poster les tofs d'un accouplement entre un hanneton et une libellule avec 2 DCR250 empilées, à main levée en faisant le poirier (facile pour moi, j'ai 3 mains) de façon à trouver l'angle idéal et en me disant que si j'avais le dernier reflex Canon (Nikon, Pentax, etc) ce serait encore meilleur.

Il n'y a aucune "attaque", j'espère que tout le monde l'aura compris, contre les "aventuriers" de la prise de vue extrême ou contre ceux qui font le sacrifice de bouffer des patates pendant 3 mois ( 6 mois, 1 an) afin de se payer du matos haut de gamme, juste une petite réflexion sur le fait que la tof, ça peut être un truc tout simple qui permet de partager une émotion, une conception personnelle de l'esthétique, etc (en apparté, bravo à Eric pour ses photos d'amoureux sur les bancs publics, même si il a un Canon (ou un Nikon, ou jesaiplukoi) de la mort qui tue ).

Salut,mon commentaire pour les photo centré, quand on regarde avec les yeux est-ce que on centre le sujet ,que le sujet soit a gauche ou a droite c est pas grave l important s est d etre fiere de c est photo celui qui a inventer la regle des tier ou les photos qui faut pas centré on est pas obliger de suivre les regles on est pas des mouton je pense que le cadrage est un choix personnel parce que quelqun a dit un jour qu il faut pas centré ou faut observer la regle des tier il y a beaucoup de photo qui ne suive pas la regle des tier ou il son centré se sont de tres belle photo quand meme
lacher les regle et amuser vous a faire de la photo l important c est le souvenir qui reste c est mon opinion

Je suis tout à fait d'accord quand desmo90085 dit qu'il est pas nécessaire d'avoir du matos de folie pour faire des photos de fou ...
L'APN ne remplace pas le photographe, car c'est lui qui a l'oeil, les idées, enfin tout quoi.
Toutes fois, ça aide dans les situations difficiles (qd par exemple on a peu de lumière style scene de théatre, un reflex est plus performant qu'un bridge ...).
Pour l'histoire des tiers et compagnie, rien ne nous oblige à les respecter. C'est une règle établi suite au fait qu'on s'est aperçu que l'oeil cherchait d'abord dans ces zones de tiers avant le centre. C'est une question de lecture de images.

Après, on fait ce qu'on veut, l'essentiel étant que l'esthétique (et le résultat) plaise à celui qui la créée.

moi quand je dis par exemple que je regrette que la photo soit centrée, c'est parce que je l'aurais trouvé plus belle décentrée, absolument pas parce qu'une règle dis telle ou telle truc et je pense que c'est comme ça pour beaucoup, attention aux critiques sans fondement
on ne fait que donner un sentiment, l'important étant que la photo plaise à celui ou celle qui l'a faite, voilà tout

mais sur la 1et la 3 un décentrage aurait été plus beau ...