Durée de vie du FZ8 ?

Bonjour,

Depuis que j'ai mon FZ8, je shoote pas mal. J'ai dépassé les 5000 shoots en un peu moins de 3 mois...
Je me pose donc la question combien de temps va-t-il tenir à ce rythme là ?
Est-ce qu'il existe un test réalisé sur le nombre de clichés réalisables avec le FZ8 (ou le FZ18, c'est très proche en composant).

100000

Tu auras acheté un 175 millions de pixels, écran 12", zoom 874x avant que celui-ci ne tombe en panne, à mon avis...

Bon bah tant mieux alors !
Je peux continuer à shooter sans retenue !

De mémoire, la limite moyenne des obturateurs est de :

50.000 photos pour les compacts bridges
75.000 - 100.000 photos pour les réflex bas de gamme
150.000 photos pour les réflex expert
300.000 photos pour les réflex pro.



Après il peut tjs arriver une autre forme de panne avant

Merci Dross pour ces precisions.
J'ai conscience que la durée de vie d'un apn englobe beaucoup de paramètres (chocs par inadvertance, conditions de rangement -humidité et autre,etc) et un facteur non mesurable : le bol !
Un apn neuf peut avoir des soucis très rapidement et un autre fonctionnant sans soucis pendant des plombes ...
Si je pose la question c'est que j'ai un autre apn de 5 ans, un nikkon, avec lequel j'ai fait moins de photo en 5 ans qu'avec le fz en moins de 3 mois et que sur le nikkon je collectionne les pixels morts ...
Cependant, je passe le nikkon à ma fille de 6 ans pour qu'elle prenne des photos lors de mes "safaris". Rien ne se perd ! Le principal c'est qu'elle s'éclate et qu'elle partage avec moi ces moments de shoots.

A part le fait que Dross me paraît un peu pessimiste pour un appareil bien entretenu sous nos latitudes (ah, ces moyennes...), il faut aussi insérer le prix dans ton raisonnement...

Accessoirement vu ce que je lis ici et là, Nikon n'est pas un roi du petit appareil... et réserve la technologie de pointe aux reflex.


Tu as probablement payé ton FZ8 bien moins cher que ton Nikon d'il y a 5 ans, comme j'ai payé mon FZ18 moins cher que mon Pentax 3MP d'il y a à peu près 5 ans aussi ?


Dans 3 à 5 ans tu changeras de toutes façons parce que les compacts auront atteint la qualité des meilleurs reflex d'aujourd'hui...

Oui, je confirme que j'ai acheté mon fz8 (accessoires compris-trépied, filtres, bonettes, batteries sup, cartes mémoires) moins cher que le nikkon coolpix I885 nu (+une carte mémoire qd meme ...) !
C'est clair que je changerai d'appareil avant qu'il ne claque, car si on tient compte de la moyenne pessimiste (même si dans le fond ça veut rien dire) mon fz devrait vivre dans les 30 mois à ce rythme là.
Mais bon, ça me rassure !

Y'a une autre façon de voir les choses : trop tard, mon pote...

Oui aussi ...

En utilisant bien ton appareil, tu peux atteindre un peu plus de 1000 photos par jour (lors de certaines sorties). En un moins d'un an tu auras dépassé les 100'000 photo. Heureusement que on ne l'utilise pas à ce rythme pendant toute l'année.

Le maximum que j'ai fait c'est 939 photos lors d'une sortie sur un circuit de course, mais c'est exceptionnel. En moyenne je tourne entre 200 et 300 photos par sortie.
Quand il sera mort, je posterai un billet pour dire "bon bah voilà, mon fz8 a fait xxxx clichés avant de mourir ..." ...
Mais à mon avis on va l'attendre longtemps ce poste !

Surgelé a écrit:

A part le fait que Dross me paraît un peu pessimiste pour un appareil bien entretenu sous nos latitudes (ah, ces moyennes...), il faut aussi insérer le prix dans ton raisonnement...

Hola doucement, il ne s'agit pas de moyennes de politiciens

Il s'agit de la durée de vie qu'on puisse espérer pour un mécanisme mécanique. Et son estimation est plus calculée (voir conçue) que réellement mesurée.
Ce que je veut dire, c'est que c'est des chiffres sorties de démarches rationnelles d'ingénieurs, pas du sondage politique

De plus, même si l'entretiens est un facteur important, il ne faut pas oublier qu'actuellement, on ne conçoit plus les objets pour durer, mais pour qu'ils pètent à un certain moment (moyennant un certain delta t variable et quantifié).

C'est pour faire marcher la société de consommation : on n'a pas intérêt a faire des choses qui durent, faut juste que ca casse, relativement tôt, mais après garantis tout de même. Pour que les gens viennent reconsommer derrière.

Exemple type : les téléphones portables

(et on se prive pas de nous le dire dans nos formations d'ingénieur, alors croyez moi, ca doit pas être triste dans les centres R&D )

C'est dommage qu'il y ait cette limitation car j'aurais volontiers laissé mon appareil photo en rafale pour photographier les nuages et mettre ça en accéléré en un film en haute résolution. Mais à raison de 2 images par secondes pendant 10h, ça fait déjà 36'000 photos. Autant dire que c'est le meilleur moyen de détruire l'appareil, en prenant des photos qui en plus n'auront pas un grand intérêt. (voire aucun à part faire un film de 30s)

Cependant, je ne pense pas que la photographie soit particulièrement exposée à ce problème car ça s'use moins vite que l'électroménager par exemple et que de toute façon, on change d'appareil tous les 4 ans au plus en général.

Pour faire ce genre de choses, le mode rafale est de trop C'est plutôt du genre une photo toutes les minutes, voir, toutes les 5 mins, voir beaucoup plus.

Oui, c'est vrai.
Sinon, à raison de 180 photos par carte, toutes les 90s il faudrait changer de cartes.

Il ne me semble pas qu'il y ait un mode de prise de photo automatiquement à intervalle régulier sur le panasonic, est ce que je me trompe ?

J'espère seulement que mon fz vivra au minimum un an le temps que je me fasse bien la main ...
Pour le téléphones portables, perso, j'ai pas encore eu à me plaindre. Aucun de mes 3 portables sont morts à vrai dire, le premier je l'ai gardé en service 3ans, le second 4 et l'actuelle je l'ai depuis à peu près 2 ans. Le second est encore actuellement en service, c'est ma femme qui s'en sert et il tient encore très bien la charge.
Pour les apn, j'espère au moins qu'ils ont pensé à ne pas frustrer les psychotiques du bridge qui shootent à tout va ...
Mais de toute manière, comme dit plus haut, les progrès allant assez vite, on passe au suivant sans trainer pendant des décennies.
Esquiss a aussi un nikkon I885 de la même période que moi, plus de 12 000 shoots au compteur et aucun pixels morts ... Le mien en a dans les 4000 et je compte plus toutes les petites étoiles de toutes les couleurs sur les photos ... Je pense aussi que j'ai pas été très cool avec le mien et que les mauvaises conditions l'ont pas amélioré (il a par exemple avalé du sable et j'ai cru que le zoom était bloqué pour de bon...).
Quoi qu'il en soit, nous verrons bien. Mais si la durée de vie de nos APN pana sont vraiment trop courtes, j'irai faire un tour à la concurrence et puis voilà ...
Ca serait peut etre marrant de faire un sondage du nombre de shoot qu'ont les APN du forum ...

En tout cas, puisque mon compact a tenu jusqu'à maintenant plus de 25'000 photos, je pense que un bridge panasonic doit en faire bien plus
Il y a aussi les cartes mémoires qui ne risquent pas de vivre longtemps car le nombre d'écriture/réécriture est limité.

les cartes flash sont limités en écriture mais avec le nombre d'utilisation on a le temps de voir finir sa fin de vie ... Et puis le prix de la mémoire est vraiment ridicule comparé à ceux des appareils ...

Tu peut aussi piloter ton apn depuis le pc par le cable usb pour ce genre de manipfarfelue de film en photos ! (enfin Pentax propose un soft en tout cas ... )

lddwit a écrit:

Je veux bien faire un sondage, mais ça risque d'être catastrophique comme présentation. (pas habitué à en faire)

Voila un sujet de l'an dernier sur la question :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f26/combien-de-cliches-pour-votre-fz-t1512.htm?highlight=combien+de+declanchement

Seulement 15 vote sur le sondage !!!!

Le seul problème est qu'elles n'ont pas encore un rapport capacité/prix intéressant pour un voyage.
A raison de 5 go par jour (=1000 photos), il nous faut plus de 16 cartes de 2Go pour tenir une semaine.

Il faudrait bientôt rajouter d'autres catégories. Entre 20 et 30 mille photos par exemple. Et aussi pour ceux qui ont plus de 50'000 photos, bien qu'il faille sûrement attendre encore quelques années...

Achète un déchargeur de carte pour les voyages Voir mieux : le PC portable ^^

Pour le sondage, je veux bien en relancer un, mais apparemment il doit y avoir quelque que je capte pas car quand je fais "prévisualiser" il y a rien ...

Oui, j'aimerais bien prendre un PC portable, mais je trouve que ça fait trop de matériel pour un voyage quand on se promène en train. C'est surtout en cas de vol, c'est plus dur de surveiller son portable, son appareil photo...

Pour le déchargeur, à vrai dire, c'est comme les cartes de 32Go, je ne fais pas confiance à une petite boite même si elle est bien sécurisée. C'est le fait de pouvoir perdre toutes mes photos en cas de casse/perte/défaillance du déchargeur.

On va me prendre pour un parano maintenant

Bon, je dois pas être doué .... J'arrive pas à créer un sondage. Est-ce qu'il y a des droits particuliers pour en créer un ?

Normalement, tout membre peut en faire à confirmer...

Intéressant ce petit sujet