Scan de diapositives couleurs

Voilà 4 diapositives en AgfaChrome que j'ai développé (le traitement des AgfaChrome est beaucoup facile, maintient des bains à 20-22° alors que le traitement E-6 des EktaChrome se fait à 33° maintenu à +/- 0,3° de degré, j'en ai développé quelques uns mais j'ai vite abandonné).
1) Côte de Granit Rose : Perros Guirec :
PICT0086_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
2)  Abbaye d'Orval :
PICT0046_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
3)
PICT0040_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
4)
PICT0038_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
et celles prises dans l'usine sidérurgique de Differdange au Luxembourg :
5) Sortie du bloom pour laminage en IPN
PICT0027_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
6) Sortie d'une cage de laminoire
PICT0026_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr
7) ça prend forme et .................. longueur
PICT0023_cr_R-1 by jeanpaulgauche, on Flickr
après tronçonnage, on range encore chaud
PICT0021_cr_R by jeanpaulgauche, on Flickr

Super série !
ça rend drôlement bien !
Par ordre de préférences ce sont la 6 puis 3 et 4 et les autres suivent de près !
Belles photos

Chaud le reportage !   

J'aime bien la 4, mais je constate (sur le ciel) que tu rencontres le même problème que moi: les pétouilles sur les diapos pourtant conservées sous Panodia. Avant de scanner je brosse doucement avec un blaireau en soies pures et /ou une brosse d'artiste-peintre, mais il reste souvent des bricoles obligeant à passer par la case tampon. Je dois racheter une bombe à air sec.

Très belle diapo que tu as faite .... dernièrement ??? on sent la touche Agfa !!!
Gilles pour tes diapos met les dehors !!! avec le vent et la pluie c'est bon pour nettoyer   

effel74 a écrit:

Très belle diapo que tu as faite .... dernièrement ??? on sent la touche Agfa !!!
Gilles pour tes diapos met les dehors !!! avec le vent et la pluie c'est bon pour nettoyer   

Avant-hier tout au plus...   
A propos, bravo pour ta place de finaliste !

 de vos avis. Oui, François, les AgfaChrome était mes préférées pour la facilité de développement (même s'il fallait utiliser une lampe survoltée de 500 W, c'est chaud, chaud dans l'univers humide du labo, jusqu'à ce que j'ai l'idée d'utiliser le flash pour l'inversion) mais aussi pour le rendu chaud des émulsions. Bien sur mes préférées étaient les KodaChrome, mais impossible de faire le développement soit même (elles étaient vendues développement compris). Les EktaChrome, j'aimais bien mais comme j'ai expliqué en haut, plus difficile à développer mais si l'inversion chimique était moins dangereuse que la lumineuse. Les FujiChrome, je ne les pas développais, elles avaient le même traitement que les EktaChrome. Les quelques que j'ai utilisé et faites développer industriellement, je n'arrive pas à me faire au rendu de ces émulsions.
Sur les EktaChrome prises dans l'usine, on ne remarque pas le rendu plus neutre des ces émulsions à la limite légèrement bleutée (elles demandaient une exposition impeccable et gare à la sous-exposition).
Les scan ont été faits avec le Rollei DF-S190 SE et un post-traitement léger avec RawTherapee. Me reste à reprendre celle ou il y a des poussières par un nettoyage méticuleux. Je vais certainement scanner tous les films avec pour la rapidité et je réserverais un reprographie des meilleurs avec le Gx7 et la Panagor macro sur une petite table lumineuse.
Bravo, François pour ta place de finaliste et GIlles, ton photo m'a bien intéressé.

Gilles je t'avais soufflé pour le carnaval ...

J'en ai des tonnes, en tous genres, mais pas vraiment en situation comme la tienne. Et puis finalement j'ai aussi choisi
le déguisement d'une main.
Ou plutôt celui d'une absence de main... Une absence incognito, on aurait du multiplier mes votes par deux !