Essai couleur d'un Nagel des années 30

Que pourrait-on encore faire avec un Nagel Vollenda 48/0 fabriqué entre 1931 et 1937 ?

Il est équipé ici d'un Schneider-Kreuznach Radlonar de 50mm f3,5 qui pouvait fermer à 16. L'obturateur comportait les poses T et B, allait de 1" au 1/300e. Il pesait moins de 400g.
Les négatifs (Kodak 200 Asa) ont plus ou moins bien vieilli. Il a fallu bricoler le scan pas prévu pour le format 127. Deux clichés de Briançon à 300ppm, un des Bauges en Savoie à 1200ppm.





Clichés datant de 1992.

Belles images. Merci du partage. Les clichés ont vieilli mais restent lisibles.
Il règne une période "rétro-nostalgie" sur le forum depuis quelques jours et j'aime ça !

Merci Yves. Avant la rentrée j'espère vous montrer un inédit: pellicule identique, sujet identique, à quelques secondes d'intervalle. Un box Lumière contre un folding horizontal Zeiss.

 Gilles pour ces clichés, ça me rappelle bien mes essais en couleurs argentiques. J'aime bien les inédits. 

andros74 a écrit:

Il a fallu bricoler le scan pas prévu pour le format 127.

Tu utilises quoi comme scanner ?

Merci Jean-Paul, c'est le Canonscan 9950F, qui était très bien noté à sa sortie. Je dispose de deux plaques en 135, (négatif et diapo), une plaque en 6X ... 7 ou 9 (bande libre) et une autre pour les clichés isolés - films: une case paramétrable de 6X4,5 à 6X9 et au-dessus une 9,5X12. Je n'ai pas cherché la correspondance en inches.

on peut très bien bricoler des caches en papier noir.

J'ai acheté ce truc en salle des ventes, seul et unique enchérisseur, pour 20€. Je l'ai sorti du placard il y a peu de temps.
Dans une résolution moyenne, voilà ce que donne une diapo après correction.



Il y a mieux, moins cher c'est moins sûr !

Sur que moins cher, c'est difficile. Si tu en trouves un comme ça je suis preneur.  C'est super comme scan.  

jpg j'ai un A3 pour toi si t'arrive à le faire   marcher

Tu veux dire quoi par faire marcher et par A3 ?

Il s'agit d'un scan A3, superbe, mais aux drivers introuvables et impossible à brancher sur mon PC. Effel te (nous) charrie.

Drivers peut être impossible à trouver mais pas impossible à faire marcher sous Linux. Enfin s'il marche en interface parallèle, c'est rappé, je n'ai pas cette interface sur mon portable.

Parralelle SCSI je crois !!!

Faudrait que je refasse un pc de buro avec Linux et je n'ai pas la place pour le mettre. Enfin ça peut peut être marcher avec une interface parallèle->Usb. Il faut des recherches mais si je trouve quelque chose qui te permettrait de la faire marcher ça t'intéresse ? Me faudrait les caractéristiques de ce scanner ?