Les pierres suspendues.

Celle là, tellement vu qu'il est presque impossible d'en faire quoi que ce soit.

  très bon N&B ! Mais tu as toujours ce problème de netteté, je pense que c'est quand tu redimensionne l'image.

belle image mais les pierres semblent solidement installées

Merci à vous.
@ Pilou : Il faut que je me penche sérieux sur ce problème alors...   
Un RDV chez le Ftalmo ?...     

Morvan77 a écrit:

Merci à vous.
@ Pilou : Il faut que je me penche sérieux sur ce problème alors...   

Oui parce-que c'est vraiment dommage, ça m'arrive de temps en temps quand je réduis la photo pour la poster, dans ce cas je change de logiciel pour la réduction. J'ai cru voir que certains pousse le curseur de la netteté avant de réduire, quelqu'un peut confirmer ?

Forcément le sujet s'y prête bien, j'apprécie le format. Une belle photo.

Très bon n&b

Redimensionner un photo en réduction (d'ailleurs c'est un peu la même chose pour l'agrandir mais à l'inverse) consiste à enlever des pixels à la photo initiale. Mais lesquels enlever ? En supprimer 1 sur 2, sur 3 ou sur 4, ne même à rien, c'est pour cela que certains algorithmes ont été mis au point mais comme toujours quand il y en a plusieurs c'est qu'aucun n'est parfait. Il y a eu des recherches notamment à partir des fractales ou l'on peut agrandir et diminuer les photos sans perte et aussi les comprimer fortement. Mais je ne connais aucun logiciel qui l'utilise. Je ne connais aussi aucun logiciel parfait dans tout les cas de photos à réduire de plus quand on part de Jpg générés par le boîtier même en super-fin.

TRès joli. Il y a juste le cadrage qui me gène un peu, j'aurais vraiment centré les monolithes et pas la ligne du sol.

Chamalau a écrit:

TRès joli. Il y a juste le cadrage qui me gène un peu, j'aurais vraiment centré les monolithes et pas la ligne du sol.

Du même avis,sinon Très beau N&B   

Et y'a des zozios en plus**** Bien vu  

Quant à la netteté : j'ai un problème avec,mais c'est que je ne sais pas encore utilisé mon GF1 .

Nulle la tiote-puce   

jpg a écrit:

Redimensionner un photo en réduction (d'ailleurs c'est un peu la même chose pour l'agrandir mais à l'inverse) consiste à enlever des pixels à la photo initiale. Mais lesquels enlever ? En supprimer 1 sur 2, sur 3 ou sur 4, ne même à rien, c'est pour cela que certains algorithmes ont été mis au point mais comme toujours quand il y en a plusieurs c'est qu'aucun n'est parfait. Il y a eu des recherches notamment à partir des fractales ou l'on peut agrandir et diminuer les photos sans perte et aussi les comprimer fortement. Mais je ne connais aucun logiciel qui l'utilise. Je ne connais aussi aucun logiciel parfait dans tout les cas de photos à réduire de plus quand on part de Jpg générés par le boîtier même en super-fin.

Oui, bien sûr on perd en qualité à la compression, mais on arrive tout de même à obtenir quelque chose de raisonnable. Là les photos de Morvan sont fortement dégradées, et c'est vraiment rageant quand on a fait une belle image comme celle-ci.

Je pense qu'il serait bien de faire tous les traitements possibles et si possible le redimensionnement du Raw et l'exporter en Jpg. Sinon faire un exportation en Tiff 16 Bits et faire les traitements avec un logiciel travaillant en 16 Bits (dommage pour ceusses qui sont sous Linux) puis de faire l'export en Jpg à la dimension voulue. Il serait intéressant de savoir avec quel logiciel vous obtenez les meilleurs redimensionnements pour quel type de photos (N/B, couleurs, couleurs vives, couleurs pastels .................) et si est possible dans le logiciel quelle algorithme est utilisé (linéaire, cubique, bi-cubique, etc.).

Il est possible que j'utilise une mauvaise méthode pour faire la chose ou que ma vue soit bien plus faible que ce que je pense...  :heink: 
je vais travailler la chose et vous tenir au courant
Merci à vous.

J'aime bien ces Pierres ... c'est des portiques Bretons !   

poulbeau19 a écrit:

J'aime bien ces Pierres ... c'est des portiques Bretons !   

Tu peux essayer de les bruler ceux là...
Ils sont en place depuis -2800 et -1100 avant JC. Jules césar... Jacques Chirac ou Julien Clerc... Je sais plus...