Conseils d'achats focale fixe

Bonjour, je me présente Romain etudiant à l'Esra, detenteur depuis quelque temps d'un Panasonic Gh2, je suis à la recherche d'objectifs à focale fixe pour filmer ( plutôt focale normal). Ayant un budget de 450€, j'avais pensé au pana leica 25 mm f/1.4 à 450€ ou privilégié 2 objectifs pour le même prix, avec le pana 20 mm f/1.7 à 159 € en solde en ce moment avec un autre que je ne sais pas encore.
Que me conseillez vous ? Privilégiez deux objectifs plutôt qu'un tres bon ? Connaissez vous des objectifs qui pourraient repondre à mes besoins?
J'aimerais quand même pouvoir filmer , du gros plan ou plan rapproché au plan large.
Merci d'avance pour vos réponse
Romain  

Salut jeune ami. Je ne suis pas un spécialiste de la video, mais je viens d'acheter le GH3 pour m'y mettre. Le peu que j'ai fait avec le GH2 et le 20mm 1,7 a donné d'excellents résultats. C'est à mon avis largement à la hauteur pour ramener de l'image propre et définie même en conditions difficiles.
Du coup, sans dépasser ton budget, tu pourrais opter pour un zoom grand angle, pour avoir un couteau suisse sous la main. On dit beaucoup de bien du 12-34 pana en 3,5-5,6. Un récent post en photo montre qu'il tient bien la comparaison avec son homologue 2,8 pour un prix très accessible d'occasion ou neuf. Il y en a un sur la Baie en ce moment neuf issu d'un kit pour 350 € franco de port. Il faut discuter le prix, mais tu es dans ton budget.
Prend tout de même d'autres avis que le mien, je suis débutant en video.

Le 20mm a un af trop lent pour la vidéo, mais en manuel pourquoi pas.

Surtout pas le 12-32 il n'a pas de bague de mise au point manuelle.

Bienvenue   

Cani a écrit:

Surtout pas le 12-32 il n'a pas de bague de mise au point manuelle.

ET l'AF n'est pas suffisant sur un trans-standart ? Bon à savoir.  

Merci beaucoup pour les réponses ! Aurait il d'autres avis ou conseils ? :-)

Salut tous le monde , après avoir lus les differents sujet du forum sur les objectifs, j'ai pu constater que le 20mm 1.7 n'etais pas top pour la video tu fais de la mise au point manuelle qui est un vrai calvaire !
Son cousin le pana leica 25mm 1.4 serait il plus apte pour la video ?
Me conseilleriez vous dans le pana 14 mm ou plus dans l'oly 17mm pour un second objectifs?
Merci d'avance pour vos réponses, je débute dans la photo et la video donc c'est un peu du chinois pour moi le choix des objectifs surtout qu'on est assez mal conseillé que ce soit sur les sites ou en magasin :/

andros74 a écrit:

Cani a écrit:

Surtout pas le 12-32 il n'a pas de bague de mise au point manuelle.

ET l'AF n'est pas suffisant sur un trans-standart ? Bon à savoir.  

Peu importe l'objectif, il s'agit de vidéo ici. Et de toute façon RCM cherche des focales fixes.

Et qui plus est pour la vidéo, donc avec une mise au point manuelle. En effet la mise au point manuelle avec le 20mm est possible mais vraiment pas pratique, il faut faire je ne sais combien de tours pour aller d'un bout à l'autre de la course. Pour rester dans les focales fixes automatisées le 45mm Olympus est très agréable à utiliser en mise au point manuelle, c'est là aussi une bague de commande électrique plutôt qu'un hélicoïde mécanique mais le ratio est bien pensé, on a presque l'impression d'avoir à faire à une "vraie" bague de mise au point.

Mais surtout, puisqu'il s'agit de vidéo et que l'auto-focus est alors tout à fait secondaire sinon inutile il y a possibilité de se tourner vers les objectifs tout manuels comme les Voigtländer par exemple ou bien entendu tout le parc de "vieilles" optiques en d'autres formats, reste le problème du grand-angle où on est obligé d'en passer par les optiques AF µ4/3 natives (à l'exception du fisheye Samyang mais c'est un fisheye).

Cani et Lasemainesanglante, merci pour ces développements. Une fois sur trépied je me vois mal me passer d'un zoom, pas pour pomper en cours de route, simplement pour affiner un cadrage sans avoir à se déplacer. Mais je concède que c'est une manie discutable.
Sans compter que je ne me sens pas capable de me remettre à la MAP manuelle. Mais j'essaierai.

C'est à dire qu'en vidéo l'autofocus n'est pas si utile que ça, s'il y a un changement de point de focus sur une même scène la mise au point manuelle est plus précise et surtout plus naturelle au visionnage.
En fait ça dépend de quel type de vidéo on parle, c'est pour faire quoi ?

Merci pour ces devellopements, pour ma part la video serait surtout pour faire de la fiction. C'est pour cela que je pensais au pana 25mm leica f1.4, qui est une focale normale. Mais le probleme c'est est ce que je vais avoir le probleme que le 20mm pour la mise au point manuelle en mode video?

Lasemainesanglante a écrit:

En fait ça dépend de quel type de vidéo on parle, c'est pour faire quoi ?

En ce qui me concerne ce sera plutôt du "reportage". Pas de problème pour les plans fixes, mais le suivi des sujets mobiles c'est autre chose. Une simple péniche sur le Rhône sur fond de vignoble et qui se rapproche à te frôler, pas simple en manuel. Il est vrai qu'habitué en photo au one shot, je n'ai même pas pensé à essayer l'AF suivi.
Je crois aussi qu'il va falloir se lancer sans craindre d'obtenir de belles bouses, que je serai seul à voir, si je veux avoir une chance de progresser. Merci de ta patience.

Tout pareil, le 25mm sera mieux que le  20mm pour faire la MAP manuelle.
Un peu de pratique et tu t'y feras assez vite!

Après, dans ton cas, je prendrai peut être plutôt un trans standard adapté  à la vidéo que plusieurs fixes, surtout vu ton budget et le fait qu'à ce jour tu n'ais rien.

C'est pas le 13-32 qui est bon en vidéo, je pense qu'il parlait plutôt du 12-35 à f 2.8 sur toute la plage.
Mais c'est pas dans ton budget.... A voir si tu le trouves d'occaz !
Idem pour le 12-40 pro Olymp

Kéno40 a écrit:

C'est pas le 13-32 qui est bon en vidéo, je pense qu'il parlait plutôt du 12-35 à f 2.8 sur toute la plage.
Mais c'est pas dans ton budget.... A voir si tu le trouves d'occaz !

Bien d'accord, mais je viens d'acheter le GH3 et je n'ai pas encore programmé de hold-up !! Je visais donc le petit frère, plus abordable à défaut.

Ben si t'as braqué une FNAC comme certains l'ont fait pendant ces soldes, c'est déjà bien.

L'idéal étant celui qui a chopé les offres suivantes : le GH3 à 330€, le 20mm et le 45 mm Olym  à 150€...

PS : le vendeur de la FNAC La Défense m'a dit qu'il y a un mec qui lui a acheté  3 boitiers GH3!

Edit : Voir dans cette section le matos utilisé sur les différents exemples :
https://www.forumlumix.com/f139-videos-de-la-gamme-g-gh-gf
ça peut vous donner des exemples. Je vois que ça utilise aussi le 7-14...

J'ai vu qu'il y avait aussi le Nokton 25mm F/0.95 qui a l'air vraiment bien pour la video! Serait il plus convenable dans mon cas ? Merci

Ben il est 1000$
A ce prix là, tu feras beaucoup plus de trucs avec le 12-35.

Kéno40 a écrit:

Ben il est 1000$
A ce prix là, tu feras beaucoup plus de trucs avec le 12-35.

Bonjour c'est vrai qu'il est cher, et le pana leica est quand même nettement moins cher. Sais tu ce qu'il vaut en video ? ;-) merci!

Je l'ai jamais utilisé. Je peux pas dire.

En gros, pour ton budget, je ne sais pas ce que je ferai.
Pas le 20mm en tous les cas.
N'avoir que le 25mm me semblerait limité (enfin, ça dépend de la variété de ce que tu filmes).
Peut être 2 focales fixes Olymp (45 et 17?).

NB : je parle du f2/8 pour le 17mm. Pour des prises plus larges en extérieur, s tu as de la lumière, cela devrait suffire.

Ou alors, puisque tu es sur Toulon, tu vas là et tu leur demande :
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/objectifs-c-1_4.html?cPath=1_4&sort=2a&filter_id=6

Les 2 que je te proposais y sont. Par contre, pas le pana...
Mais bon, ça te feras une idée.

Si tu pars sur plusieurs fixes, tu as aussi les Sigma 30 pour m4/3 en 19, 30 ou 60 mm.

Complément : Si tu as un peu de temps, tu peux aussi attendre le 25mm Olympus qui sera beaucoup moins cher que le pana Leica :
https://www.forumlumix.com/t106451-25-mm-f18-fish-eyes-9-mm-f8-14-42-compact-olympus-u4-3

Question de néophyte en 4/3: pour monter un Olympus sur un Pana, faut-il une bague de conversion ? 

Olympus a des objectifs Olympus pour leurs SLR (reflex)

Mais aussi des objectifs pour leurs gammes m4/3 = OMD et PEN
Tous ceux là sont compatibles directement. Sans bagues... La seule différence c'est que souvent, mes objectifs Olymp sont pas stabilisés puisque les boitiers le sont. C'est plutôt l'inverse chez pana. NB : ce n'est pas une règle universelle!

http://www.olympus-europa.com/site/en/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html

Merci pour le lien.
Ils sont beaux en tous cas.

Possedant le Gh2 avec le pancake 20mm 1.7, j'ai craqué pour le 75mm 1.8 de Olympus. Alors certes il est cher (800€) mais la qualité du piqué et le bokeh sont superbe.
Je le conseille pour ceux qui sont prés à y mettre autant d'argent. De plus, il existe en noir donc ça ne jure pas avec un GH2 ou GH3