Salut foungoula,
Cette cathédrale a l’air vraiment impressionnante !
La lumière est jolie – Juste ce qu’il faut d’ombres pour faire ressortir les décors et les modénatures de la façade. Tu étais là au bon moment !
J’aime bien les couleurs et les teintes de la photo, aussi.
Par contre, je suis moins fan de la composition et du cadrage choisi :
Je trouve, d’une part, qu’il manque un peu d’air au-dessus des deux flèches – le cadrage est un peu serré, comme on dit…
D’autre part, la sculpture, au premier plan, n’est pas d’un grand intérêt : En plus d’être mal exposé, cet élément me semble assez anecdotique et n’apporte pas grand chose à la composition de l’image - Je ne parle pas du bout de crâne qui traîne, en bas à droite ;-)
Si je devais recomposer cette photo, je pense que je me rapprocherai de l’édifice pour jouer plus franchement avec la contre-plongée : juste pour mettre en avant ou révéler la taille majestueuse de la cathédrale (cette construction n’est-elle pas la plus haute église au monde ? ou dans le top 5 ?)
Je pense aussi que je me concentrerai sur l’une des deux flèches ( celle sans échafaudage, tant qu’à faire…), la mettant simplement en scène au milieu de ce joli ciel légèrement voilé.
Si tu remontes un peu dans cette partie du forum « ville et architecture », tu trouveras quelques beaux exemples de contre-plongées sur le dernier post (il me semble) de Bidulon…
C'est un peu long... désolé!
Jeu 29 Aoû 2013 - 0:19
