Un merle de plus ....

Je sais .... le grille c'est assez "bof", mais avec ces oiseaux la, pas facile de faire un bon cadrage.
Photo pour le partage ....


A 200mm, ouverture 4,5.

Jolie attitude , bokeh et piqué; j'aurais coupé juste au dessus du fil vert pour ne garder que la grille.

jb89100 a écrit:

j'aurais coupé juste au dessus du fil vert pour ne garder que la grille.

oui, J'y ai penser aussi, mais l'oiseau est alors très prés du bord inférieur ...pas simple.
Merci jb

Jolies couleurs. Jolie attitude du merle.

Le grillage ne ne gène pas....peut être effectivement le fil de fer. Quoi que?!

Le bokeh est bien, mais je le trouve légèrement bruité. C'est ce un croup?

Je plussoie sur le fait qu'ils ne sont pas faciles à approcher (à moins d'avoir un bon télé...) donc tu ne t'en tires pas trop mal
Dommage pour le grillage pas top...

merci a tous.
Très très léger crop...

Pour le grillage, oui, il est pas beau. Une belle branche aurait été mieux.

Daniel65 a écrit:

merci a tous.
Très très léger crop...

Pour le grillage, oui, il est pas beau. Une belle branche aurait été mieux.

Mais elle est jolie tout de même

Jolie prise dommage le support
Le recadrage au dessus du fil vert passerait bien
Un peu trop de bleu dans tes noirs

J'ai noté toutes les remarques.
Voilà donc un nouvel essais.

C'est tout de suite plus mieux bien

bon ....si ca plait, je laisse comme ça !
Merci Lison

Je trouve la version 2 au top

Merci jmCotentin

Magnifique ce merle !
Bien sûr, je suis aussi pour la version 2.

Ayant des nids de merle dans mon jardin et connaissant les difficultés d'approche, j'apprécie à sa juste valeur...

Lavardin a écrit:

connaissant les difficultés d'approche.

En effet, ils n'aiment guère les photographes ...

Merci Lavardin.

Très jolie prise!! bravo ! et belle qualité! (la version 2 est en effet bien mieux!)
J'ai 2 merles chez moi et plutôt facile de les approcher sans l'appareil (parfois à moins de 2m!!)... mais avec, c'est une autre histoire!!

Merci Saby.

Ces merles, effectivement se laissent approcher, si, disons, on regarde ailleurs.
Mais si on stoppe pour les regarder, alors la, ils se cachent très vite, ou ils s'envolent.

Pour cette photo, le "sujet" a bien voulu m'accorder 15 secondes de son précieux temps, le temps de faire 2 ou 3 photos.

quelle douce lumière ! l'expo sur le plumage est très homogène !

très jolie la 2

Merci harlock.
merci diego.

La 2 est très sympa et la lumière très belle.

ben moi je préfère la 1, elle est plus équilibrée et le grillage ne me gène pas.

pilou45000 a écrit:

ben moi je préfère la 1, elle est plus équilibrée et le grillage ne me gène pas.

Pareil ! vive les shots d'origine !

C'est le piège du numérique ...on shoote a tout vas !
Et on jette a la même vitesse.

Désormais, je me sers de mon numérique comme d'un argentique ...
Ce matin, par exemple je suis sortis 30 minutes et je n'ai fais aucunes photos ....les compos, les lumières, les reflets, rien ne m'a convaincu ce matin, je suis rentré bredouille, mais heureux d'avoir pris l'air, car on a dans le Sud-ouest un peu de soleil ....enfin ....

Ouai on est guerris de la déclenchonite aigue !

En effet quand on part on a une idée de la photo qu'on veux faire , pour le peu que la lumière n'est pas adequat , on laisse béton !

harlock a écrit:

pilou45000 a écrit:

ben moi je préfère la 1, elle est plus équilibrée et le grillage ne me gène pas.

Moi aussi je préfére grandement la première version, sans ton recadrage pour enlever le fil de fer.

pilou45000 a écrit:

ben moi je préfère la 1, elle est plus équilibrée et le grillage ne me gène pas.

D'accord pour l'équilibre ..mais quand même, le grillage n'est pas très joli.
Merci a tout le monde