Profile colorimétrique, ça vous parle?

Voila, j'ai un petit souci que vous expose.

J'ai réinstallé ma bécane avec un Windaube 8 et deux écrans étalonnés.

Je fais mes photo avec le profile Adobe RVB(1998) et je travail sous LR 4.3 et Toshop CS6 avec ce même profile.

Seulement voila, quand j'enregistre mon fichier en JPG pour le web ou en TIF, le blanc est légèrement rosé si je l'ouvre avec autre chose que Toshop. Dans l'aperçu de Windaube ou dans Facebook, le branc à un dominante rosé.

Pour faire un test, j'ai créé un zone blanche à 255, on ne peu pas plus blanc, et bien non, c'est rosé.
Je ré-ouvre le même fichier sur photoshop, c'est blanc.

Je deviens fou, c'est à se taper la tête contre le mur. Il y a un truc con qui m'échappe mais quoi?

Help, please

Pourquoi tu utilises ce profil ?

Tu as un écran wide gamut ? Si non, ça ne sert à rien.

Pour l'affichage sur les autres écrans, qui ne sont pas capables d'encaisser l'Adobe SRVB, ça ne sert à rien aussi.

Donc, ne te prends pas la tête, mais toi en sRVB et ça passera partout.

Surtout que ce profil ajoute un peu de gain dans certaines couleurs très rares dans le quotidien et la nature

http://www.virusphoto.com/5941-adobe-rvb-ou-srvb-comment-choisir.html

J'utilise se profile car je fais beaucoup d'impressions et pas mal d'imprimerie et c'est toujours nickel coté rendu.

mais ça a toujours fonctionné avant.

Je vais faire un essais en passant par enregistrer pour le web en vérifiant que c'est du sRVB.

Seblelorrain a écrit:

Je vais faire un essais en passant par enregistrer pour le web en vérifiant que c'est du sRVB.

c'est une bonne idée

Sinon, franchement, c'est vraiment se pourrir la vie pour pas grand chose avec l'Adobe sRVB

Peut être, mais c'est pareil en sRVB, toujours ce rosé.

J'ai encore une idée à explorer.

J'avais installé Toshop avant d'installer les drivers de la carte vidéo.

Je viens de le supprimer, je nettoie la base des registres et je réinstalle.

Peut-être qu'à l'installation d'adobe, il installe quelque chose en fonction de la carte vidéo et de son driver.

Slt,

C'est vrai que c'est à se pourrir la vie cette histoire de profil. J'ai eu le même problème que toi : après install de W8, du rosé dans les blancs.

J'ai fait tourner l'utilitaire de calibration de l'écran de W8 (panneau de config, utilitaires d'affichage) et j'ai enlevé une part de rouge avec comme référence une feuille blanche et une charte gris.

Maintenant ça va pour l'affichage mais je ne suis pas certain de la validité du réglage pour ce qui concerne l'impression.

Je pense tout repasser au sRVB depuis la prise de vue en espérant avoir moins de problème pour gérer ça.

EDIT : si je me souviens bien, sous Vista il ne reconnaissait pas nativement mon écran et je me souviens que je n'avais pas un bon affichage lorque j'utilisais le profil de l'écran installé avec le driver de l'écran - j'avais appliqué le profil standard adobe 1998. J'ai remarqué que dès après l'install, W8 adressait directement le driver correct correspondant à mon écran, je n'ai pas essayé de réappliquer le profil adobe 1998. J'essaierai ça en rentrant.

déjà eu le problème avec un écran et on touche à tout pour tenter la correction ....

1) dans le setup de l'écran y-a-t-il un choix rvb ou adobe ?

2) dans photoshop , quel est le profil d'affichage , le profil peut être du rvb et doit être du rvb si on utilise un écran rvb même si on utilise de l'adobe pour les couleurs de la photo

3) une image blanche de quelqu'un d'autre quand tu l'as télécharge et affiche chez toi ça donne quoi ? , pas la regarder en direct sur internet car les explorer supporte l'adobe ou le rvb et convertisse à la volée....

4) les drivers cartes écrans sont-ils à jour ?

5) sur la carte mère , y-a-t-il un processeur carte écran bas de gamme est-il bien désactivé ?

Bon alors j'ai peut être trouvé, et des fois je me foutrais des baffes, mais je veux pas, je suis trop balaise et je risquerais de me faire mal.

La première erreur, qui m'a mis du rosé dans le blanc, (mon grand père qui était vigneron doit se retourner dans ça tombe ) c'est de ne pas avoir fait une DBD avant de faire mon packshot.
J'avais déroulé une large bande de papier blanc, avec une softbox de chaque coté. Mais voici la salle ou on m'a installé. Vous allez comprendre.

La deuxième erreur, réglage de la BDB sur photoshop avec une couleur sombre (comme celle du forum) sur l’espace de travail. L’œil n'a pas du tout la même perception que sur le fond blanc de la visualisation windows.

Alors voici la photo traitée avant de changer la couleur de l'espace de travail. Sur le forum, elle parait normal, mais copiez là et regardez la sur un fond blanc, elle vous paraitra rosée.

Et voici la retouche en teinte et lumière, après avoir changé l'espace avec du blanc.

Bon, la retouche est vite fait, trop lumineux, j'ai perdu de la texture sur le gruyère fondu

Les galettes ils les font bizarres par chez toi !!!

C'est vrai, j'ai pris la seule qui est triangulaire

Oh le chouette drapeau Malouin
Euh ah oui le problème de colorimétrie, et bien j'aurais suggéré comme Toun, resté en sRVB et... si t'es écran sont étalonnés c'est pas une sensation que tu as ? (pipette toshop te confirmera le blanc du jpeg enregistré)

Miam !

Allez, en voici quelques unes! Bon appétit.

Les détourages sont approximatifs, c'est pour mettre sur Face de book.

Je ne me rappel plus ce qu'il y a dedans.

Comment c'est honteux pour les détourages !

Dream Art's a écrit:

Comment c'est honteux pour les détourages !

Mais les gens ne regarde que ce qu'il y a dans l’assiette.

Moi pas mais c'est le reflexe de photographe lol

j'ai rien compris mais là j'ai faim

Catwoman a écrit:

j'ai rien compris mais là j'ai faim

ca donne faim dès le matin tout ça !

Du coup l'effet rosé c'était du à une sorte d'illusion optique qui se produisait sur fond sombre ou clair ? Et pas un problème de matériel ?

Sinon une petite critique photo: je trouve que les écritures des assiettes gênent un peu la lisibilité de l'ensemble

AlexandreJ a écrit:

Sinon une petite critique photo: je trouve que les écritures des assiettes gênent un peu la lisibilité de l'ensemble

Exacte, je me suis dit la même chose. Le fait qu'elles soient un peu bariolées gêne un peu la lecture du contenu.

Mais comme je dis plus haut, il ne faut pas regarder ces photos comme de l'art. C'est purement des photos d'assiettes prises à la chaine car on les mangeait derrière.