Le lot-et-garonne en argentique

Joli piqué, rendu très chouette, sauf la 4 ou je n'accroche pas trop.

Tu as numérisés les péloche ou des tirages?

Bonjour,
Merci pour ton retour Alors ce n'est pas moi qui les ai numérisé mais ce sont des numérisation de tirage je pense. Car j'ai remarqué un problème récurrent sur les deux et pas sur la pellicule ^^

En passant, je voudrais pas dire, mais la dynamique de la peloche à l'air d'arracher quand même :

Spoiler:

C'est à dire ?

Dans le bon ou mauvais sens du terme ^^ ?
Parce que moi je peux dire que le rendu de cette peloch est magnifique ! je ne parle même pas du rendu lumière qui m'a totalement bluffé !

Adeline.M a écrit:

C'est à dire ?

Dans le bon ou mauvais sens du terme ^^ ?
Parce que moi je peux dire que le rendu de cette peloch est magnifique ! je ne parle même pas du rendu lumière qui m'a totalement bluffé !

Dans le bon sens
Je parle de la restitution des détails dans les hautes et basses lumières et l'équilibre de la différence de luminosité entre les zones en plein soleil et les zones à l'ombre.
Avec un numérique le contraste est beaucoup plus marqué.

C'est quoi comme péloche au fait ?

J'ai un lot de reflex argentique et des fois ça me titille de les mettre en service

Ah d'accord, oui voilà tout à fait d'accord Contrairement à mes peloch noir et blanc où j'ai énormément de sur exposition ou de noir totalement bouché :/ mais après ça peut venir de mon boitier aussi ..
La pellicule c'est une Supéria 200 si je ne me trompe pas ^^ ( pas cher en plus ! 2,70 )
La je pars avec une Portra 800 pour des photos de nuit

Tu en as eu pour combien pour le tirage ?

Ca fait quelques temps que ça me titille l'argentique, un retour aux sources de l'enfance

Belle série, avec un très joli rendu, très agréable à regarder. Le piqué est très bon. C'est fait avec quel objectif ? Un 50mm ?
Il est vrai que les pellicules ont une plage dynamique plus étendue que les capteurs numériques (pour le moment du moins).

TOUNKAYEN : C'est un tirage de lecture assez petit, et ça me coute 10E en tout. Mais il y a possibilité d'agrandir pour 2E en plus à peu près.

DONSALLUSTE : J'ai utilisé un 45mm F/2, je n'ai que ça pour l'instant, mais ce mois ci je compte bien me prendre 2 objectif en plus. Et je suis tout à fait d'accord, la dynamique est épatante ! Je m'attendais vraiment pas à cela quand je suis allée donner ma pellicule ^^

Nous avons eu un don du journal régional au club. Environs 800 pédicules N/B 200 et 400 ASA.

J'en ai pris quelques unes pour tester avec mon P30.

Je vais juste faire développer la péloche et ensuite je passe la bande au scanner.

J'ai envie de faire quelques photos en séances de mariage avec mon 35mm Samyang pour voir ce que ça donne.

Seblelorrain a écrit:

Je vais juste faire développer la pétoche et ensuite je passe la bande au scanner.

Tu as déjà la trouille du résultat ?

Merci DonSalluste, j'ai corrigé.

Je suis très mauvais en français comme vous l'avez surement déjà remarqué, alors j'utilise le correcteur de Firefox. Comme il ne connait pas le mot "péloche" il m'a proposé pétoche et j'ai validé dans la précipitation.

Firefox a été développé après l'argentique, ceci explique sans doute cela...