Une carnivore

Photo prise au Conservatory of flowers de San Francisco début février.

waow

Magnifique !

oh c'est magnifique ça!

La fleur ressemble étrangement à un préservatif.

Dorémi a écrit:

La fleur ressemble étrangement à un préservatif.

Quelle imagination, mais attention quand même, PQ a précisé que c'est une plante carnivore,

Très originale cette fleur, avec son couvercle qui doit se refermer pour emprisonner ses proies. Belle macro,

Très jolie fleur !

Wow!! Superbe!!
Je regrette juste la trop grande taille de la photo...je ne peux pas l'admirer en entier...

Je débute en macro et suis peu assuré encore. Le résultat n'est pas parfait, mais je vous remercie pour vos encouragements!

@sandriiine: Pour ajuster la taille de la photo sur ton écran, tu peux temporairement réduire le niveau de zoom de ton fureteur (dans le menu Affichage), par exemple à 75%.

Mais voui!!!! Suis-je bête!!

bidulon a écrit:

Très jolie fleur !

Superbe ! Plante particulière, mais superbe =))

Très belle photo !

Super, mais elle aurait encore gagné à avoir plus de profondeur de champ à mon sens, mais ce n'est pas facile à ces agrandissements là...

Oui c'est vrai, surtout sur le haut du "couvercle" .

Merci encore pour vos commentaires!

Effectivement Fanchik et jeromaniac, vous avez raison, l'un des défauts que j'y voyais c'était la PDC trop courte.

PQ a écrit:

Merci encore pour vos commentaires!

Effectivement Fanchik et jeromaniac, vous avez raison, l'un des défauts que j'y voyais c'était la PDC trop courte.

Dans ces cas là - quand c'est possible - c'est plus facile avec un flash, quitte à adopter un mode fill-in pour ne pas dénaturer le fond, on peut fermer plus.

Un petit flash dédié E-TTL, comme un Olympus FL-36R par exemple, une barrette droite de flash classique, une petite rotule à boule, (genre Novoflex 19P Ball Head) un E-TTL cord court (Pixel FC-314/S par exemple) & un diffuseur (genre JJC FC-26D par exemple) permettent de travailler confortablement & d'obtenir de bon résultats.

PQ a écrit:

@sandriiine: Pour ajuster la taille de la photo sur ton écran, tu peux temporairement réduire le niveau de zoom de ton fureteur (dans le menu Affichage), par exemple à 75%.

Mais non, même en, réduisant le zoom du "fureteur", même en appuyant sur F11 pour passer en plein écran et même en maquant la barre des tâches, elle ne tient pas dans un écran de 1024 x 768.

Il serait plus simple de s'en tenir aux règles du forum ==> 800 x 600 en paysage ce qui donne 600² en carré et 600 x 450 pour du portrait.

La photo: belle prise manquant un chouia de pdc. J'en ai eu une comme ça chez moi mais ça devait manquer d'insectes, elle est morte de faim (mais pas de soif, je l'arrosais)

Merci du conseil Fanchik!

Tu as raison Squirrel, j'avais oublié le règlement. Je vais m'en souvenir et m'y conformer à l'avenir. En mode portrait, Satjc demande de ne pas dépasser 500 x 700. Compte tenu de la résolution de mon écran, mon truc fonctionnait néanmoins et il semble que ce fut également le cas pour l'amie sandriiine.
Merci pour ton commentaire sur la photo et l'anecdote!

Fanchik a écrit:

Super, mais elle aurait encore gagné à avoir plus de profondeur de champ à mon sens, mais ce n'est pas facile à ces agrandissements là...

Merci pour ton passage MrC. Tu auras compris avec les autres que je suis en début d'apprentissage avec mon objectif macro. Sur l'écran de l'APN, il n'est pas toujours facile de se faire une bonne idée. Là, j'étais à f/2.8. Il faudra que j'aprenne à fermer un peu plus le diaphragme à l'avenir avec ce genre de sujet et de point de vue, au besoin avec un coup de flash comme le suggère Fanchik. Tu vois, sur la photo suivante, avec la même ouverture, mais à cause du sujet et de l'angle de prise de vue, le résultat me semble plus concluant.