Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

@ SABY : c'était un temps à ne pas mettre un BJ dehors !

[quote="ilcanzese"]je n'oblige personne
-
C'est sur, mais quand on donne des conseils, autant qu'ils soient pertinents. Une batterie de 900ma, plus chère qu'une de 1200ma, ça ne le fait pas, alors autant s'abstenir...
Enfin, c'est mon avis.

dans mon fz 200 elle marche très bien, chez amazon j'avais payé +/- 13 euros fdpin
..... en plus je l'utilise ...o-k-u

si tu a une meilleur adresse donne la nous pour le futur

=> BJ. Salut j'ai commencé mon piège photo, pas grand chose a faire sur ce forum, mais bon tu me semblais intéressé par le détecteur donc voila un bout du travail en photo. Et cela et bon pour la curiosité.



Le détecteur IR du commerce, se révèle être encore plus facile a utiliser dans sa nouvelle livrée, en effet contrairement à celui cité dans un lien précédent, le contact sec et NO ou NF est sélectionnable par un simple jumper. Donc un jack 2.5 4 pôles et deux résistances suffisent pour l'interconnexion avec le FZ.

Détecteur IR: au centre de la photo sous le LIPO.

A+

net

Je sollicite votre aide afin d'établir un lexique des abréviations et termes concernant la photo

c'est la-bas : http://www.forumlumix.com/t93823-abreviations#1287907

si tu a une meilleur adresse donne la nous pour le futur

[/quote]

Je l'ai déjà donnée. Remonte un peu plus haut... Je n'ai pas dit que ta batterie était mauvaise, j'ai seulement dit qu'elle avait moins de puissance que celle d'origine ou d'autre no-names moins chères, donc tu peux faire moins de photos avec. C'est tout.

Salut NET . Merci . Sur tes premières vues, je me voyais bien prolonger la barrette de raccordement vers une prise femelle pour jack et brancher dessus le cordon de la télécommande ( avec la résistance qui gaze ) .
Alors ton LIPO, c'est le bloc bleu, avec les fils à droite ?
À gauche, ta barrière précédente intègre un compact ?

@Cattaphot a écrit:

>> si tu a une meilleur adresse donne la nous pour le futur

Je l'ai déjà donnée. Remonte un peu plus haut... Je n'ai pas dit que ta batterie était mauvaise, j'ai seulement dit qu'elle avait moins de puissance que celle d'origine ou d'autre no-names moins chères, donc tu peux faire moins de photos avec. C'est tout.

En même temps, c'est une LookIt, cette marque est déjà identifiée comme satisfaisante d'après plusieurs utilisateurs du forum (c'est pour ça que j'en avais pris une pour mon FZ150), c'est un avantage sur les autres no-name.
Après, 900mAh ou 1200mAh, si c'est juste une batterie de secours c'est pas forcément bien grave. Ça dépend de ce qu'on veut en faire.

J'ai hésité à reprendre du LookIt, mais comme j'envisage de me servir des batteries pour tenir plusieurs jours sans recharger (voyage/rando ou encore camping sans électricité par exemple), j'ai préféré deux 1200mAh. Ça ne veut pas dire que mon choix est meilleur, juste qu'il est mieux adapté à ce que je veux pouvoir faire.

quand on fait +/- 1000 photos avec la batterie d'origine ( testé par ericopter en labo ) . la deuxième pour mon utilisation est juste la en secours ...alors 900mAh ou 1200mAh
c'est pour cette raison que j'ai conseillé la lookit en vente chez amazon
quand on demande l'adresse pour une protection d’écran, vu que j'ai acheté ce modèle, facile a posé et pas chère je me fait un plaisir de donner le lien internet.
quand a son "inutilité " ...???
du moment que il y manipulation il y a contact donc risque d’éraflures alors si pour 2€95 fdpin on peut limiter ce risque ..... why not ?
surtout que on l'utilise, pour la plus part de nous, en extérieur avec tout ce que ceci comporte



-

@ilcanzese a écrit:

quand on fait +/- 1000 photos avec la batterie d'origine ( testé par ericopter en labo ) . la deuxième pour mon utilisation est juste la en secours ...alors 900mAh ou 1200mAh
c'est pour cette raison que j'ai conseillé la lookit en vente chez amazon

Ben, 900 ou 1200, ça fait quand même 1/4 d'autonomie en moins! Ce n'est pas rien, surtout si tu n'as qu'une batterie de secours et que l'autre est en charge à la maison.... Quant à la Lookit, d'autres marques et magasins ont été validés par plusieurs utilisateurs dans ce topic ou dans d'autres, sur ce même forum.
Il faut prendre le temps de chercher.
Cela dit, si tu es content de ta batterie, c'est là l'essentiel. J'espère au moins que tu as l'indication de charge dans le viseur.

... super des vidéos de Heliott

... au moins il tranche bien sur la neige ton Cairn ; ce qui n'est pas le cas de Tommy...

Oui super les vidéos presque une Hermine le chien lol

Bonjour, de très près et sans retouche, recadrage....




Toujours pas de déco digne de ce nom, mais on test on test encore et encore !

net

[quote="Cattaphot"]

@ilcanzese a écrit:

J'espère au moins que tu as au moins l'indication de charge dans le viseur.

c'est a fond après avoir fait des vidéos et des photos (+/- 1 giga ) ce matin
certes rassure toi, si j'avais vu une 1200mAh j'aurais acheté celle ci, mais vu les bons retours de la lookit je ne pas cherché plus sur le ueb
j'ai ouvert une discussion dans cette section pour détaillez les " meilleurs " accessoires pour ne pas se trompé dans l'achat

@BJ 46 a écrit:

Salut NET . Merci . Sur tes premières vues, je me voyais bien prolonger la barrette de raccordement vers une prise femelle pour jack et brancher dessus le cordon de la télécommande ( avec la résistance qui gaze ) .
Alors ton LIPO, c'est le bloc bleu, avec les fils à droite ? Exact m'sieur
À gauche, ta barrière précédente intègre un compact ?

En fait a gauche, c'est le nouveau projet avec 3 flashs esclaves, un déclencheur, et une protection pour lipo. Et effectivement avec compact, un qui traîne dans mes tiroirs.

A+

net

bonsoir

Je n'ai pas eu trop de temps pour tester mon fz200 mais j'en ai besoin pour une photo assez urgente et tres spécifique donc je m'en remet à votre aide

comment régleriez vous le fz200 pour prendre un ecran de pc avec fond blanç ? (le tout dans l'obscurité totale) c'est pour montrer des pixels 'dead' ?

merci d'avance de vos réponses éclairées

@lajarnette a écrit:

bonsoir

Je n'ai pas eu trop de temps pour tester mon fz200 mais j'en ai besoin pour une photo assez urgente et tres spécifique donc je m'en remet à votre aide

comment régleriez vous le fz200 pour prendre un ecran de pc avec fond blanç ? (le tout dans l'obscurité totale) c'est pour montrer des pixels 'dead' ?

merci d'avance de vos réponses éclairées

Pour les réglages je ne sais pas exactement, quand j'ai besoin je fais plusieurs essais, mais je pense que pour montrer des pixels morts donc "blanc" il vaut mieux que tu prennes ton écran avec fond noir

bonsoir,

merci mais mes pixels déffectueux apparaissent vraiment bien que sur fond blanç

A priori avec un pieds objectif plein centre et perpendiculaire à l'écran, pause longue en mode M. Ouverture entre 6.3 et 8, temps 1 à 2s (sans flash bien sur).

A confirmer par les experts !

net

@lajarnette a écrit:

bonsoir,

merci mais mes pixels déffectueux apparaissent vraiment bien que sur fond blanç

OK : donc tu as des points "noir" ou "couleur" ?

re

gris/noir

je viens de faire plein d'essais, sur aucune image celà n'apparait dommage

http://img26.imageshack.us/img26/3494/p1000260xs.jpg

@net-pratique a écrit:

Spoiler:

 

Détecteur IR: au centre de la photo sous le LIPO.

3S ou 4S la Lipo ? je dirais 4S elles ont l'air plus épaisse que mes 3S

@ilcanzese a écrit:

Spoiler:

 

je vois qu'on s'amuse bien avec le mode vidéo

sans parler de la mésange qui n'est pas mal du tout !!!

Non zeph c'est une 3s pas plus.

Net

Spoiler:

 

@ilcanzese a écrit:

Bien sympas tes vidéos Ilcanzese !! il a un bon rappel ton chien, c'est chouette et c'est excellent de le voir s'éclater comme ça!!
après j'avais aussi remarqué, on entend bien le zoom sur les vidéos quand même... mais bon, si c'est trop gênant suffit de rajouter une musique, comme Zephyrage et ses musiques qui font peur

mes premières vidéos
le ralenti est fait a 100 fps ... a 200 fps il est encore meilleur

Salut LAJARNETTE .
La proposition de NET me semble très sensée, au moins 25 rafraîchissements pour empiler la différence de luminosité . Il a dit APN sur pied, forcément, ET retardateur pour éviter le coup de doigt ( ça devrait devenir un réflexe : pied => retardateur ou télécommande ) .
À part ça, un pixel sur un écran, c'est très petit, as-tu essayé de zoomer ?
Si toujours pas probant, ouvre jusqu'à 5.6, pour fuir la diffraction ?
Ensuite, raccourcir le temps de pose pour éviter l'éblouissement, jusqu'à 1/15 " .

NET : Dommage que le cadrage ne suive pas, ta mésange est très bien, techniquement .

ILCANZESE, pas mal tes vidéos . C'est la faible ambiance sonore qui fait ressortir le bruit de l'auto-focus, si le niveau de bruit monte, on ne l'entendra plus .

@lajarnette a écrit:

bonsoir,

merci mais mes pixels déffectueux apparaissent vraiment bien que sur fond blanç

Voila un test réalisé il y a deux minutes





Mode M, objectif à 3 cm de la dalle choisir le mode macro sur la bague de l'objectif, puis ouverture a 8, et pause a 1/1.7 environ.

Suivre la précision de BJ bien sur, retardateur avec le pieds.


Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 469,5 Ko
Date de création : 12/02/2013 10:12
Dernière modification : 12/02/2013 10:17
Marque : Panasonic (http://www.panasonic.fr)
Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Windows)
Dimensions : 800 x 600 px (0.5 Mpx, 4:3)
Focale : 4.5 mm (équiv. 25 mm)
Ouverture : F8
Temps de pose : 1/1.7"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : manuel
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé

Avec un crop de l'image, les leds RVB de la dalle apparaissent très clairement. difficile de croire ici à un fond blanc et pourtant !.




Pour le test j'ai utilisé un simple petit tripode flexible.
Il est tout a fait possible de perfectionner le rendu final.


net

Bien que celui-ci n'a pas été conçu pour fonctionner avec le FZ200, j'ai testé ce matin, la partie asservissement du flash de mon piège.

Avant:


Pendant:


Résultat synchro parfaite, 3 flashs à l'unisson.

net-pratique

@Saby56 a écrit:

Spoiler:

 

@ilcanzese a écrit:

Bien sympas tes vidéos Ilcanzese !! il a un bon rappel ton chien, c'est chouette et c'est excellent de le voir s'éclater comme ça!!
après j'avais aussi remarqué, on entend bien le zoom sur les vidéos quand même... mais bon, si c'est trop gênant suffit de rajouter une musique, comme Zephyrage et ses musiques qui font peur

le rappel est presque acquis mais aussi les conneries

@ilcanzese a écrit:

@Saby56 a écrit:

Spoiler:

 

@ilcanzese a écrit:

Bien sympas tes vidéos Ilcanzese !! il a un bon rappel ton chien, c'est chouette et c'est excellent de le voir s'éclater comme ça!!
après j'avais aussi remarqué, on entend bien le zoom sur les vidéos quand même... mais bon, si c'est trop gênant suffit de rajouter une musique, comme Zephyrage et ses musiques qui font peur

le rappel est presque acquis mais aussi les conneries

Alors pour les conneries ilcanzese le mien qui est + gros, n'en loupe pas une non plus lol !

Ces cons la !

Net

pourquoi y a mon nom d'associé avec vos conneries ???

on se demande

@net-pratique a écrit:

Bien que celui-ci n'a pas été conçu pour fonctionner avec le FZ200, j'ai testé ce matin, la partie asservissement du flash de mon piège.

Avant:


Pendant:


Résultat synchro parfaite, 3 flashs à l'unisson.

net-pratique

magnifique réalisation !!!

voici comme promis la version 2000 fps

C'est génial cette vidéo ilcanzese super et encore un chien heureux visiblement.



net

@net-pratique a écrit:

C'est génial cette vidéo ilcanzese super et encore un chien heureux visiblement.



net

... ... je pense que c'est comme le mien : un "mâle heureux"...

@Tommy38 a écrit:

@net-pratique a écrit:

C'est génial cette vidéo ilcanzese super et encore un chien heureux visiblement.



net

... ... je pense que c'est comme le mien : un "mâle heureux"...

et oui Zephyrage, on se demande bien pourquoi ton nom est associé à des conneries

bon alors sinon pour l'incroyable installation , l'histoire de pixels et tout et tout, là, j'suis larguée (mais c'est pas grave, j'avoue que j'ai pas trop cherché à comprendre!!) !!!

et une photo de 194,92 megapixels faite avec le FZ 200 ?

vous êtes parés à la voir ???

attachez vous sur vos sièges je le poste dans 2 minutes

... vas-y