Il a fait la guerre !

Un copain m'a gentiment donné ce vénérable Kodak "vest pocket" qui date de... 1915 !
Dommage il manque l'unique lentille de l'objectif, je vais voir si je peux pas en mettre une récupérée sur une longue vue pas cher...

Déjà des compacts !
Sans la lentille on voit mieux les volets du diaphragme, c'est instructif mais dommage pour l'utilisation.
Le petit onglet qui va de 25 à 50 c'est en degré DIN ?

So steampunk

Non hônnetement, il est très beau, je ne connaissais pas ! Et c'est marrant ce système de gravure directement dans la photo avant développement...

Sur le Vestpocket la lentille est derrière l'obturateur, qui est lui-même derrière le diaph...

Si l'obturateur fonctionne toujours, il faut ouvrir le diaph en grand, se mettre en pose T et déclencher pour ouvrir l'obturateur ; sous une lumière rasante tu verras s'il y a une lentille...

Yves3464 a écrit:

Le petit onglet qui va de 25 à 50 c'est en degré DIN ?

Je ne sais pas, c'est la vitesse, il y en a 4, 25 (je présume que c'est 25eme de seconde), pose B, pose T et 50 (50eme ?).
Pour le diaph c'est un peu comme sur les russeries, les indications sont "nuageux, distant, portrait...

Olivier G a écrit:

Sur le Vestpocket la lentille est derrière l'obturateur, qui est lui-même derrière le diaph...

Ah mais oui dis donc ! Merci ! Je n'avais pas fait gaffe et ce n'est pas faute d'avoir joué avec l'obturateur et le diaphragme, qui fonctionnent tous les deux, cool ! Je vais pouvoir me mettre en quête de film !

Lasemainesanglante a écrit:

Ah mais oui dis donc ! Merci ! Je n'avais pas fait gaffe et ce n'est pas faute d'avoir joué avec l'obturateur et le diaphragme, qui fonctionnent tous les deux, cool ! Je vais pouvoir me mettre en quête de film !

Pas facile... à l'origine c'est un film spécial, issu du format 127. Le 127 devient très difficile à trouver, Efke ayant arrêté la prod il y a quelques mois. Rollei serait en train d'étudier un remplacement, mais sans délai annoncé.
Pour ne rien arranger, le film était numéroté pour 8 vues, et non pour 12, de façon à préserver une zone de 4x1,5cm pour permettre l'écriture des infos. En admettant que tu trouves du film, il faudra bien viser pour le faire avancer de la bonne longueur et ne pas superposer les vues... à moins de sacrifier 1 vue sur 2 et de partir sur la base de 6 vues seulement par film...

Merci Olivier des infos et LSS : on attend le résultat.

Olivier G a écrit:

[il faudra bien viser pour le faire avancer de la bonne longueur et ne pas superposer les vues... à moins de sacrifier 1 vue sur 2 et de partir sur la base de 6 vues seulement par film...

De toutes façons c'est pas vraiment pour l'utiliser au quotidien, quoiqu'il remplisse parfaitement mon cahier des charges "rentre dans la poche !
Plutôt pour faire deux trois photos histoire de dire que j'aurais fait des photos avec un appareil de presque un siècle.

Est-ce que ce format irait ? Parce qu'on en trouve pas mal sur ebay.
http://www.ebay.com/sch/Vintage-Film-/167943/i.html?_from=R40&_nkw=127+film

Lasemainesanglante a écrit:

Est-ce que ce format irait ? Parce qu'on en trouve pas mal sur ebay.
http://www.ebay.com/sch/Vintage-Film-/167943/i.html?_from=R40&_nkw=127+film

Oui, c'est bien ce format... mais je te conseille du film plus récent que les 15 ans d'âge moyens qu'on voit là... même pour du N&B, ça commence à faire long...
Tu as une bobine réceptrice dans ton appareil ?

Oui oui.
Au pire je fabriquerais une bobine débitrice et je découperais du 6x6 classique.

Résultats ici. J'étais convaincu d'avoir déjà mis les photos... il semblerait que non...
https://www.forumlumix.com/t101294-recherche-quelqu-un-pour-develloper-film-127#1495550