Longue est la montée...

Dans la vallée de la Markha (Ladakh) la montée est longue et les montagnes sans fin...

Quel paysage ! c'est bô ... chouette ces différentes teintes des montagnes .

Whaou quel paysage

poulbeau19 a écrit:

Quel paysage ! c'est bô ... chouette ces différentes teintes des montagnes .

Tout pareil pour moi.

poulbeau19 a écrit:

Quel paysage ! c'est bô ... chouette ces différentes teintes des montagnes .

Magnifique et sauvage !

Superbe... Beaucoup de profondeur !

C'est superbe Le paysage, la profondeur, les contrastes

La beauté du paysage, tu n'y es pour rien. Par contre la photo tu y es pour tout.
Et c'est dommage que le cheval vienne buter sur le coté droit de la photo pour ne montrer que des pierres sans importance à gauche.

superbe le paysage

j'aime beaucoup

J'irais volontiers y planter ma tente là-bas

Trés beau paysage!

Immense, sauvage, superbe!

merci à vous!

@Squirrel, merci de ton avis! je pense quand même que la compo est équilibrée car si tu regardes bien sur la gauche au milieu des rochers il y a un homme qui essaie avec difficultés de suivre la mule dans la montée...

Quelle immensité

Cryingbear a écrit:

merci à vous!

@Squirrel, merci de ton avis! je pense quand même que la compo est équilibrée car si tu regardes bien sur la gauche au milieu des rochers il y a un homme qui essaie avec difficultés de suivre la mule dans la montée...

je l'ai vu ton bonhomme mais c'est encore plus à gauche (à sa droite à lui) qu'il y a des pierres inutiles (pour la compo)
alors que le canasson a le nez presque dans la bordure.

Très jolie photo.

Bah avec la foi de Squirrel, on déplacera les montagnes .....si si, ça c'est déjà fait ..
mais il faut aller là bas et les chevaux ne sont même pas à assistance éléctrique

Pégase 29 a écrit:

Bah avec la foi de Squirrel, on déplacera les montagnes .....si si, ça c'est déjà fait ..
mais il faut aller là bas et les chevaux ne sont même pas à assistance éléctrique

Je ne comprends pas vraiment ton message.
Je ne critique ni les sublimes paysages, ni le pauvre cheval, ni le montagnard.
Je faisais juste remarquer à Hélène que ce même cliché cadré un peu plus à droite m'aurait semblé plus agréable.
Ce n'est qu'un commentaire, le mien, sur sa photo.
Et il me semble que nous sommes là pour ça, commenter les photos, peut-être même avant que de s'extasier devant les merveilles de la nature (ce qui n'empèche pas de le faire bien sûr).

calmos, je plaisante recadrer OK déplacer les montagnes simple affaire de foi parait-il
il y a deux façons de voir les choses : la réaliste , la tienne , tu recadres le cliché.
Mais je suis plus éxigeant : je ne bouge pas le cliché, je déplace la montagne .....
Je peux réver non ?

bon, on ne se dispute pas sur mon post, s'il vous plait!


j'apprécie la vision de Squirrel, même si je pense que ma photo est équilibrée
car le Ladakh est trés pierreux, parfois les paysages sont monotones, du coup les pierres trouvent leur place sur la photo, je crois.
le cheval à droite montre le chemin et la distance entre le canasson (qui avance trop vite!) et l'homme qui a du mal en montée..

mais peut être que ce n'est pas assez visible et que le personnage se perd trop dans le décor!


... c'est interessant de voir l' avis de Squirrel, car lui n'était pas là-bas et a donc un regard moins subjectif que moi et donc plus critique!

merci à lui et à tous vos commentaires qui font avancer chacun d'entre nous!!

ite missa est !

gloria ad te deum !