Visite élevage de lasagnes (test m.Zuiko 40-150mm à l'E-P2)

Sous la pression de la troisième offre promotionnelle sur le petit zoom Olympus j'ai cédé et ai eu l'occasion de le tester hier par beau temps (comme Eiffel74 l'autre jour).

Première impression jeudi au déballage: oh il est tout petit et tout léger, tout en plastique, le zoom tourne à l'envers, la bague est dure, et elle s'arrête à 145mm...

Deuxième impression après montage et tests en intérieur: a) il est si léger qu'avec le GH1 on n'a pas besoin de monter très haut en vitesse / ISO pour stabiliser, b) le gris brillant est d'un très bon effet sur E-P2 noir, et 3) il a l'air de se débrouiller question rendu des couleurs.

Troisième impression après test à l'extérieur par beau temps à haute vitesse, ISO de base et sans stab : c'est un super petit zoom : très bon rendu des couleurs, quasiment pas d'AC visibles sauf à fond de zoom, résolution très bonne en début de zoom, décente en fin de zoom, et relativement homogène sur le cadre. Et en plus finalement il va jusqu'à 150mm dixit l'EXIF.

1 - Pour faire de bonnes lasagnes il faut de la matière première élevée au plein air...


2- en respectant le cahier des charges fermier pour ne pas stresser la bête


3- voir même afin de l'attendrir:


4- Chaque jour on monte la future lasagne pour entretenir sa masse musculaire


5- Une ouvrière agricole au travail


6- Les apprenties sont bienvenues



6- La proto-lasagne d'élite destinée aux gourmets a droit à un traitement spécial. Mais d'abord il faut réussir le test:


7- En cours de validation de la proto-lasagne:


8- Validation réussie pour la proto-lasagne:


9 - Vue arrière d'un exemplaire bien protéiné :


10 - Entraînement poussé des proto-lasagnes 100% pur muscle:


11-


12-


13-


14-


15-



BON APPETIT!

Jolie série et belle qualité !

D'ac avec tes constats, même si je l'ai très très vaguement "testé". Seul point qui me chagrine, l'ouverture limitée.

Mais pour le prix...

bidulon a écrit:

Jolie série et belle qualité !

D'ac avec tes constats, même si je l'ai très très vaguement "testé". Seul point qui me chagrine, l'ouverture limitée.

Mais pour le prix...

Il n'est pas vraiment fait pour faire des effets de faible pdc (et à vrai dire je n'ai pas trop testé le bokeh sauf sur 2-3 portraits d'intérieur).
Sur E-P2 l'AF était rapide (mais il s'est souvent planté, allant à l'infini, E-P2 fautif sur le coup je pense), sur GH1 moyen, il fait un petit bruit.

En terme de résolution: très bon à 40mm, toujours bon au-delà jusqu'à 80mm (mais un peu moins), puis ça décline lentement jusqu'à fond de zoom.

Celle là à 138mm f/6.3 par exemple est décente.

La bonne surprise pour moi vient du rendu des couleurs, la quasi absence d'AC, et la bonne qualité des bords aux plus courtes focales. Pas sérieusement testé l'infini non plus. J'ai l'impression que le rendu me plaît plus que celui du 45-200mm.

Comme objectif léger à garder avec soi dans sa besace par beau temps il me semble très bien.

Je vois que mon titre n'est pas resté aux oubliettes

Excuse moi Cani .. j'étais bloqué au téléphone et j'ai pas terminé mon message ... non pas de monopole ..
Je trouve ta série de photo superbe, belle qualité de contraste, de netteté et de rendu des couleurs ... Beau reportage ...

Voila j'ai fini ...

poulbeau19 a écrit:

Je vois que mon titre n'est pas resté aux oubliettes

Tu n'as pas le monopole du 0205 0080 tout de même.

ci dessus reste du message ...

Très joli reportage pour ouvrir l'appétit .......... à l'achat de ce petit objo. MAP top.
Malgré le plastic il ne donne pas l’impression de camelote ... et puis y faut d'y faire les objo Oly tourne dans l'autre sens, moi ça ne m'avais pas interpelé et c'est ma fille qui avait remarqué avec le 14-150 !!!

effel74 a écrit:

Très joli reportage pour ouvrir l'appétit .......... à l'achat de ce petit objo. MAP top.
Malgré le plastic il ne donne pas l’impression de camelote ... et puis y faut d'y faire les objo Oly tourne dans l'autre sens, moi ça ne m'avais pas interpelé et c'est ma fille qui avait remarqué avec le 14-150 !!!

Merci Effel74.
Au début et au toucher j'ai eu l'impression de camelote mais à l'usage il est agréable (bagues confortables) et le zoom ne pique pas du nez sous son propre poids. Il durera ce qu'il durera.
J'ignorais pour le sens de zooming des Olympus. Je n'ai que des zooms Pana (et vieux Minolta au placard). Au début ça fait bizarre.

poulbeau19 a écrit:

Je vois que mon titre n'est pas resté aux oubliettes

Excuse moi Cani .. j'étais bloqué au téléphone et j'ai pas terminé mon message ... non pas de monopole ..
Je trouve ta série de photo superbe, belle qualité de contraste, de netteté et de rendu des couleurs ... Beau reportage ...

Voila j'ai fini ...

Merci poulbeau19 pour ton commentaire.
Même sans la suite j'avais compris ou imaginé que tu ne le disais pas sur un ton fâché.

On pourrait avoir quelques crops ?
Les quelques exemples-tests glanés sur le net ne m'ont pas trop convaincu sur le piqué qui me semble assez mou à fond de zoom.

Tounkayen a écrit:

On pourrait avoir quelques crops ?
Les quelques exemples-tests glanés sur le net ne m'ont pas trop convaincu sur le piqué qui me semble assez mou à fond de zoom.

Toutes les photos sont cliquables; sur Flickr tu auras le format original (certaines sont croppées mais aucune n'est réduite, donc c'est du 100%).

ok merci

Tounkayen a écrit:

ok merci

Par contre je ne pense pas en avoir mis à fond de zoom. J'ai une mouette qui traîne mais elle n'est pas terrible. Je peux la mettre si tu veux.

série de belle qualité !! bravo ! beau piqué ! belles couleurs !

Cani a écrit:

Tounkayen a écrit:

On pourrait avoir quelques crops ?
Les quelques exemples-tests glanés sur le net ne m'ont pas trop convaincu sur le piqué qui me semble assez mou à fond de zoom.

Toutes les photos sont cliquables; sur Flickr tu auras le format original (certaines sont croppées mais aucune n'est réduite, donc c'est du 100%).

les tailles s'arrêtent à 2048 de large

Ben oui ça c'est FlickR, il est bridé en format !!!

Pourtant j'ai déjà vu des "taille originale" sur flirck

Tounkayen a écrit:

Cani a écrit:

Tounkayen a écrit:

On pourrait avoir quelques crops ?
Les quelques exemples-tests glanés sur le net ne m'ont pas trop convaincu sur le piqué qui me semble assez mou à fond de zoom.

Toutes les photos sont cliquables; sur Flickr tu auras le format original (certaines sont croppées mais aucune n'est réduite, donc c'est du 100%).

les tailles s'arrêtent à 2048 de large

Merci de me l'avoir signalé. J'avais choisi l'option: "taille d'affichage maximale: optimale", je pensais que ça donnait accès au plus grand format sans autoriser directement le téléchargement, mais en fait il faut aussi que j'autorise le téléchargement par tout le monde!

Toujours est-il que j'ai modifié le paramétrage et que maintenant ça doit marcher.

ok je regarde

C'est peut être aussi pour les abonné !!!

effel74 a écrit:

C'est peut être aussi pour les abonné !!!

Exact! Et je suis abonnée.

nan nan c'est bon, j'ai accès aux tailles originales
Merci Cani

Bon piqué et belles couleurs
Bien jolie série

pap-mg a écrit:

Bon piqué et belles couleurs
Bien jolie série

Merci pap-mg.

Désolé Cani , j'ai raté ce post...... (j'en rate beaucoup d'ailleurs...)
Juste pour confirmer ces avis , non pas sur les lasagnes mais sur ce 40-150.

Tu avais posé une question je crois au sujet des pare-soleil ? J'y répond içi , pour mon expérience....
Je ne suis pas adepte du pare-soleil dédié.J'ai donc acheté une série de pares-soleil juste pour protéger mes objos ,en alu à pas cher içi http://www.apolobamba-photo.com/pare-soleil-rigide,fr,3,8.cfm
Ils font 2cm de profondeur environ
Voilà , c'est tout.

Comme je n'ai pas d'avis sur l'objectif, je te remercie pour ce reportage Bio.

tablopicasso a écrit:

Désolé Cani , j'ai raté ce post...... (j'en rate beaucoup d'ailleurs...)
Juste pour confirmer ces avis , non pas sur les lasagnes mais sur ce 40-150.

Tu avais posé une question je crois au sujet des pare-soleil ? J'y répond içi , pour mon expérience....
Je ne suis pas adepte du pare-soleil dédié.J'ai donc acheté une série de pares-soleil juste pour protéger mes objos ,en alu à pas cher içi http://www.apolobamba-photo.com/pare-soleil-rigide,fr,3,8.cfm
Ils font 2cm de profondeur environ
Voilà , c'est tout.

Merci Tablopicasso, c'est exactement ce type de pare-soleil que je recherche! Cool.

Yves3464 a écrit:

Comme je n'ai pas d'avis sur l'objectif, je te remercie pour ce reportage Bio.

Merci Yves.

J'ai donc reçu l'objo et fais quelques tests rapides à l'arrache avec un rayon de soleil qui avait du se perdre. Je confirme ton appréciation de celui-ci. Très bon jusqu'à 100, et au-delà ça se ramollit au fur et à mesure jusqu'à 150 tout en restant convenable. Bon à pleine ouverture.
Aucune trace d'AC en raw.
Très léger.
Ce petit objo à pas cher a été une sacré aubaine quand même, j'en suis agréablement surpris. Vivement les beaux jours que j'en profite davantage.
Je suis en attente moi d'un pare-soleil en caoutchouc pour rester dans l'esprit compacité

tablopicasso a écrit:

Tu avais posé une question je crois au sujet des pare-soleil ? J'y répond içi , pour mon expérience....
Je ne suis pas adepte du pare-soleil dédié.J'ai donc acheté une série de pares-soleil juste pour protéger mes objos ,en alu à pas cher içi http://www.apolobamba-photo.com/pare-soleil-rigide,fr,3,8.cfm
Ils font 2cm de profondeur environ
Voilà , c'est tout.

Et en gris ?

Puta*n, j'aurais mieux fait de sauter sur la 1ère offre (en noir) plutôt que d'attendre la 2ème.

Bidu > 2 solutions:
- Tu peux peindre le pare soleil en gris
- tu peux mettre un coup de bombe noir sur l'objo.....

Tounkayen > pour les focales entre 100 et 150 , avec un bon coup de post traitement , les images deviennent correctes , je trouve !?

tablopicasso a écrit:

Tounkayen > pour les focales entre 100 et 150 , avec un bon coup de post traitement , les images deviennent correctes , je trouve !?

Perso, entre 100 et 150, et plus particulièrement à 150mm, je trouve que ça dépend. J'ai un ou deux clichés tests plutôt très bons à 150mm, mais certains bien en deçà. Je pense que c'est une question d'AF ou de vitesse ou de stab., et que le taux de réussite est plus faible. Lors de ma visite au haras je n'avais pas tellement eu l'occasion de tester l'objo à fond de zoom.

Pour ce qui est de rajouter du piqué c est quand meme tres limité. Sinon on se contenterait de cul de bouteille à 2 balles

Voici une photo (sans intérêt... ) à 150mm, non recadrée etc., mais développée sous LR4:


Test à 150mm par cani7575, sur Flickr

Je trouve quand même (voir détails des plantes sur le balcon) que l'objo se débrouille. Bon, on n'est pas à l'infini, mais ce n'est pas de la proxy non plus.