M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm à 94.90€

Pourriez vous me donner quelques détails sur cet objectif? (je débute et j'ai un du mal à tout comprendre...).

Vous disiez qu'il n'est pas utulisable à l'intérieur, est-il si limité que cela?

Attention, question ultra bête: la mise au point se fait-elle par l'auto-focus ou manuellement obligatoirement?

Vous avez aussi parlé de stabilisation... sans que ja saissise non plus. Est-ce vraiment rhédibtoire qu'il ne soit pas stabilisé?

Vu le prix, je pense qu'il peut être un bon "premier" zoom pour me faire la main, qu'en pensez-vous?

Fiche produit en français : http://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_accessories/pen_om_d_cameras_accessories/pen_om_d_lenses_adapters/m_zuiko_digitaled_40_150mm_14056r/index.pdf

Comme il n'est pas très lumineux (f/4 à 40mm, f/5,6 à 150mm), l'usage en intérieur sans flash est très fortement compromis, à moins de faire péter le 12800 ISO !

L'objectif est bien entendu AF, par contre il n'est pas stabilisé (donc sur ton G5, pas de stab).

Ce n'est pas rédhébitoire sauf qu'il faut bien faire attention au temps de pose pour éviter les flous de bougé (communément, on va dire 1/80s à 40mm, 1/300s à 150mm).

Sa qualité est tout à fait honorable, en plus il est compact et léger, autant à profiter pour le prix !

Chamalau a écrit:

Pourriez vous me donner quelques détails sur cet objectif? (je débute et j'ai un du mal à tout comprendre...).

Vous disiez qu'il n'est pas utulisable à l'intérieur, est-il si limité que cela?

Attention, question ultra bête: la mise au point se fait-elle par l'auto-focus ou manuellement obligatoirement?

Vous avez aussi parlé de stabilisation... sans que ja saissise non plus. Est-ce vraiment rhédibtoire qu'il ne soit pas stabilisé?

Vu le prix, je pense qu'il peut être un bon "premier" zoom pour me faire la main, qu'en pensez-vous?

chamalau c'est moi qui disait qu'il n’était pas utilisable en intérieur , c'est peu être un peu excessif , tu pourra toujours faire des photos d’intérieur avec , mais vu l'ouverture tu vas monter très vite en iso et vu que le piqué n'est quand même pas monstrueux tu vas te retrouver avec des photos très moyennes ou des flous de bougé
de plus si tu utilise le flash tu risque si il est déplié d'avoir le "demi cercle noir " du flash sur la photo
en condition plus lumineuse il sera d'un excellent rapport qualité prix

je ne sais pas ce que tu as comme autre objectif mais en intérieur il faut mieux un objectif a grande ouverture 20/1.7 , 45/1.8 , etc ...

il est autofocus sur un panasonic ou un olympus

la stab te permettra de limiter les flous en basse lumière ou basse vitesse ( et n'aura pas vraiment d’intérêts quand tu augmentera la vitesse )

edit : on s'est croisé avec bidulon , mais on dit les même choses

LXIII > la stab te permettra de limiter les flous en basse lumière ou basse vitesse
Attention Chamalau , avec ton G5 il ne sera pas stabilisé du tout.On peut encore faire de la photo sans stabilisation !
Je pense aussi que oui , pour ce prix ça peut te faire un bon 1er zoom.

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pour l'instant que le 14-42X du kit. Comma j'aime faire des photos de détails, je me sents très limitée.

Mes enfants font du sport en gymnase ou piscine, donc bien éclairé mais intérieur tout de même et dans les gradins.... on est loin.

Quand je vois les prix des zooms lumineux, c'est tout simplement hors de question.

Et quand je vois le prix du panasonic 45-175 (certes stabilisé, plus puissant, mais avec une ouverture quasi identique), je ne pense pas qu'à mon niveau actuel se photo j'en tire grand profit....

Bon, je vais encore cogiter....

Non fonce si y te plait plus du tout, tu le revend ... c'est même pas le prix de l'occasion et en prime une carte mem !!!

Chamalau a écrit:

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pour l'instant que le 14-42X du kit. Comma j'aime faire des photos de détails, je me sents très limitée.

Mes enfants font du sport en gymnase ou piscine, donc bien éclairé mais intérieur tout de même et dans les gradins.... on est loin.

Quand je vois les prix des zooms lumineux, c'est tout simplement hors de question.

Et quand je vois le prix du panasonic 45-175 (certes stabilisé, plus puissant, mais avec une ouverture quasi identique), je ne pense pas qu'à mon niveau actuel se photo j'en tire grand profit....

Bon, je vais encore cogiter....

Il faut un 135mm à 300mm f/2-2.8 manuel.

a bah la photo de gymnase ça me connait
avec le 40-150 ça va être faisable mais il va falloir taper très fort dans les iso ( ce qui n'est pas forcement un sacrilège , je préfère avoir des photos a gros grains que des photos flous )

comme dit FL a ce prix tu ne peut faire qu'une bonne affaire

Cani a écrit:

Chamalau a écrit:

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pour l'instant que le 14-42X du kit. Comma j'aime faire des photos de détails, je me sents très limitée.

Mes enfants font du sport en gymnase ou piscine, donc bien éclairé mais intérieur tout de même et dans les gradins.... on est loin.

Quand je vois les prix des zooms lumineux, c'est tout simplement hors de question.

Et quand je vois le prix du panasonic 45-175 (certes stabilisé, plus puissant, mais avec une ouverture quasi identique), je ne pense pas qu'à mon niveau actuel se photo j'en tire grand profit....

Bon, je vais encore cogiter....

Il faut un 135mm à 300mm f/2-2.8 manuel.

cani :
au dessus de 135 a 2.8 je ne vois pas comment tu peut faire une map sur un gamin en train de courir dans un gymnase
avec des profondeur de champs même a 15 mètres de 20 a 40 cm ( ou même 1m a 135 ) c'est pas évident ... en tout cas moi je n'y arriverais pas

Vite fait pour donner une idée à Tounkayen. il s'agit de la version S en 10X8 cm?
Le 14-150 passe, mais on ne ferme pas complètement.
Le 45 nage un peu, mais c'est pas mal qd même. Peu de différence avec la housse du 20mm, mais il est plus épais, et prend donc plus de place en terme de volume.

louisXIII a écrit:

au dessus de 135 a 2.8 je ne vois pas comment tu peut faire une map sur un gamin en train de courir dans un gymnase
avec des profondeur de champs même a 15 mètres de 20 a 40 cm ( ou même 1m a 135 ) c'est pas évident ... en tout cas moi je n'y arriverais pas

C'est assez "facilement" faisable avec un peu d'entraînement, il suffit de se marquer un repère probable de passage du gamin (une ligne au sol,...).

Mais pour Chamalou et une 1ère expérience c'est clair que ce n'est pas ce qu'il y a de plus commode, et le budget pour du >200mm en 2,8 au moins devient vite conséquent.

Salut !

je viens de le prendre chez Tp Achat !

merci pour l'info !


Bernard

en tout cas je suis content que pas mal de personne aient profité de cette super promo.
Il vient d'arriver au relais pour moi ce matin, j'ai plus qu'a aller le chercher et le tester.

Je viens de le recevoir et tester 3 minutes vraiment vite fait mais premiere impression :

je trouve que cela fait un peu "plastic" par rapport au 25mm de pana (c(est vrai il est plus lourd) et la bague de zoom parait un peu "grippée" aussi.

la qualité du piqué est aussi largement en dessous du 25mm mais en meme temps on est pas sur la meme gamme de produit, ni bien sur sur le meme prix.

et les autres vous pouvez donner un peu votre avis aussi ?

J'espère bien qu'il n'est pas au niveau du 25mm Pana, ce n'est pas le même prix!

D'ac avec toi pour l'aspect cheap et la bague de map très dure (avant de le monter sur l'APN, je pensais même qu'il y avait un scotch qui bloquait la bague !) mais une fois monté sur l'APN, c'est déjà mieux, même si ça reste très dur).

Un mal pour un bien, je me dis que c'est tellement ajusté au micron près qu'au moins les poussières auront plus de mal à s'y incruster !

Pour le piqué, il fait son office d'objectif à 99€, pour l'usage que je lui destine ça suffira amplement.

OUI mais 94.90€ c'est pas le prix de départ !!!! c'est plutot 249€

M****, le lien ne marche plus, il est épuisé?

Si c'est le cas, que le premier qui le revend d'occaze pense à moi
Quant il y a ce genre d'opportunité faut pas tergiverser, faut agir............ on est pas dans l'hémicycle du Palais Bourbon

C'est clair qu'à ce prix je ne l'aurais pas acheté...

Chamalau a écrit:

M****, le lien ne marche plus, il est épuisé?

Si c'est le cas, que le premier qui le revend d'occaze pense à moi
Quant il y a ce genre d'opportunité faut pas tergiverser, faut agir............ on est pas dans l'hémicycle du Palais Bourbon

MP

moi non plus, a 249€ je ne l'aurais pas acheté mais seulement maintenant que je connais ces attributs.
Je viens d'acheter d'occaz le 14-42 (bon pas cher aussi) j'espere qu'il est un peu moins cheap en qualité du plastique.
mais en tout cas ca fait un zoom a pas trop cher. Du coup j'avais peur que mon 25mm quitte de + en + l'omd mais ca ne sera surement pas le cas, le40-150 fera office de "si besoin"

@Chamalau : oui on dirait qu'ils ont tout vendu !

Je l'ai reçu cet AM, mais je vois qu'il y a pas de pare soleil !!!

effel74 a écrit:

Je l'ai reçu cet AM, mais je vois qu'il y a pas de pare soleil !!!

y'en a à 6-7 euros port compris en chine

effel74 a écrit:

Je l'ai reçu cet AM, mais je vois qu'il y a pas de pare soleil !!!

Tu sais bien que c'est la marque de fabrique d'Olympus !

Au lieu de leur sacoche pourrie (mais pas si mal que ça en fait !), ils auraient pu nous le mettre dans le pack !

A mon avis ils sont conscients qu'ils ne peuvent pas vendre des pare-soleil à prix d'or à n'importe quel gars, du coup ils doivent en (faire) produire nettement moins que d'objos !

Je métais dit que le nuit portait conseil et que j'attendais une nuit de plus, je n'airais pas dû!

Chamalau a écrit:

Je métais dit que le nuit portait conseil et que j'attendais une nuit de plus, je n'airais pas dû!

ca se trouve il va réapparaître sur un autre site a ... 89 euros

louisXIII a écrit:

Chamalau a écrit:

Je métais dit que le nuit portait conseil et que j'attendais une nuit de plus, je n'airais pas dû!

ca se trouve il va réapparaître sur un autre site a ... 89 euros

Voilà, faut voir les choses positivement, et tu auras peut-être enfin la légendaire housse néoprène !

De toute façon la Ref. est RDC173102

A nouveau disponible à 96,90 € .....


http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10012345.html

elv a écrit:

A nouveau disponible à 96,90 € .....


http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_acc_pho_puis_ref_est_nu10012345.html

Pour ceux qui auraient raté l'occasion: foncez! Ce serait dommage de se priver des bons services qu'il peut rendre - à moins de tomber sur un exemplaire pourri. J'ai hésité trois mois et puis ...

Mon premier compte-rendu : https://www.forumlumix.com/t94128-visite-elevage-de-lasagnes-test-mzuiko-40-150mm-a-l-e-p2


Il y aussi la série d'Eiffel74 à aller regarder : https://www.forumlumix.com/t94071-ballade-en-e-p2-et-le-new-40-150-oly

En revanche le sac Olympus, bof bof. J'aurais rêvé de la housse néoprène.

J'ai shooté 2-3 photos avec ce week-end, ça me fait tout bizarre (plastoc, riquiqui, léger) mais ça dépanne et la qualité est franchement pas mauvaise à PO !

juste essayé sur quelques photos en conditions pas faciles (sport en salle) mais effectivement, il est petit, très léger et pas si mal au niveau de ce qu'on en tire.

jano a écrit:

juste essayé sur quelques photos en conditions pas faciles (sport en salle) mais effectivement, il est petit, très léger et pas si mal au niveau de ce qu'on en tire.

Et çà donne quoi? Tu peux nous monterr?

il s'en sort pas mal du tout (du moins jusqu'à 100 )
Bon bah voilà, je l'ai commandé aussi. Après tout, pour le prix ...
C'est affreux pour les depenses ce forum

Tounkayen a écrit:

il s'en sort pas mal du tout (du moins jusqu'à 100 )
Bon bah voilà, je l'ai commandé aussi. Après tout, pour le prix ...
C'est affreux pour les depenses ce forum

Oui c'est affreux! A peine une offre disparaît qu'elle revient ou qu'une autre apparaît...

Il faut quoi au fait comme parsoleil ?