J'ai l'impression que personne n'a encore initié de fil de discussion dédié à cet objectif alors je me lance.

Annoncé hier à la Photokina il devrait être disponible début 2013.



Comme le 12mm f/2 il bénéficiera d'un bague de mise au point à double mode de fonctionnement. Il s'agit d'un objectif haut de gamme et on peut s'attendre à de belles performances.



Reste à connaître le prix, rien n'a encore été annoncé.

Pas une grosse différence avec le 20/1,7 surtout s'il est vendu au double/triple du prix...

+1, d'autant plus qu'en ce qui me concerne, je trouve la focale de 40 mm absolument parfaite !

c'est pour mi octobre de cette année
Sinon équivalent 35 mm et la focale attendue par beaucoup de photographe perso c'est ma préférée,
sinon la finition et la vitesse af si elle sont au niveau du 12 n'a rien à voir avec le 20, perso déjà mis en vente mon 14 et le 20 et precommandé celle ci

Très tentant! Pas une raison pour me débarasser des 14 et 20mm toutefois.

Car comme toujours, pas de version noire.

Ils auraient du rajouter des petits diamants tout autour du paresoleil, juste histoire d'être plus discret.

Hâte de voir les tests et de connaître le prix, il pourrait bien m'intéresser !

S'il est de la même veine que ce qui sort comme optique chez Olympus ces derniers temps avec un super autofocus silencieux et dans un prix acceptable, je vais sans doute encore craquer

Un AF super rapide pour un 17mm, c'est vraiment utile ?

C'est toujours meilleur qu'un AF comme le 20mm...
C'est surtout l'échelle qui a sur le fût qui est top pour du zone focusing en street shooting. La bascule AF-MF est pas mal aussi comme sur le 12mm f2.

C'est vrai, j'oubliais que certains font du portrait au 17mm !

Tu rigoles ? Le 35mm f1.4 L de Canon est l'un des plus appréciés pour les portraits... sur full frame. Tout dépends de ta distance avec le sujet.

Non, je ne rigole pas !

Pour mon usage, 17mm c'est encore pour du paysage, le portrait ça commence à 85mm, même si en intérieur le 45mm oly m'aide bien.

Essaie des portraits en 3:2 (paysage) sur ton GH2 à 14mm, ta fille par exemple, tu verras!

C'est souvent plus un souci de fond qui me fait opter pour une plus longue focale, et j'aime plutôt les portraits serrés en même temps qu'une distance plus grande avec le sujet.

Je me suis déjà servi du 20mm en intérieur, c'est propre mais pour moi c'est pas pareil, soigner le fond quand tu prends des photos à la volée c'est pas facile avec un m4/3, même avec un objo qui ouvre à 1,7.

Tous ceux qui voulaient un équiv. 35mm et successeur du très oubliable pancake 17mm, seront ravis ! Beaucoup préfèrent cette focale, et je les comprends (j'ai longtemps eu un argentique en 35mm focale fixe..)

il n'est pas encore sorti ?

bon on va avoir le temps d'économiser un peu alors

pas sur

435 euros pour novembre

http://www.43rumors.com/yahoo-taiwan-lists-the-new-olympus-17mm-f1-8-lens-priced-at-550-and-coming-in-november/

Vous auriez pas trouvé les dimensions de la bête ?

il a pas l'air grand mais ce n'est pas un pancake

Il a l'air plus court que le 45mm et plus large, disons un 20mm en un peu plus épais.

Il a l'air beau...

en précommande=

http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v311050su000_17mm_f_1_8_M_ZUIKO_Wide_Angle.html

499,00 USD= 391.284 EUR

Il est testé chez Robin Wong.

Apparemment très bon, mais kif kif avec le 20mm Pana.

Si le plastique n'est pas un problème, autant se satisfaire d'un objo qui coûte à peine plus de la moitié du prix du 17mm, à mon avis.