[TEST PERSO] Le FZ200

tests du soir ...

le FZ 200 fait le plein d'étoiles => https://www.forumlumix.com/t91651-monsieur-spock#1252070

sinon voilà une version moins ... star treck



celle là résulte de l’empilage de 10 photos de 30 secondes sous "Deep Sky Skater" (sans dark sans offset)

pour l'autre j'ai ajouté 6 photos de 60 secondes au 10 photos de 30 secondes ...

forcément sans monture équatoriale ça donne un effet étrange !!!

je savais que je visais en direction de l'étoile polaire ... mais je pensais pas l'avoir centrée aussi bien

et c'est pas tout la suite dans qques minutes, le temps que je peaufine les photos

Clin d'œil à une de mes photos du début de la page 11



c'est le même château mais vu de son côté droit
et on voit bien le chariot juste au dessus de lui

Date Time Original: 2012:12:11 18:59:43
Exposure Time: 60
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 4.50mm
White Balance: Auto white balance
Make: Panasonic
Model: DMC-FZ200

et pour finir ... il y a un truc très brillant plein Est en début de nuit ...

ça serait bien une grosse planète !!!


Date Time Original: 2012:12:11 18:20:12
Exposure Time: 6
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Focal Length: 85.80mm


Date Time Original: 2012:12:11 18:22:06
Exposure Time: 6
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Focal Length: 108mm


Date Time Original: 2012:12:11 18:28:10
Exposure Time: 1
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Focal Length: 108mm

conclusion ... le FZ 200 + une monture équatoriale ça sera le pied

on peut même identifier les satellites

Waou ! Surprenant !

mais j'ai un mal fou à faire la MAP sur Jupiter

faut que je les refasse que Jupiter sera plus haut dans le ciel ...

et la je retourne pas dehors ... fait vraiment froid

Sûr que la led d'assistance à la MaP fait un peu jeune, pour Jupiter !
Et en MPM ?
22 minutes pour Mr Spock, la Terre a tourné de 5 ° 30 ', ça ne se voit pas vraiment .

j'ai visais l'étoile polaire du coup le filé des étoiles est très peu présent au milieu de la photo

mais c'est de la triche

par contre faut que je recommence en essayant de cette façon (voir l'exemple n°3 !!!)
empilage de 77 photos de 5 secondeshttp://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/photographie_astro_sans_suivi.pdf

est que qqu'un a déjà testé cette petite monture :
http://www.astronome.fr/produit-montures-equatoriales-mot-monture-eq1-de-voyage-motorisee-693.html

bravo zephyrage pour les photos et surtout pour le froid
j'ai moi-même remarqué le beau ciel cette nuit j'ai mis bonnet et c° ouvert la fenêtre et fais quelques essais

zephyrage a écrit:

mais j'ai un mal fou à faire la MAP sur Jupiter
faut que je les refasse que Jupiter sera plus haut dans le ciel ...
et la je retourne pas dehors ... fait vraiment froid

je ne sais pas quels sont tes réglages précis mais essaie ça :
ENR page 3 : mode mesure : met ensuite l'option sur le point
(a faire aussi avec la lune)

merci

j'étais en MPM car la MPA affichait le fameux rectangle rouge "infini" !!!

mais même en MPM c'est pas évident ... l'aide de MPM (le zoom de qques secondes) n'aide pas beaucoup ...

je vais essayer le logiciel IRIS en prenant plus de photo avec un temsp de pose plus cours, genre 8 secondes max
comme montré dans le PDF pour prendre M31 : "Elle a été prise avec un boitier Canon EOS 350D fixé sur un trépied
photo. L'objectif est un Canon 85mm f/1.8. 77 poses de 4 secondes
chacune ont été prises."

suite de l'étude de ce document => http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/photographie_astro_sans_suivi.pdf

… vu la taille de notre capteur « timbre poste » et encore je suis gentil …

le temps maxi de pose avec une inclinaison de 45° ne va être énorme si on ne veut pas voir de filé d’étoile !!!
vu ce qu’ils obtiennent avec un 350D
« /… / pour un 350D avec un 100mm et un δ de 45°le temps de pose maxi sera de :
/… / 1,25s en étant rigoureux sur un pixel ! »

on aura quoi avec le FZ 200 pour 100mm … même pas 1/10ième de seconde ???

~~~~~~~~~édit

=> 0,43 seconde

avec la taille d'un pixel de 2,2 µm et une focale de 100 mm et l'inclinaison de 45°
(*)

(*) j'additionne des choux et des carottes maintenant !!!
les mm de la focale du Canon et les mm de la focale du FZ 200

y a que ça à retenir à focale # équivalente :
il faut 3 fois moins de temps qu'avec le capteur APS-C du canon 350D pour ne pas avoir de filé sur un seul pixel

nouveau tests à l'instant avec un ciel bien voilé


Date Time Original: 2012:12:12 18:51:21
Exposure Time: 4
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 400
Focal Length: 108mm

Date Time Original: 2012:12:12 19:09:49
Exposure Time: 1/2
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Focal Length: 108mm

j'ai cru pendant qques minutes que j'avais un problème ... j'arrivais jamais à avoir net un des satellites !!!

et en fait c'est parce qu'il ils l'un au dessus de l'autre !!!

j'ai pas encore vérifié avec Stellarium

aucun voile vers chez moi il se profile la même nuit que la précédente

photos de la nuit dernière :

https://www.forumlumix.com/t88573-mes-premieres-photos-sur-le-forum-essais-astronomiqueajout

zephy : tu as mis le mode mesure sur le point ? testes tu m'en dira des news

zephyrage a écrit:

j'ai visais l'étoile polaire du coup le filé des étoiles est très peu présent au milieu de la photo

mais c'est de la triche

par contre faut que je recommence en essayant de cette façon (voir l'exemple n°3 !!!)
empilage de 77 photos de 5 secondeshttp://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/photographie_astro_sans_suivi.pdf

est que qqu'un a déjà testé cette petite monture :
http://www.astronome.fr/produit-montures-equatoriales-mot-monture-eq1-de-voyage-motorisee-693.html

J'ai pas testé celle là car il y a quelques années j'avais un C8 et je mettais l'apn dessus. Par contre j'avais bricolé une petite table du style de celles ci et çà fonctionne trés bien. Je crois que je l'avais trouvée dans un livre de P Bourge.
Mais c'est super avec ce FZ200


http://www.astrosurf.com/bex/bricotableequatoriale.htm
[url=http://www.astrosurf.com/fred76/planche-tan-corrigee.html ]http://www.astrosurf.com/fred76/planche-tan-corrigee.html [/url]

ardechois a écrit:

zephyrage a écrit:

J'ai pas testé celle là car il y a quelques années j'avais un C8 et je mettais l'apn dessus. Par contre j'avais bricolé une petite table du style de celles ci et çà fonctionne trés bien. Je crois que je l'avais trouvée dans un livre de P Bourge.
Mais c'est super avec ce FZ200

http://www.astrosurf.com/bex/bricotableequatoriale.htm
[url=http://www.astrosurf.com/fred76/planche-tan-corrigee.html ]http://www.astrosurf.com/fred76/planche-tan-corrigee.html [/url]

j'ai bricolé celle là : http://queribus.free.fr/Astronomie/table.php

mais les résultats étaient moyen avec le FZ 18

***LUMIXIEN*** a écrit:

aucun voile vers chez moi il se profile la même nuit que la précédente

photos de la nuit dernière :

https://www.forumlumix.com/t88573-mes-premieres-photos-sur-le-forum-essais-astronomiqueajout

zephy : tu as mis le mode mesure sur le point ? testes tu m'en dira des news

j'ai vu ton post

sinon je suis en mode 100% manuel et il doit falloir du doigté pour la MPM dans notre cas !!!

dites est-ce qu'avec cet Intervallomètre : http://www.digitaltoyshop.com/Telecommande_Intervallometre_TM-D_Panasonic_LUMIX_DMC-FZ200_t2883_6225_3

on pourrais faire 80 photos de 4 secondes toutes les 6 secondes (pour laisser le temsp au FZ 200 de les enregister ...)

Si tu peux régler ton appareil sur 4s, oui.

merci

un truc en passant ... j'ai peur d'en connaitre la réponse mais bon ...
pourquoi Panasonic ne nous a pas mis un mode scène : Intervallomètre ?

on a juste droit aux 3 photos/10 secondes du retardateur

il n’y a ren qui les empêche techniquement de le proposer … il est où alors le problème ?

Peut-être la même raison pour laquelle il ne met pas de mode "bulb" ?

J'imagine qu'ils ne souhaitent pas cannibaliser leurs ventes de COI "plus évolués", ou éviter de trop perdre les amateurs pas assez avertis ?

Je suis d'accord avec toi que ces modes sont très simples à rajouter normalement (pas de changement au point de vue électronique je pense, juste logiciel), c'est juste un choix politique ou ergonomique.

Le rève, ça serait un firmware open-source comme sur certains Canon, du type CHDK. CHDK est la meilleure chose qui soit arrivée à mon compact IXUS 860IS, ça m'a permis de prendre quelques éclosions de fleurs, entre autres, avec les scripts intervallomètre 100% réglable.

exact, surtout qu'ils proposent bien un mode Tilt Shift qui fonctionne très bien

s'ils ne le proposent pas et que le blocage n'est que "marketing" ils baissent sérieusement dans mon estime

Salut Zeph .
@ ton message de 11.59 :
Pour 20 € de plus tu as la télécommande radio 100 m de portée : PIXEL TX282, qui sait faire avec délai de M a P à chaque vue, meilleure ergonomie, utilisable en radio ou filaire au choix . C'est le câble qui assure la compatibilité avec les marques .
J'ai racheté celle de BORISRAVEL et en suis très content, même si elle ne sort pas tous les jours .
Les paramètres en intervallomètre sont :
- Delay avant déclenchement de la première vue ;
- Long : Temps de M a P + temps de pose ;
- Intervalle entre 2 poses ;
- Nombre de poses .
Bien entendu tu règles le T d P sur l'appareil, mais tu en tiens compte dans "Long" .

@ ton message de 13.44 .

Qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir, chez Pana s'ils mettent tout dans un seul APN FZ xxx ? Il faut bien alimenter le marché !
Et ce sans faire concurrence à la gamme µ 4/3, bien juteuse !

Tu entends monsieur PANA ? Ça serait bien, l'intervallomètre incorporé !
Et puis, si tu pouvais aussi nous mettre un peu de pose, Bulb, qu'ils disent ! Hein ?
Sur les FZ, t'as compris ?
Zeph, pas la peine de faire la sieste, le ciel est bouché pour ce soir !
@ CHOUBBI :
C'est quoi COI ?

Compact à objectifs interchangeables, mais je m'embrouille probablement avec le terme micro4/3, qui ne compte probablement plus comme du compact vu la taille du capteur.

BJ 46 a écrit:

Qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir, chez Pana s'ils mettent tout dans un seul APN FZ xxx ? Il faut bien alimenter le marché !
Et ce sans faire concurrence à la gamme µ 4/3, bien juteuse !

Tu entends monsieur PANA ? Ça serait bien, l'intervallomètre incorporé !
Et puis, si tu pouvais aussi nous mettre un peu de pose, Bulb, qu'ils disent ! Hein ?
Sur les FZ, t'as compris ?

OK j'ai compris ... merci pour le tuyau "PIXEL TW 282"

BJ 46 a écrit:

Zeph, pas la peine de faire la sieste, le ciel est bouché pour ce soir !

alors dans ce cas autant prendre de l'avance

zephyrage a écrit:

merci

un truc en passant ... j'ai peur d'en connaitre la réponse mais bon ...
pourquoi Panasonic ne nous a pas mis un mode scène : Intervallomètre ?

on a juste droit aux 3 photos/10 secondes du retardateur

il n’y a ren qui les empêche techniquement de le proposer … il est où alors le problème ?

Sur mon canon, j'ai mis Magic lantern et celà augmente considérablement les possibilités de l'apn. On se demande
pourquoi Canon n'intègre pas çà puisque c'est faisable. Marketing tu me fais ch.....

Je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà penché sur les softs chez pana. Si vous avez des infos, je suis preneur.

ardechois a écrit:

Je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà penché sur les softs chez pana. Si vous avez des infos, je suis preneur.

le mode d'emploi du PIXEL TW 282
est ici http://photoaddict.fr/download/Manuel_Instructions_PIXEL_TW-282_FR.pdf

ardechois a écrit:

Je ne sais pas si quelqu'un s'est déjà penché sur les softs chez pana. Si vous avez des infos, je suis preneur.

Y'a que les firmwares officiels, apparemment y'a que les firmwares Canon qui ont été bidouillés avec succès.

ZEPH a écrit :
le mode d'emploi du PIXEL TW 282

C'est bien ça !
Page 29, tu as un diagramme montrant les différents paramètres .
Tu peux mettre delay 0 ; long 0 puisque tu fais la M a P à la main : intervalle 6" ; N 80 et T d P sur l'A P N 4". P B : s'il met aussi longtemps pour enregistrer, tu vas devoir augmenter la durée d'intervalle à 8 ou 9" .

@ Choubbi . Excuse-moi, on va mettre ça sur le compte de la viscosité mentale; j"aurais dû déduire de la conversation qu'il s'agissait de Compacts à Objectifs Interchangeables .

nouveaux tests de jour ... enfin vu le peu de lumière qu'il y avait ce week end ...
on se serait cru en plein Mordor au mois de juin

fait à travers du double vitrage à environ 10 m

Date Time Original: 2012:12:16 15:15:14
Exposure Time: 1/50
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 200
Metering Mode: Pattern
Focal Length: 108mm


Date Time Original: 2012:12:16 15:38:13
Exposure Time: 1/400
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 200
Metering Mode: Pattern
Focal Length: 108mm
et surtout aprés un passage sous LR 4.2 car l'image était quasiment noire !!!

Spoiler:

uniquement pour essayer de prendre ces mésanges au vol et voir ce que ça donne à cette vitesse ...
et c'est pas trop mal !!!
donc ça laisse présager de très bonnes choses quand le soleil VOUDRA bien pointer le bout de son nez !!!

en passant ... VIVE les rafales à 12 i/secondes !!!

ce soir à Blois ... lumière de noël ...

j'adore l'effet filé de l'eau ... va falloir que j'achéte un filtre ND pour faire ça en plein jour

sans trépied on voit bien le muret de secours porte APN


Date Time Original: 2012:12:21 18:04:29
Exposure Time: 6
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Metering Mode: Pattern
Focal Length: 4.50mm


Date Time Original: 2012:12:21 18:05:11
Exposure Time: 6
F Number: f / 2.80
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 100
Metering Mode: Pattern
Focal Length: 14.50mm


et un HDR dans la foulée

Sammy j'ai peur ... y a des fantômes sur le pont

Salut ZEPH !
Pour la 1 et la 2, tu es sans aucun doute le mieux placé pour apprécier les filés, par contre la HDR est époustouflante ! Quelle netteté ! Exposition au poil !
La bouteille de "Champ'" avec les flûtes .
Pour rassurer Scoubi, un coup de tampon en PT ne te prendra pas la journée !
Bravo et merci .

Plus haut î : pour figer un oiseau en vol, le flash peut être d'un grand secours, si la distance n'est pas trop grande .

hello tout le monde bonne année à tous

voilà quelques tests du FZ 200 fait dans les alpes la semaine dernière

si si c'est dans les alpes et pas à 4000 m en Antarctique

le mode vidéo est superbe !!!
entre le full HD, les films en Tilt Shift et ceux à 200 i/secondes ...
y a vraiment de quoi s'amuser et ce faire plaisir
l'AF est plutôt rapide quand il y a de la lumière
c'est le PB de ce type de petit capteur ... faut de la lumière pour que ça marche

et quand le beau temps est là les chocards à bec jaune le sont aussi :



et qques panoramas que j'ai faits la semaine dernière, assemblage fait avec Autostitch

à chaque fois en mode Manuel après avoir parcouru toutes la plage du panorama pour moyenner les données
pour éviter surtout les cramages à cause de la neige !!!

panoramique du Mont blanc depuis la route du col de Joux Plane c'est au dessus de Samoëns



et surtout venez zoomer dessus ici => https://picasaweb.google.com/112484411738461014755/Panoramiques#5828531556301289618
26 Mo et 40 Mega Pixel je suis loin du GigaPixel !!!

un autre pris dans le cirque de Sixt Fer à Cheval



à voir ici => https://picasaweb.google.com/112484411738461014755/Panoramiques#5828532258772377362

30 Mo et 39 Mega Pixel

à chaque fois c'est entre 10 et 20 photos que j'ai assemblé

j'en ai une de 77 Mega Pixel mais ... Picasa refuse de l'héberger ... trop lourde ma photo

allez hop un coup de photofiltre et j'ai réduit la taille de l'image ...

panorama depuis l'igloo en haut de Bergin vers Samoëns 1600


je l'ai pas recadrée ... exprès pour vous montrez le travail du logiciel qui assemble les 27 photos
ça semble être le maxi qu'il supporte ... car il plante souvent au delà des 30 photos !!!
photos faites à la main sans pieds d'où ... le problème de trous dans cet assemblage ...

il manque une photo en haut à gauche et surtout ... les 2 étages de photos ne sont pas parallèles !!!
ici => https://picasaweb.google.com/112484411738461014755/Panoramiques#5828569486761989602

panorama de joux plane depuis la piste Marvel


ici => https://picasaweb.google.com/112484411738461014755/Panoramiques#5828569488686021778
voilà le résumé d'une semaine de test
avec la lumière qu'il y avait j'utilisais plus le Mode "S" que "A" !!!
bon sang le pied !!! faire des photos au 4000ième !!!

le seul point noir ... il est plus gros que le FZ18 ... il me fait un bide pas possible sous la combi de ski

Bonjour zephyrage,

Bonne nouvelle année à toi.
Bravo, de bien jolies photos que l'on aurait aimé admirer dans un plus grand format ! Très bonne vidéo également avec un ralenti très sympa.
En tout cas, ton enthousiasme pour cet appareil fait plaisir à voir et tranche avec quelques rares avis plus mitigés sur ce forum. Continue
comme cela, tu es sur la bonne voie !

Ton enthousiasme fait plaisir a lire
les panos sont très beau

il prend un coup de froid dans les 10 premières secondes sur la vidéo
(le mien aussi a eu des pertes de MAP quand je l'ai sorti a la neige voir aussi certain soir de "froidure" )
mais le ralenti est top !

Bonne année également

[b]Que de belles photos,!! cela fais plaisir à voir

Superbes photos,

dans l'avant dernière photo pano tu écris :


30 photos !!! photos faites à la main sans pieds


Ca doit pas être facile.......

Superbes tes images (photos et vidéos) zephyrage!
Aaah! la montagne! ça vous gagne!!

Quelle patience tu as de faire autant de photos pour les assembler ensuite! Mais ton travail est bien récompensé!

Le ralenti vidéo est de très bonne qualité! Faut que je teste ça, moi!

bravo .vivement le mois d'aout pour prendre des photos au Sudtirol