Olympus E-PL5 et E-PM2

"Fuites": Lien

Pas très cher le E-PM2...

S'ils acceptent le VF-2 c'est du tout bon.

Pour toi peut-être !

Moi je ne sais pas, je n'accroche pas, rien qu'à sa tête...

bidulon a écrit:

Pour toi peut-être !

Moi je ne sais pas, je n'accroche pas, rien qu'à sa tête...

Voui, pour moi vu que je l'ai déjà et que ça me gonflerait de devoir en acheter un nouveau.

Pour toi le GH3 me semble tout désigné.

Oui, je vais avoir du mal à résister je pense !!

La fin d'année va être dure, j'ai déjà récemment fait une grosse dépense, va falloir que je re-craque !

C'est officiel: preview de dpreview

Un epl-5 qui vient clairement concurrencé le nex5r entre autres et qui s'il a bien le capteur de l'omd est une très bonne affaire à mon avis.

Pour mon usage il manque des commandes et un capteur d'orientation / niveau électronique. J'attendrai un hypothétique E-P5.

E-PL5 testé chez DxO : ICI

Avec un viseur en coin, les briquettes seraient parties comme des petits pains

Le capteur est meilleur que celui de l'E-M5.

Je l'ai en magasin et j'ai pu le tester (l'epl5).

Qualité au moins equivalente à l'omd en photo.
Finition du boitier très correcte.
Menu Olympus (on aime ou on deteste)
Filtres art toujours aussi sympa.

Bref un très bon hybride à un prix pas exagéré pour qui cherche un bon boitier evec un excellent capteur et un parc optique complet.

Cani a écrit:

Pour mon usage il manque des commandes et un capteur d'orientation / niveau électronique. J'attendrai un hypothétique E-P5.

Une bonne manière de faire des économies car malheureusement je serais fort surpris qu'il sorte malheureusement...

Fanchik a écrit:

Cani a écrit:

Pour mon usage il manque des commandes et un capteur d'orientation / niveau électronique. J'attendrai un hypothétique E-P5.

Une bonne manière de faire des économies car malheureusement je serais fort surpris qu'il sorte malheureusement...

Tssss!!

Il va être annoncé dans un mois.
Au pire, ce ne sera pas un vrai "E-P", i.e., il sera trop différent pour être un véritable successeur (= viseur intégré).
Au mieux il sera vendu avec le 12mm ou le nouveau 17mm.

Je prends tous les paris. Je n'ai aucun doute sur sa sortie ou celle d'un APN comparable. Il manque un APN HDG dans la gamme Olympus. L'E-PL5 est trop bridé pour constituer l'offre ultime chez les Pen. Cela n'aurait aucun sens. Quant à l'E-M5, il n'a jamais été pensé comme HDG, à la différence des E-Px, c'était un compromis plein de nouvelles technos, pour répondre à la demande en attendant des produits plus aboutis.
Le Pen HDG sortira au T1 2013 et l'OMD HDG sera annoncé plus tard (fin 2013?).

Maintenant chacun est libre de se faire sa propre opinion.

Cani a écrit:

Tssss!!

Il va être annoncé dans un mois.
Au pire, ce ne sera pas un vrai "E-P", i.e., il sera trop différent pour être un véritable successeur (= viseur intégré).
Au mieux il sera vendu avec le 12mm ou le nouveau 17mm.

Je prends tous les paris. Je n'ai aucun doute sur sa sortie ou celle d'un APN comparable. Il manque un APN HDG dans la gamme Olympus. L'E-PL5 est trop bridé pour constituer l'offre ultime chez les Pen. Cela n'aurait aucun sens. Quant à l'E-M5, il n'a jamais été pensé comme HDG, à la différence des E-Px, c'était un compromis plein de nouvelles technos, pour répondre à la demande en attendant des produits plus aboutis.
Le Pen HDG sortira au T1 2013 et l'OMD HDG sera annoncé plus tard (fin 2013?).

Maintenant chacun est libre de se faire sa propre opinion.

Les voies du Seigneur sont impénétrables, celles du service marketing Olympus itou...

Je ne suis pas joueur, j'ai étudié les probabilités, ça calme !

Fanchik a écrit:

Je ne suis pas joueur, j'ai étudié les probabilités, ça calme !

Moi non plus, on ne peut pas cumuler tous les défauts

Ce n'est pas vraiment une question de probabilités, mais de bien cerner le problème pour déterminer la loi de probabilité de la sortie de l'E-P5, et se rendre compte que la probabilité qu'un E-P5 ou équivalent sorte l'année prochaine est proche de 1, un peu comme celle que la fin du monde ait lieu hier était proche de zéro.

A la différence de la sortie du GH3 qui ne faisait pas de doute pour le public, car pas d'ombre, l'attente de l'E-P5 peut porter préjudice aux ventes d'E-M5, d'E-PL5 voire d'E-PM2 et d'E-P3, donc "chut, chut et re-chut!"

Je ne suis pas sûr qu'ils soient rationnels chez Olympus, en plus ils peuvent se permettre de perdre de l'argent sur la division photo vu que ce n'est pas leur activité la plus lucrative.

Le fait qu'ils aient sorti l'E-PL5 et l'E-PM2 tout en laissant l'E-P3 inchangé au catalogue m'a scié personnellement, je pense que s'ils avaient sorti un E-P5 comme ils auraient très bien pu le faire, cela ne les auraient absolument pas pénalisé sur leurs ventes d'E-M5, ce sont deux appareils d'une philosophie totalement différente, et là du coup ça m'étonnerait qu'ils continuent à vendre l'E-P3 comme avant... En plus je vois mal un amateur d'E-Px acheter un E-PL5 ?

Pour moi ils agissent de manière incohérente pour une raison qui m'échappe...

Fanchik a écrit:

Pour moi ils agissent de manière incohérente pour une raison qui m'échappe...

On peut voir cela ainsi: beaucoup d'acheteurs potentiels d'E-P5 se sont reportés sur l'E-M5, donc il n'y a pas beaucoup de pertes en ligne. De plus, sans E-P5, l'E-PL5 et l'E-PM2 paraissent plus intéressants (premiers m4/3 compacts avec un nouveau capteur), ce qui permet de les vendre au prix fort pendant les mois qui suivent leur sortie et de bien marger.

A sa sortie l'E-P5 aura nécessairement des avantages sur l'E-M5 (flash, écran?), ce qui permettra, selon ses caractéristiques, probablement en retrait de celles de l'E-M5 (IBIS 5 axes ou tropicalisation par ex), de le sortir à un prix comparable, éventuellement plus cher s'il n'a pas grand chose à envier à l'E-M5. Je pense que les performances du capteur seront un peu boostées.

La sortie différée de l'E-P5 permet donc de positionner provisoirement l'E-PL5 dans le HDG Pen et de profiter du prix de vente élevé. Elle permet aussi de prolonger la première vie de l'E-M5 sans cannibalisation importante. Accessoirement quelques E-P3 continuent de se vendre.

Quand l'E-P5 sortira il répondra aux besoins / attentes de nombreux utilisateurs et ceux qui se sont déjà équipés en E-M5, E-P3 ou E-PL5 revendront au besoin leur APN pour acquérir l'E-P5 s'il leur convient mieux.

Je pense qu'au contraire c'est bon signe qu'Olympus prenne son temps avant de sortir l'E-P5. Cela incite à penser qu'il sera très abouti. La gamme est bien remplie, l'E-M5 est un succès, il n'y a pas d'urgence à sortir un boîtier qui aurait dès défauts alors que la concurrence est devenue plus agressive (NEX6, XE1, éventuel GX2).

Cani a écrit:

(...) La gamme est bien remplie, l'E-M5 est un succès, il n'y a pas d'urgence à sortir un boîtier qui aurait dès défauts alors que la concurrence est devenue plus agressive (NEX6, XE1, éventuel GX2).

Pour ce qui est de la concurrence du Fujifilm X-E1 à mon avis ils n'ont pas grand chose à craindre, ils ne le vendront pas beaucoup plus que le X-Pro1, ce dernier étant le seul qu'il va concurrencer à mon avis en réalité. Dans la gamme X celui qu'ils vendent bien c'est le X10, le X100 s'était pas mal vendu au départ, mais vu ses soucis de fiabilité & l'indigence du SAV ça a dû se calmer sérieusement j'imagine., ils vendent pas trop mal le X-S1 aussi bizarrement malgré des soucis de conception ou de construction de l'optique...

Cani a écrit:

(...)

J'aime bien le look rétro des E-Px, (& leur format malgré le VF-2) êtes-vous satisfaite de votre E-P2 ? Conseilleriez-vous un hypothétique E-P5 à venir ? :heink:

Paradoxalement je n'étais pas fan au début du look de l'E-M5 qui me faisait penser à un remake moyen de mes vieux OMxn adorés, j'étais partant pour m'offrir un E-P3 & j'ai changé d'avis quand j'ai vu que l'E-M5 était plébiscité...

Fanchik a écrit:

Pour moi ils agissent de manière incohérente pour une raison qui m'échappe...

peut être est ce du au " partenariat " avec Panasonic ?

quand on développe exactement le même produit ( apn ) et qu'il ne faut surtout pas aller bouffer dans la gamelle de l'autre ça peut causer quelques incohérence pour le consommateur

louisXIII a écrit:

Fanchik a écrit:

Pour moi ils agissent de manière incohérente pour une raison qui m'échappe...

peut être est ce du au " partenariat " avec Panasonic ?

quand on développe exactement le même produit ( apn ) et qu'il ne faut surtout pas aller bouffer dans la gamelle de l'autre ça peut causer quelques incohérence pour le consommateur

Mouais ? :heink: Mais je ne crois pas qu'il y ait de concurrent direct homologue de l'E-Px dans la gamme Lumix...

Fanchik a écrit:

Mouais ? :heink: Mais je ne crois pas qu'il y ait de concurrent direct homologue de l'E-Px dans la gamme Lumix...

oui justement !

louisXIII a écrit:

Fanchik a écrit:

Mouais ? :heink: Mais je ne crois pas qu'il y ait de concurrent direct homologue de l'E-Px dans la gamme Lumix...

oui justement !

Vous m'excuserez, mais je ne suis pas bien votre raisonnement...

Fanchik a écrit:

Cani a écrit:

(...)

J'aime bien le look rétro des E-Px, (& leur format malgré le VF-2) êtes-vous satisfaite de votre E-P2 ? Conseilleriez-vous un hypothétique E-P5 à venir ? :heink:

Paradoxalement je n'étais pas fan au début du look de l'E-M5 qui me faisait penser à un remake moyen de mes vieux OMxn adorés, j'étais partant pour m'offrir un E-P3 & j'ai changé d'avis quand j'ai vu que l'E-M5 était plébiscité...

Oui, je suis satisfaite de l'E-P2 , ce soir encore:


Au début, venant d'un GF1 puis d'un GF2, j'ai complètement craqué pour l'E-P2 : sa construction, son look, son EVF, sa stabilisation, son niveau intégré, ses jpegs boîtiers, ses réglages, son ergonomie...

Je craque toujours mais il a d'importants défauts ergonomiques corrigés par l'E-P3 ou l'E-M5 ou pas encore tout à fait : la rapidité d'AF, la faible définition de l'écran (mais belles couleurs/rendu qui tire un peu vers le jaune), une lenteur générale, et le fait qu'il faille passer par des "écrans" différents pour afficher les différentes options (niveau, petite zone de màp, histogramme, grilles...). Et son capteur: meilleur rendu des couleurs que les GF mais bruite beaucoup plus tôt.

Un E-P5 qui corrigerait ces défauts, avec un excellent capteur, un bon mode vidéo, un excellent LCD, un peu de tactile pour la photo de rue/ la vidéo, éventuellement un flash intégré (ne m'a jamais manqué sur cet APN), et éventuellement un EVF intégré, me conviendrait tout à fait, si la qualité de fabrication est là, sans aucun doute possible (sur la robustesse de l'engin).

Ce sont les retours matériels concernant l'E-M5 qui m'ont freinée, ainsi que l'attente des résultats DxO, et ce que j'entrevoyais comme une ergonomie moins bonne que celle de l'E-P3 en terme de commandes. Pour le look, j'aurais pu faire avec.

Cani a écrit:

Oui, je suis satisfaite de l'E-P2 (...)

Ah ! Intéressant, merci ! C'est toujours irremplaçable les retours des utilisateurs !

Pour ce qu'il s'agit de l'E-M5, je ne suis pas déçu mais je ne m'attendais pas à sa complexité, il est très déroutant pour un néophyte du numérique & ses menus à n'en plus finir sont l'interface d'une usine à gaz. Pour le X10 mon premier petit numérique j'avais été moins dépaysé car il est naturellement beaucoup moins complexe, mais malgré tout j'avais acheté un ebook qui m'avait bien aidé : Photographer’s Guide to the Fujifilm X10 d'Alexander S. White, un excellent bouquin très bien écrit & didactique. Pour l'E-M5 un bouquin s'impose à mon sens a fortiori compte tenu de ses possibilités. Actuellement il n'y en a que deux semble-t-il, un écrit en allemand, une langue que je ne connais pas : Olympus OM-D - Das Kamerabuch zur E-M5 de Reinhard Wagner & celui de David Busch : Olympus OM-D E-M5 Guide to Digital Photography, que je viens de commander...

S'agissant de l'ergonomie du boitier, j'ai rencontré une difficulté que j'avais déjà eu à l'époque avec mes OMXn, c'est que bien qu'ayant plutôt des mains de pianiste que de bucheron, j'ai de grandes mains malgré tout & j'ai du mal à les caser sur ces petits boitiers, avec les OMXn j'avais réglé le souci en montant des Winder II, là j'ai fait pareil, j'ai commandé le grip que je n'avais pas prévu de prendre initialement & qui de plus ne sera pas du luxe pour les optiques d'un certain poids.

M'enfin sinon, malgré la lenteur de prise main, (au sens propre comme figuré) je suis satisfait, c'est une super petite machine & on va essayer de se faire plaisir avec & qui sait faire de belles choses de temps à autre...