Le forum de la passion photographique |
| | Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 | |
|
+8Titepoulette blueblizz Frikky nickos_fr paulz357 baygonjaune Satjc Sloop 12 participants | Auteur | Message |
---|
Sloop 2 Gb
Nombre de messages : 262 Age : 67 APN : OM-1, 300 F4, 12-40 F2.8, 7-14 F2.8, 40-150 F2.8, macro 60 F2,8, 90 F3.5, extender 1.4, flash stf-8, Olympus ond 1 mkII, Lumix G1 et GH2+14/45+45/200+100/300+45 macro+20mm+25mm+Leica apo télévid 82+télécommande+bonnettes Vivitar +1 +2 +4 , leica apo televid 82 adaptateur leica 30mm digiscopie Dépt. ou Pays : 62. Chti Date d'inscription : 14/08/2009
| Sujet: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Jeu 26 Nov 2009 - 19:28 | |
| Bonsoir Quelqu'un a-t-il eu le plaisir d'utiliser suffisament le 45 macro pour nous faire mieux connaître la valeur du cailloux et y a t il une série macro faite avec cet objo et G1 consultable dans les galleries |
| | | Satjc Administrateur
Nombre de messages : 66019 Age : 51 APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7 Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil Date d'inscription : 22/12/2006
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 4 Déc 2009 - 13:29 | |
| Il va être rare cet objo et surtout en ce moment, les insectes vont revenir au printemps, pour le moment ce n'est pas trop la période de la macro |
| | | Sloop 2 Gb
Nombre de messages : 262 Age : 67 APN : OM-1, 300 F4, 12-40 F2.8, 7-14 F2.8, 40-150 F2.8, macro 60 F2,8, 90 F3.5, extender 1.4, flash stf-8, Olympus ond 1 mkII, Lumix G1 et GH2+14/45+45/200+100/300+45 macro+20mm+25mm+Leica apo télévid 82+télécommande+bonnettes Vivitar +1 +2 +4 , leica apo televid 82 adaptateur leica 30mm digiscopie Dépt. ou Pays : 62. Chti Date d'inscription : 14/08/2009
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 4 Déc 2009 - 21:30 | |
| ok Satjc bon faudra que je me decide sans ou que j'attende mais je vais avoir le besoin de faire des clichés de personnes jouant aux échecs pendant un grand tournoi pour éditer en A4 voire A5 et je ne pourrais pas utiliser le flash (interdit) donc en salle sans flash faut ouvrir et avec en plus un bel arrière plan flou le 14/45 risque d'être moins adapté,le 45/200 inadapté j'envisageais donc le 45 macro qui d'ailleur me resservira au printemps comme tu le dit justement |
| | | baygonjaune Membre Validé
Nombre de messages : 79 Age : 56 APN : Canon 5D Mk III + GF1 Dépt. ou Pays : 13 - Marseille Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 4 Déc 2009 - 21:47 | |
| |
| | | paulz357 Membre Validé
Nombre de messages : 13 APN : GH2 Dépt. ou Pays : 94 Date d'inscription : 31/01/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mar 2 Fév 2010 - 5:11 | |
| est-ce que quelqu'un aurait eu la bonne idée de faire des essais en portrait avec ce cher (très cher !!! ) Leica 45 ? Photos bienvenues... et si c'était sur un GH1, alors, je serais archi-comblé avant de me décider. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 19 Fév 2010 - 20:17 | |
| - paulz357 a écrit:
- est-ce que quelqu'un aurait eu la bonne idée de faire des essais en portrait avec ce cher (très cher !!! ) Leica 45 ?
moi aussi, je serais vivement intéressé pour cet usage aussi !! |
| | | nickos_fr 4 Gb
Nombre de messages : 426 Age : 51 APN : A7/A7R2/pen f Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 19/02/2012
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Dim 8 Avr 2012 - 13:22 | |
| Pas encore eu beaucoup l'occasion de l'utiliser mais ce qui est sûr c'est que celui ci je le garde contrairement au 25f1,4 revendu pour le pana 20f1,7 pas suffisamment de gain de qualité par rapport au prix poid encombrement de ce dernier. http://farm6.staticflickr.com/5465/6910089244_041d9b1c7f_b.jpg |
| | | Sloop 2 Gb
Nombre de messages : 262 Age : 67 APN : OM-1, 300 F4, 12-40 F2.8, 7-14 F2.8, 40-150 F2.8, macro 60 F2,8, 90 F3.5, extender 1.4, flash stf-8, Olympus ond 1 mkII, Lumix G1 et GH2+14/45+45/200+100/300+45 macro+20mm+25mm+Leica apo télévid 82+télécommande+bonnettes Vivitar +1 +2 +4 , leica apo televid 82 adaptateur leica 30mm digiscopie Dépt. ou Pays : 62. Chti Date d'inscription : 14/08/2009
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Dim 8 Avr 2012 - 21:18 | |
| J'en suis moi aussi très satisfait du 45 pana leica et de + on anonce des bagues allonges d'extension conservant les connexions bien pour la macro en digiscopie le 45 c'est également tip top j'ai le 20 et le 25 j'avoue qu'hormis le fait d'avoir 2 boitiers et encore faut voir j'avais acquis le 25 pour la digscopie compte tenu de son ouverture et MAP interne (contrairement au 20) mais il ne convient pas : vignetage ++ |
| | | nickos_fr 4 Gb
Nombre de messages : 426 Age : 51 APN : A7/A7R2/pen f Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 19/02/2012
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 2 Mai 2012 - 21:58 | |
| |
| | | Frikky Membre Validé
Nombre de messages : 74 APN : GF1 Dépt. ou Pays : 92 Date d'inscription : 04/03/2012
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Jeu 3 Mai 2012 - 13:30 | |
| Franchement superbe ce caillou. Merci pour les images |
| | | blueblizz 16 Gb
Nombre de messages : 1647 Age : 45 APN : GF1, EP5 et des cailloux... Dépt. ou Pays : moselle Date d'inscription : 23/06/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Jeu 3 Mai 2012 - 23:49 | |
| Oui c'est un beau joujou et l'apn qui fait les photos aussi |
| | | Titepoulette 1 Gb
Nombre de messages : 135 APN : E_M10 et 45mm. Dépt. ou Pays : 42 Date d'inscription : 15/11/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 4 Mai 2012 - 22:17 | |
| merci pour les photos, cet objectif m'intéresse, je songe à l'acheter. As tu fait des portraits avec? En es tu content? |
| | | nickos_fr 4 Gb
Nombre de messages : 426 Age : 51 APN : A7/A7R2/pen f Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 19/02/2012
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 4 Mai 2012 - 23:18 | |
| Pour les portrait je préfère tout de même mon autre 45 l'olympus F1,8 |
| | | Titepoulette 1 Gb
Nombre de messages : 135 APN : E_M10 et 45mm. Dépt. ou Pays : 42 Date d'inscription : 15/11/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Sam 5 Mai 2012 - 6:35 | |
| ok, et pourquoi? Plus lumineux? |
| | | nickos_fr 4 Gb
Nombre de messages : 426 Age : 51 APN : A7/A7R2/pen f Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 19/02/2012
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Sam 5 Mai 2012 - 7:11 | |
| l'af est plus rapide et la prise de champs plus réduite ça détache mieux le portrait, avec le leica ce qu'il y a autour est beaucoup plus présent et le rendu diffèrent. si tu fais un peu de tout je te conseil le leica très polyvalent. si c'est plus pour des portraits l'olympus si c'est plus des objets, des macro le leica |
| | | Titepoulette 1 Gb
Nombre de messages : 135 APN : E_M10 et 45mm. Dépt. ou Pays : 42 Date d'inscription : 15/11/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Dim 6 Mai 2012 - 18:30 | |
| Merci pour ton conseil! |
| | | valmente 16 Gb
Nombre de messages : 2879 APN : GM1 + OMD + APN Sigma et Ricoh Dépt. ou Pays : 33 Date d'inscription : 25/04/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Dim 6 Mai 2012 - 19:10 | |
| voilà pourquoi j'ai choisi le Leica. Je poste des photos dès que possible dans ce fil. |
| | | Titepoulette 1 Gb
Nombre de messages : 135 APN : E_M10 et 45mm. Dépt. ou Pays : 42 Date d'inscription : 15/11/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Dim 6 Mai 2012 - 19:15 | |
| |
| | | borax 4 Gb
Nombre de messages : 662 APN : GM1 Silver + Pana 14mm F2.5 + Pana 20mm F1.7 II ** Fuji X-T2 + Fuji 16mm F1.4 + Fuji 23mm F1.4 + Fuji 35mm F1.4 + Fuji 56mm F1.2 Dépt. ou Pays : FRANCE LYON Date d'inscription : 02/12/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 30 Mai 2012 - 16:51 | |
| Voici un comparatif des objectifs Pana Leica 45mm 2.8, et Olympus 45mm F1.8 que j'ai en partie traduit :
---------------------------------------------------------------
http://m43photo.blogspot.fr/2011/10/olympus-vs-panasonic-45mm.html
So, which lens is best in terms of sharpness? I think that the Panasonic lens generally does better. The Panasonic lens appears to render a bit better at f/2.8, in my opinion. At larger apertures, there is no comparison, of course, since the Panasonic lens cannot be opened further.
The Olympus lens does exhibit quite a bit of dullness at f/1.8 and f/2. On the other hand, it could be that the DOF is too thin for this comparison, even at a focus distance of 10m. So the subject for this comparison was perhaps not entirely perfect. L’objectif Olympus montre un peu de monotonie à f/1.8 et f/2. Mais le test a peut-être été réalisé avec une profondeur de champs trop faible pour cette comparaison, même à une distance de 10m. Ainsi le test n’est peut-être pas entièrement parfait.
At the largest apertures, the Olympus lens does show some chromatic aberration (CA) artifacts, both in the centre and in the corner. You can see that near objects have a purple outline, while far objects have a green outline. This is quite common, and can be seen also for the older Olympus Zuiko Digital 50mm f/2 macro lens. When stopped down to f/2.8, CA artifacts are no longer a problem.
A la plus grande ouverture, l’objectif Olympus montre quelques aberrations chromatiques (CA), au centre et dans le coin. Pour les objets proches on observe un contour pourpre, pour les objets lointains c’est un contour vert. C'est tout à fait classique, et cet effet peut être observé de la meme manière sur des objectifs plus anciens comme le macro f/2 d'Olympus Zuiko Digital 50mm. Lorsque l’on ne descend pas en dessous de f/2.8, les aberrations chromatiques ne sont plus un problème. >> S’il faut donc remonter de f1.8 à f2.8, le gain d’ouverture entre l’Olympus et le Leica perd t’il de son intéret ?
The Panasonic lens does not exhibit any significant CA artifacts. Perhaps this is because the CA artifacts are removed in software post processing? I have tried to examine this by looking at uncorrected RAW images and JPEG images, and concluded that there are probably no software correction with the PL45.
Le Leica ne montre aucune aberration chromatique significative. Peut-être est-ce dû au traitement du boitier ? Finalement non en analysant les RAW (non corrigés)
I think it looks like flare affects the Panasonic lens the most. This is not surprising, since flare is generally a larger problem the more lens surfaces the light passes through. And the Panasonic lens has the most complicated optical design, with 14 lens elements in ten groups, while the Olympus lens has nine lens elements in eight groups.
Le flare devrait être plus important sur le Leica, du fait de la complexité plus importante de cet objectif (14 lentilles 10 groupes contre 9 lentilles 8 groupe pour l’Olympus)
The Olympus lens does not exhibit much vignetting. The Panasonic lens, on the other hand, has a bit of vignetting wide open, which goes away at f/4. Again, this could be due to software correction to the Olympus lens, I don't know.
L’Olympus ne montre pas beaucoup de dégradé. Le Leica a un peu de dégradé à grande ouverture, qui s’estompe à f/4. Ceci a pu être dû à la correction interne du boitier pour l’objectif Olympus, je ne sais pas.
The bokeh appears to be effective smoothing the background, but my daylight example image was not very challenging for the lenses. With higher contrast, at night, the out of focus rendering is not perfect for either lens. The discs are non round off-center for the Panasonic lens: They are elliptical when the lens is wide open. The Olympus lens gives pretty round discs wide open, but they have a tad bit more tacky edges when stopped down, due to the aperture blades not being as rounded.
Le bokeh semble être efficace, mais mon image d'exemple de lumière du jour n'était pas très provocante pour les lentilles. Avec un contraste plus important, la nuit, ce qui est en dehors du focus n'est pas parfait pour les deux objectifs. ( ???).
The Olympus lens is cheaper and faster than the Panasonic lens. But the larger aperture comes at the expense of worse image quality wide open. At f/2.8, they are pretty comparable, but the Panasonic lens perhaps has the upper hand by a small margin. Despite these findings, the Olympus lens does appear to give a good value for money. For users looking for a portrait lens, or a moderately long and fast prime, this is the only choice at the moment.
L’Olympus est moins chère et plus rapide que le Leica. Mais l'ouverture plus grande de l’Olympus vient aux dépens d'une plus mauvaise qualité d'image à pleine ouverture. À f/2.8, les deux objectifs sont assez comparables, mais le Leica a peut-être le dessus avec une petite marge. En dépit de ces résultats, l’Olympus semble donner un bon compromis prix / qualité. Pour des utilisateurs à la recherche d’un objectif pour le portrait, ou une perfection modérée, ceci est le seul choix à l'heure actuelle.
http://admiringlight.com/blog/olympus-m-zuiko-45mm-f1-8-review/
In June of 2011, Olympus announced two new prime lenses for the Micro 4/3 standard: the M.Zuiko 12mm f/2 and the M.Zuiko 45mm f/1.8. Today I’m going to take a closer look at the 45mm f/1.8, which I have had the pleasure of shooting with for the past few months. It was quite refreshing to see Olympus start to release lenses for the Micro 4/3 standard that appeal to enthusiasts and not just the casual photographer looking for a small step up from a point and shoot. Olympus has many lenses for the Micro 4/3 format, but few primes. In fact, the tiny 17mm f/2.8 pancake lens was the company’s only prime lens in the lineup until the announcement of these two new lenses. Both these lenses addressed a need for the system, but none more than the 45mm f/1.8. The Micro 4/3 standard had some excellent ultra-wide options, some quality normal focal length options and plenty of slow standard and telephoto zooms. What was sorely lacking was a fast prime in the prototypical ‘portrait focal length’, which in 35mm film terms has been lenses between 85mm and 135mm. With the 45mm f/1.8, Olympus has given us a relatively fast lens that has the same field of view as a 90mm lens on 35mm film or full frame digital. As this is my first lens review, I’ll give you a small insight into how I will be evaluating lenses. My reviews will take a practical approach. I will not be shooting test charts and analyzing pixels of chromatic aberration or line pairs of resolution. There are plenty of websites out there that do these sorts of tests. While I use those sites as an excellent reference, it is ultimately a bunch of numbers, and while those numbers can give you an idea of how a lens performs, it doesn’t really tell you or show you how a lens acts in the real world. My reviews will cover most of the main topics of lens quality, such as resolution, bokeh, chromatic aberration, autofocus speed, etc, but the means of discussion will be practical, and detail how they affect your final image and how the lens truly works in real world use. Build Quality and Ergonomics Olympus 45mm f/1.8 and Leica 45mm f/2.8 Macro-Elmarit The Olympus 45mm f/1.8 is a small lens. It’s made for a small system, so this is a great thing, but even though I knew the specifications of the lens before it arrived, it still shocked me as to how tiny it was for a lens of its focal length and aperture. You can see in the picture at theright that the lens is significantly smaller than the Panasonic Leica 45mm f/2.8 Macro, and indeed, the lens fits easily into the palm of your hand. In reality, it’s not much larger than a 35mm film cannister…it’s shorter and a little fatter. The lens has an attractive silver finish that is meant to work well with the Olympus Pen series, but also looks quite nice on the Panasonic bodies, either in black or the gunmetal silver of my GX1. The majority of the lens body is made of plastic, with a metal mount. The front silver ring containing the signature blue “Zuiko Digital” stripe is also metal. Olympus 45mm f/1.8, Front Element The focus ring is wide for the body of the lens and turns smoothly. Like all Micro 4/3 lenses, manual focus is done by wire, and so there are no hard stops on the focus ring. While the ring turns smoothly, the construction of the ring feels a little cheap. Given the $399 price tag for the lens, I wish they had at least used a heavier plastic for the focus ring. The silver ring at the end of the lens conceals a bayonet mount for attaching the optional round lens hood. I also feel for the price of the lens, that the lens hood should be included in the box, but frankly that’s a minor nitpick. Given the lens’ small size, I feel the large hood would somewhat defeat the purpose of having a tiny little lens like this to carry around. Overall, build is solid and there is very little to complain about here. The front of the lens is simple and clean, with 37mm filter threads. Because the lens is internal focus with no rotating elements, use of a polarizer is easy, though finding a quality one with 37mm filter threads may be a challenge.
Continue: Image Quality and Performance
So can this tiny little guy deliver the goods? With regards to autofocus, absolutely. Focus is very quick and sure. On a modern Micro 4/3 body like the Panasonic GX1 or Olympus E-P3, it feels nearly instant. It also locks extremely accurately. The lens uses Olympus’ “Movie-Still-Capable” (MSC) motor, which is virtually silent, and can only be heard if your ear is pressed to the lens body. The 45mm f/1.8 has a minimum focus distance of 0.5m, which isn’t exceptionally close for a 45mm lens, but is quite nice when compared to its full frame counterparts. Most 85mm lenses have a minimum focus distance of around 0.9m-1.0m. This allows for very tight headshots, even of children. The lens in movie mode focuses well, with accurate and inaudible focusing. I prefer to use manual focus for filming, and the 45mm f/1.8 works well here as well, though the small size of the lens makes this less desirable than on some larger lenses.
L’Olympus a une distance minimum de mise au point de 0.5m, ce qui n'est pas exceptionnellement proche pour une lentille de 45mm, mais pas si mal en comparaison à ses concurrents plein format. En video l’objectif exécute bien sa mise au point, de manière précise et inaudible. Je préfère utiliser la mise au point manuelle pour filmer, cependant la petite taille de la lentille rend ceci moins confortable qu’avec les plus gros objectifs.
Image quality The Olympus 45mm f/1.8 is absolutely stunningly good optically. The lens is extremely sharp straight from f/1.8. There is absolutely no loss of contrast wide open either, which means that the fast f/1.8 aperture is completely usable, with no need to stop down to correct optical aberrations. It is always wonderful to have a lens where aperture selection becomes purely about depth of field, rather than trying to overcome a lens’ faults at wider apertures, and the Olympus 45mm f/1.8 delivers in spades here. Lens contrast is just right for a portrait lens. It provides great macro contrast and sharpness without being harsh. In fact, with skin tones, it maintains a beautiful even tone curve that is very flattering to your subject. The only downside for portrait use is that you may need to soften some details on models with less than perfect skin due to the extremely high resolution. Click on the image at the right for a larger view and see the crisp detail the lens can deliver at f/1.8, while maintaining good skin tones and high global contrast. The contrast works very well for non-portrait subjects as well, delivering rich color and great texture. The lens controls chromatic aberration quite well, with essentially zero lateral CA in field use, and well controlled (though occasionally visible) longitudinal chromatic aberration, which only shows up on very high contrast backgrounds and foregrounds in the specular highlights.
L’Olympus est absolument bon optiquement. L’objectif est extrêmement pointu dès f/1.8. Il n'y a absolument aucune perte de contraste à grande ouverte non plus, ainsi cela signifie que l'ouverture f/1.8 est complètement utilisable, sans le besoin fermer pour corriger des aberrations optiques. Il est toujours merveilleux d’avoir un objectif pleinement exploitable dès son ouverture max. Le contraste est correct pour une lentille de portrait. (…). Un point négatif et qu’il faudra peut-être adoucir la photo avec un logiciel, lorsque les portraits présentent une peau « marquée », à cause de la haute résolution. Le contraste est très bien pour des photos ne représentant pas des portraits (paysages …), avec une couleur riche et une grande texture. La lentille gère l'aberration chromatique tout à fait bien (…)
Wild Lights - Panasonic GH2 with Olympus 45mm f/1.8 @ f/1.8 Flare is extremely well controlled with this lens, so shooting with lights in the frame is no problem. There is very mild pincushion distortion, though you’d be hard pressed to ever see it in real world photos. In my opinion it is a complete non-issue.
Bonne gestion du flare même avec la lumière dans le champs de visée.
Despite the outstanding resolution, the lens manages to produce very pleasing bokeh as well. Specular highlights are generally round and evenly illuminated. There can occasionally be a very light bright ring around specular highlights, but even when it shows up, it is not objectionable. Non-specular out of focus areas are smooth and creamy. The combination of high resolution and smooth bokeh means that shooting with wide apertures yields quality imaging on a very high level.
En dépit de la résolution exceptionnelle, la lentille parvient à produire un bokeh très agréable. Des points culminants spéculaires généralement en rond et également sont illuminés. Il peut de temps en temps y a un anneau lumineux très léger autour des points culminants spéculaires, mais même lorsqu'il apparaît, il n'est pas répréhensible. La combinaison d’une haute résolution et d’un bokeh doux signifie que l’on peut avoit une image de très bonne qualité à pleine ouverture.
Conclusion So where does it fall down? In truth, hardly anywhere. The bokeh isn’t perfect, but in my opinion, it’s very pleasing. It’s not completely apochromatic, but I’ve yet to have a single shot ruined by CA. About the only thing I could wish for is that Olympus had used the same beautiful metal finish as they did on the 12mm f/2 for this lens. When you handle both, the 45mm feels like a cheaper lens in comparison. It would be nice if they had given it the exterior worthy of the outstanding optics. The Olympus M.Zuiko 45mm f/1.8 is an absolutely stellar lens. In fact, of all the lenses I’ve owned in the portrait range, including several top tier Canon L primes, this ranks right up near the top. That may sound unbelievable, but it’s true. Of course, those lenses on a full frame camera will enable you to take images with significantly shallower depth of field, but that’s a limitation of the system, and not a fault of this lens. It is blisteringly sharp at all apertures, yet maintains a medium contrast curve and outstanding bokeh. Autofocus is exceptionally fast and accurate and coupled with the small size makes this lens an absolute joy to use. This lens is a must-have for anyone using the Micro 4/3 system, and combined with any of the newer Micro 4/3 bodies, makes a compact portrait package that can compete with most any camera system. It is, in my opinion, the crown jewel of the Micro 4/3 system and one of the best lenses I have ever had the pleasure to own.
Le bokeh n'est pas parfait, mais à mon avis, il est très agréable. Il n'est pas complètement apochromatique, mais je n’ai eu qu’un shoot ruiné par l’aberration chromatique. Je regrette la finition de l’Olympus. A la manipulation on sent que c’est un objectif bon marché. L’Olympus est une lentille absolument géniale. En fait, de toutes les lentilles que j'ai possédées dans la gamme de portrait, y compris des Canon L, celle-ci se situe très près du hauit de gamme. Cela peut sembler incroyable, mais c’est vrai.
Elle est pointue à toutes les ouvertures elle maintient une courbe moyenne de contraste et un bokeh exceptionnel. La mise au point automatique est exceptionnellement rapide et précise, et ajouté à son faible encomprement, son utilisation est superbe. Cette lentille est un incontournable pour n'importe qui utilisant le micro 4/3, et combiné avec les boitiers récents, elle fait un pack intéressant pour l’utilisation de portrait, pouvant même concurrencer n’importe quel système d'appareil-photo. C’est un incontournable, un joyau du système micro 4/3, et un des meilleurs objectif que j’ai utilisé. |
| | | borax 4 Gb
Nombre de messages : 662 APN : GM1 Silver + Pana 14mm F2.5 + Pana 20mm F1.7 II ** Fuji X-T2 + Fuji 16mm F1.4 + Fuji 23mm F1.4 + Fuji 35mm F1.4 + Fuji 56mm F1.2 Dépt. ou Pays : FRANCE LYON Date d'inscription : 02/12/2011
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 30 Mai 2012 - 16:53 | |
| |
| | | valmente 16 Gb
Nombre de messages : 2879 APN : GM1 + OMD + APN Sigma et Ricoh Dépt. ou Pays : 33 Date d'inscription : 25/04/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 30 Mai 2012 - 18:02 | |
| belle série, borax ! en voici une des miennes faites lors de ma première sortie avec mon GH2 : |
| | | louisneuville 4 Gb
Nombre de messages : 754 Age : 77 APN : GX7,GM5,FZ1000 & Olympus 5 Mk II Dépt. ou Pays : 75-paris Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 1 Juin 2012 - 19:16 | |
| Sur FLICKR, un groupe est dédié à cette optique : voir " http://www.flickr.com/groups/1237302@N20/ "" |
| | | valmente 16 Gb
Nombre de messages : 2879 APN : GM1 + OMD + APN Sigma et Ricoh Dépt. ou Pays : 33 Date d'inscription : 25/04/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Ven 1 Juin 2012 - 19:21 | |
| merci |
| | | Jean-François018 Membre Validé
Nombre de messages : 50 Age : 76 APN : Panasonic Lumix GH1 - 14-140 - 7-14 - 45 - 20 Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 12/03/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mar 7 Aoû 2012 - 15:45 | |
| Bonjour, J'utilise le 45mm macro Leica Elmarit depuis deux ans. J'en suis assez satisfait. Les résultats sont bons. Son seul défaut réel concerne la mise au point manuelle, très délicate. Mais le piqué est très bon, me semble-t-il. Voici un lien vers un élément de ma galerie flickr:
http://www.flickr.com/photos/jfcouvrat/7670038946/in/photostream/
A vous lire. |
| | | Jean-François018 Membre Validé
Nombre de messages : 50 Age : 76 APN : Panasonic Lumix GH1 - 14-140 - 7-14 - 45 - 20 Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 12/03/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mar 7 Aoû 2012 - 15:48 | |
| Toutes ces photos sont faites avec le 45mm Elmarit :
http://www.flickr.com/photos/jfcouvrat/sets/72157630810061958/
Bonne visite. |
| | | valmente 16 Gb
Nombre de messages : 2879 APN : GM1 + OMD + APN Sigma et Ricoh Dépt. ou Pays : 33 Date d'inscription : 25/04/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 8 Aoû 2012 - 7:39 | |
| Merci pour la découverte de tes photos. tu devrais néanmoins. ' - mettre une légende ou un titre à tes photos - et surtout mettre des tags ou des mots clés : ça facilite la recherche sur Flickr
Bonne journée ! |
| | | Jean-François018 Membre Validé
Nombre de messages : 50 Age : 76 APN : Panasonic Lumix GH1 - 14-140 - 7-14 - 45 - 20 Dépt. ou Pays : 75 Date d'inscription : 12/03/2010
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 Mer 8 Aoû 2012 - 12:14 | |
| Merci pour les conseils. Cette galerie est toute neuve... |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 | |
| |
| | | | Y a t il des utilisateurs du leica macro 45 | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|