FZ38 ou FZ48

Bonjour à tous

je suis passée l'année dernière du compact au bridge en achetant sur vos conseils un FZ38 plutot le FZ45 qui existait à ce moment là.

A ce jour le FZ48 est sorti mais, sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de tests.

Le FZ45 n'était pas au top selon vos expériences, savez vous ce qu'il est ai du FZ48?

ce que j'ai pu avoir ce sont seulement des comparatifs techniques :

FZ38- Zoom optique 18x FZ48EF-K- Zoom optique 24x
Carte mémoire interne 43 Mo Carte mémoire interne 70 Mo
Zoom 27 / 486 mm Zoom 25 / 600 mm
Ouverture 2,8 à 4,4 Ouverture 2,8 à 5,2
Taille écran 6,9 mm Taille écran 7,5 mm
Résolution 230000 pixels Résolution 460000 pixels

cela peut m'engager à changer d'appareil, et en même temps d'orienter le choix d'un amis qui veut passer du compact au bridge (un de plus que j'ai converti LOL)

Merci d'avance de votre aide

Bonsoir Lolapop . C'est sur, les spécialistes vont te trouver des comparatifs .
Panasonic a sorti, dans un premier temps les FZ 45 et 100, puis les FZ 48 et 150 . À chaque sortie il en est testé 1 seul sur les 2, ce qui occasionne des amalgames inadéquats . 45 et 48 ont comme le 38, un capteur CCD ; le 100 et le 150 un CMOS qui vise a accélérer le transfert pour faire de la vidéo full HD .
Pour suivre la tendance, Pana a augmenté la définition du capteur de 12 à 14 Mpix, ce qui revient à réduire la taille de chaque photosite d'autant et mène à une amplification du signal plus importante et un bruit proportionnel à l'amplification : catastrophique en faible lumière ( et donc haut ISO ), selon les spécialistes . Ce qui n'empèche pas leurs détenteurs de faire des vues splendides en lumière "normale" ; ça peut être intéressant de recadrer plus serré, dans certains cas ou d'avoir de la marge en tirage grand format ( j'ai des exemples ) . 48 et 150 sont revenus à la définition de ton 38 .
L'optique .
Tu gagnes par les 2 bouts, c'est intéressant 2 mm sur le Grd Angle, ça compte, mais pondère le zoom : le gain de focale est de 104 mm ( pas négligeable ) au lieu d'1/3 !
Le delta de luminosité est justifié par le delta du zoom .
Par contre 45 et 48 n'ont plus le format RAW, si tu l'utilises couramment, tu perds .
La mémoire interne n'a aucune importance, qui ne se balade pas avec 2 cartes SD-HC ou XC ? Même classe 10 ! Le coût de la mémoire de stockage est tel qu'il rend ce critère ridicule .
Tu parles de l'écran, qui gagne en taille et définition, oui, c'est bien si tu t'en sers, mais tous ces APN ont UN VISEUR, irremplaçable pour moi .
Le viseur te permet de le tenir comme un reflex, main gauche sous le fut de l'objectif, COUDES AU CORPS, c'est fou ce que tu gagnes en stabilité, les pieds comme pour tirer à l'arc ou à la carabine !
Les 100 et 150 ont des possibilités accrues avec griffe porte flash, écran orientable, prise télécommande, RAW, et mise au point manuelle ; mais c'est un autre débat (et un autre coût ) .
Pour Toi, le gain portera sur l'optique, à se demander si ça vaut le coup ?

Merci BJ pour ton retour
ça ne se bouscule pas... a priori le FZ48 n'a pas encore été pris en main par grand monde !!

Bjr Lola ... ! Pourquoi tu passes pas au G ! ou GH ? Là au moins tu auras un viseur de meilleur qualité que les FZ 48/150 !
l'avantage aussi de changer d'objectifs ...

Il faut dire que le FZ150 (avec le prix qui va avec !) est vraiment ce qu'on peut attendre d'un bridge "expert" (c'est pas moi qui l'appelle comme cela !)

Avec le FZ48, j'ai l'impression que Pana le positionne plus "entrée de gamme", entre autres en virant la possibilité de faire du RAW...

J'ai trouvé cette revue (en Anglais, désolé, mais ce site est la référence de tout ce qui prend des photos...) : http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz47

Sinon, y'a ce test sur "Les Numériques" :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz48-p11435/test.html

Bonne lecture !

Merci.

@Fernand : pour moi je crois que je vais attendre encore un peu car finalement je n'ai pas tout exploité du FZ38. Mais mon pote lui est toujours hésitant

lolapop a écrit:

Merci.

@Fernand : pour moi je crois que je vais attendre encore un peu car finalement je n'ai pas tout exploité du FZ38. Mais mon pote lui est toujours hésitant

C'est bien pour cela garde ton FZ38 et attend soit une bonne occasion pour un G ou GH ....

Bonsoir Lola .
Tu as sans doute raison d'attendre un peu, tout dépend de ton niveau, de tes visées et de tes moyens .
Pour ton pote, il sera toujours gagnant par rapport à un compact, avec un 48, mais il faudra voir avec la concurrence .

@ Poulbeau, tu t'inscris pile poil dans la stratégie Pana, sans dire que c'est un mauvais choix . Je vois aussi que le 100 x 300 est, dans l'offre groupée de Satjc, à 495 €, ce n'est pas rien ! Plus le boîtier, plus les autres cailloux !
Pour moi, c'est exclu, d'autant que j'ai opté pour le tout en un au départ .

Bonsoir à tous .

la fonction RAW existe sur le fz 45!!