Probléme metaphysique

Le problème a eu lieu ce matin en regardant le site de robin wong
http://robinwong.blogspot.fr/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-macro-and.html
Habitué des années au LX3 puis 5 est ce vraiment utile de se trimbaler avec un G3 + 4 objectifs (je sais jamais quoi choisir avant de partir ) alors qu on peut avoir de la macro un objectif qui va du 28 au 112 mm avec une belle ouverture , alors qu avec mon matos je couvre du 50 au 150 mm avec trois objos + un fd 135 mm que j utilise pour la fête des écoles et un spectacle deux fois dans l année .
Tout revendre et partir sur un xz2 ou un fuji x10 ?

Fais pas ça malheureux !

Si la gestion de la PdC n'est pas essentielle pour toi, pourquoi pas...

Arrête je me vois déjà sans mon voigtlander 0.95 et mon 45 mm 1.8 d olympus mais je me dit que je m amusais plus avec mon lx5 je l avais vraiment toujours sur moi...

Bah ça se résume à ça : A chaque artisan son outils

Toi seul peut répondre à ta question

J'ai l'ancien modèle le XZ1. Il est pratique comme appareil à avoir toujours sur soi et comme appareil silencieux et discret (avec le viseur). Cependant au delà de 160 iso, l'image est très bruitée, et les jpg issus du boitier sont très lissés.
Donc pour moi il ne remplace absolument pas un boitier G, mais il le complète.

Et entre un XZ2 et un G3 avec 4 focales fixes, il y a aussi un zoom pour le G3, qui le rend plus transportable.

Oui mais c est pas si aberrant ?

Il y a le zoom c'est vrai . J me suis habitué au luxe de mes objos 1.4 1.8 et vraiment je trouve rien de comparable a mes focales fixes ni le 12/35 ni le 35/100 2.8 hors de prix.
Je suis peut être juste chiant et jamais satisfait de ce que j ai .

C'est pour cela que je suis un peu dubitatif de passer d'un extrême à l'autre, et je cherche une voie au milieu :

un appareil portable pour l'avoir toujours sur soi

le G avec des focales fixes pour le meilleur

le G avec un zoom entre les deux pour le courant et le pratique.

je cogite mais ne te rends pas malade pour moi grycho ... merci

yannis35 a écrit:

Il y a le zoom c'est vrai . J me suis habitué au luxe de mes objos 1.4 1.8 et vraiment je trouve rien de comparable a mes focales fixes ni le 12/35 ni le 35/100 2.8 hors de prix.
Je suis peut être juste chiant et jamais satisfait de ce que j ai .

Je pense que c'est un peu ça.

Sérieusement, entre un LX5++ et un G3 avec tes focales fixes manuelles, il y a un gouffre.

Tu t'achètes une belle et ergonomique sacoche de type messenger (puisque tu es un homme ça devrait te convenir), avec un bel aménagement intérieur (sinon tu te prends un des nombreux inserts dispos sur le marché), tu mets ton matos dedans avec le reste de tes petites affaires, et tu l'emportes avec toi quand tu sors, et hop tu changes tes objos quand tu veux.

Je suis peut être juste chiant et jamais satisfait de ce que j ai .
je crois que nous sommes très nombreux dans tons cas....
Après avoir abandonné le reflex pour un compact Canon G9 j'ai pensé avoir trouvé la solution.Petit , performant , solide etc........................ mais effectivement , au dessus de 600 iso c'était pas terrible !
Depuis l'achat du GF1 puis de l'EM5 et la ribambelle d'objos manuels etc , j'ai retrouvé le gout de la photographie.Le G9 est toujours là mais je ne suis JAMAIS tenté de le réutiliser sauf pour du tout venant...
Cani a raison , un sac bien aménagé pour tes BB ,et jamais tu ne pourras te dire "mince , si j'avais su !!!" .Tu peux prendre 500 photos et n'en avoir que 5 de bonnes , mais avec du bon materiel , ces 5 là seront excellentes !
C'est ce qui fait la différence !
Mais comme le dit Tounkayen " Toi seul peut répondre à ta question "

[quote="yannis35
Je suis peut être juste chiant et jamais satisfait de ce que j ai .[/quote]

C'est là le propre de l'être humain, en particulier s'il est photographe !