Tokina 3x et autres....

Bonjour tous le monde,
Je suis un nouveau possesseur du magnifique et sexy FZ18^^, sur lequel je voulais apporté un téléconvertisseur. Aprés avoir pas mal lu de post sur ce forum, je me décide a m'inscrire et a crée mon petit post à moi.

J'aurai aimé savoir ce que vous pensez du tokina 3x:
http://cgi.ebay.fr/Tokina-3X-Tele-Lens-FITS-PANASONIC-DMC-FZ20-FZ15-FZ10_W0QQitemZ110230772261QQihZ001QQcategoryZ106876QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262
trouvé a un prix trés abordable ( 50euros environs avec port).

Tokina est une marque reconnu je crois en optique, mais le prix est la puissance X3, me font douter sur ce futur achat (en même temps un méga zoom a un prix abordable ça donne tout de même envie;) Ce tokina est fabriqué avec 4 éléments en 4 groupes, a un diamètre de 52mm pour se finir en 72mm.
Si j'arrive à me procurer un 2020pro ou un tcon 17 à un prix raisonnable vous me conseillerez ceux ci je parie? D'ailleurs pour ceux que ca interresse le Tecon 17 est a 99.95euros sur rue du commerce.

ps: j'ai commandé la bague pemaraal le lundi 24 mars (ya 11jours), la commande est partie le jeudi et je l'attends toujours, (je n'ai pas pris l'option express). Je tiens a remercier IntruX (et son gros chat^^) pour la démarche et ce Forum bien sympa...

Bonjour et bienvenue Martin

Personnellement je ne te le conseillerais pas, généralement des téléconvertisseurs à aussi fort grossissement sont réputés pour donner des images degueulasses

En effet le TCON 17 est vraiment une bonne référence dans ce domaine et le Raynox est aussi tres bien.

Aujourd'hui en rapport qualité prix grossissement je prendrais le 2020 Pro, mais surement pas ton 3 X car pour 50 €, tu risques d'en avoir pour ton argent

A bientôt

Ouaouuh! le SAV ici est particulièrement efficace, même a 2h du mat' ^^. Merci pour la réponse. Si jamais je trouves un 2020 pro ou un Tcon pas cher genre 50euros, en plus j' achéterai
peut être le Tokina pour le tester et vous en faire part (c'est pas un générique, le doute subsiste...).

Et bien si tu veux être notre Beta Testeur sur ce Télé, on est evidemment preneur de l'info et des tests

Mais j'ai un doute sur la qualité de celui ci quand même, d'un autre côté il n'est pas super cher, donc pourquoi pas

Pour rappel sur la qualitée des téléconvertisseurs pas cher, vas lire ce petit post

http://panasonicfz.easyforumpro.com/teleconvertisseurs-f3/teleconvertisseur-a-bon-prix-a-voir-qu-en-pensez-vous-t4392.htm#63827

Oui je suis déjà aller voir ce lien ^^. Au fait j' ai trouvé un télé un peu particulier: un olympus, une sorte de Tcon 17, sans en être un , on dirait. http://cgi.ebay.fr/OLYMPUS-Complement-tele-x1-7-pour-OLYMPUS-IS-3000_W0QQitemZ370015054397QQihZ024QQcategoryZ100746QQcmdZViewItem
J'ai demandé au vendeur par mail si celui ci en était un, quelle diamètre faisait il, et en combien de lentille était-il fabriqué et il m'a répondu :
"LE DIAMETRE EST DE 55 mm. Je ne connais pas le nombre de lentilles de ce produit"
Cela reste énigmatique.... vu le prix peut être intéressant !

Il ressemble en effet etrangement au TCO-17, en plus il est en 55 mm, donc moi je tenteras bien le coup sur cette affaire

L'IS3000 etait un bridge Argentique de chez Olympus

http://www.olympus-europa.com/consumer/195_IS-3000.htm

Donc c'est un vieux TCON-17, l'un des premiers en son genre avant qu'il decide de le nommer TCON, je pense, mais si ils ont confirmé qu'il était en 55 mm et bien

Foncesssssssssssssssssssssssss

J'ai trouvé réponses à mes questions pour le Tokina 3x qui est MAUVAIS !!! sur ce site qu'il fallait fouiller plus en profondeur, en plus ils le comparent avec le TCON-300S3X, et le montage du fameux B300+tcon17: magnifique
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/index.html
Sur ce site ils comparent les deux télé Olympus: le b300 et le tcon17. En recherchant des infos techniques sur ces deux télés, je me suis rendu compte que se sont les mêmes: taille, poids, nombre de lentilles+ diamètre similaire! Le B300 est donc l'ancêtre du Tcon17, est n'est plus fabriqué depuis 2002 je crois.
La différence entre les deux est que le B300 a moins de franges pourpres mais est (très) légèrement moins nette.
Avis au amateurs....

Ne surtout pas acheter un Tokina 3x (et dire que j'ai failli me laisser tenter ^^), regardez les images du lien plus haut, il est tellement mauvais, on dirai qu'il y a des filtres photoshop à l'intérieur du télé (genre flou gaussien, ajout de bruit...) même le testeur fait de l'ironie dessus.
A éviter.

Le B300 (ancetre du tcon 17 ), semble ne pas permettre l'autofocus ?

Je ne me trompe pas ?

Je pense que si, mais j'aimerais que quelqu'un puisse confirmer si elle le permet?

Je suis navré, j'ai hésité pour le B-300 pendant 10 jours, et la ils en ont plus.... Si il y a des personnes qui ont réussi à l'acheter, ça serait sympa si ils pouvaient nous dire ce qu'ils en pensent (j'aurai du en parler après l'avoir acheté)

et que vaut le C-210 H.Q. CONVERTER 1.9x toujours de chez olympus ?
Sinon, pour les intéressé, il y à un autre b300 à vendre sur ebay, mais plus cher à 50 E actuellement

Le C210 comporte 4 éléments en 2 groupes et pése 125g: moitié moins que le B300, qui est fabriqué un 5 éléments et 3 groupes.
Un petit liens bien sympa toujours sur le même site. http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Other-Lenses/Oly.html

Merci pour ta réponse, je vais regardé ça.
J'ai vu aussi lors de recherche, une tcon 30 C . Quelqu'un en à déjà entendu parlé, et quel serait le rendu par rapport à une TCON 17 sur un FZ18 ? Plus d'aberration ou pas ?
J'ai vu aussi qu'il existait la tcon17 et la tcon17c , quel est la différence ?