photo univers ???

Bonjour a tous....
Suis sur Paris, et une vrai galère de trouver un GH2 a tarif raisonnable (et surtout disponible !!!)
je suis sur le point de craquer pour une config GH2+ Leica Summilux 25mm F/1,4
chez PHOTO UNIVERS ...merci de me faire part de vos commentaires sur ce site de vente .

Hésitant encore un peu sur le choix du 25mm...(le pancake Pana a l'air vraiment bien aussi..)
j'aurais aimé avoir vos conseils avertis...

merci encore

graphiquement votre

Ils ont l'air bien placé question tarif chez Photo Univers.
Je n'ai jamais visé avec le 25 mm car j'ai le 20 mm que j'aime beaucoup.
20 mm: plus petit, plus léger, champ un poil plus large, ouvre un poil moins. Moins cher.
25 mm: plus gros, plus lourd, champ un poil plus serré, ouvre un poil plus. Plus cher. autofocus un poil plus rapide ? Ensuite c'est question de goût pour les cadrages.
En tout cas, je te souhaite un bon achat.

merci pour ta réponse ...du coup je commence a hésiter !! arghhh!! moi qui
croyait pouvoir y aller les yeux fermés pour le 25mm !! glups ! mais bon
j'ai tellement de bon souvenirs argentiques avec mon vieux M4 / et son summilux...
et j'ai été bluffé par ..çà : https://www.youtube.com/watch?v=fegdWuleupE

what do you think ????

la difference de prix avec le 20 mm Pana . est comme m^me notable mais bon...


graphiquement

Tu peux y aller les yeux fermés avec le 25mm, son prix est tout à fait justifié.

en ce qui me concerne je serai incapable de juger de la qualité d'un objectif sur un reportage vidéo comprimé pour le net. J'ai moi même de très bon souvenirs de l'argentique (Leica et Nikon) mais nous allons considérer que c'est révolus.
Je pense que les objectifs qui étaient fabriqués par Leica pour des Leica ne sont pas les mêmes que celui dont tu parles, malgré le fait que de réputation c'est un très bon objectif. Je ne le connais pas ! En revanche le 20 mm est un très bon objectif vu sa taille et son tarif (AF un poil lent).
D'autres personnes sur le forum pourrait t'en dire plus sur les avantages de l'un ou de l'autre car ils ont testés les deux et ont certainement un avis tranché.
Au final pour moi, la vraie différence c'est 20 mm ou 25 mm ? 1.4 ou 1.7 je m'en fout !
regardes les deux images suivante: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1057283
quoi qu'il arrive tu feras le bon choix !

Frikky a écrit:

...
D'autres personnes sur le forum pourrait t'en dire plus sur les avantages de l'un ou de l'autre car ils ont testés les deux et ont certainement un avis tranché...

Et bien non : j'ai les deux, je me sers des deux et je suis incapable de trancher.
Si je devais n'en garder qu'un, ce serait ???

Frikky a écrit:

Au final pour moi, la vraie différence c'est 20 mm ou 25 mm ? 1.4 ou 1.7 je m'en fout ! ...

Là je suis d'accord.

Ce que je veux dire, je trouve que le gap entre 20 et 25 mm n'est pas suffisant pour faire une vraie différence et avoir les deux dans son sac. Ou acheter les deux !!! d'ou la question du choix de chazz

Frikky :
Question angle de champ , la différence entre les 2 focales (20 et 25mm) est clairement visible :
-- le 20mm (40mm en 24x36) est un peu grand-angle .
-- Le 25mm (50mm en 24x36) = angle de champ naturel du regard humain .
Cette discussion revient en permanence sur les forums-photo , car il semblerait que chacun ait sa propre notion de la perspective .
Pour mon compte : il y a 3 ans , aucun 25mm n'existant chez Lumix , comme il me fallait une optique lumineuse , j'ai pris (à regret) le 20mm ouvrant à 1,7 . Mais dès que le 25mm est sorti , je l'ai acheté , après revente du 20mm .
En vérité , ouvrant à 1,4 au lieu de 1,7 , cela m'importait peu .
Mon GF1 était équipé à l'origine du zoom 14/45 (top 5 étoiles sur banc d'essai de Chasseur d'Images) , la plupart de mes prises-de-vue étaient faites à la position "25mm" , mais hélas n'ouvrant qu'à 5,6 à cette position , problème des zooms de base .
Question qualité du piqué : impossible de distinguer les 2 objectifs (20 et 25mm) : netteté maximum dans les 2 cas . En pinaillant bien , on pourrait suspecter une très légère perte dans les angles extrêmes , à pleine ouverture (1,4) sur le 25mm .

Citation :

-- le 20mm (40mm en 24x36) est un peu grand-angle .
-- Le 25mm (50mm en 24x36) = angle de champ naturel du regard humain .

je suis tout à fait d'accord avec toi.

mais la diagonale en 24x36 est de 43mm !!!
d'où le formidable Pentax FA 43mm f/1.9

Bonsoir chazz

Apparemment une promo GH2 +14-140 sur ce lien

http://www.pampuri.net/2012/05/03/jolie-promo-sur-le-gh2/

Citation :

je suis sur le point de craquer pour une config GH2+ Leica Summilux 25mm F/1,4
chez PHOTO UNIVERS ...merci de me faire part de vos commentaires sur ce site de vente .

si ça peut t'aider pour l'achat, j'ai acheté récemment mon GH2 à Photo Univers. Reçu très rapidement (48h + tard), service impeccable. Et ils m'ont répondu par mail, rapidement également, suite à une question technique.
Pour moi, l'expérience a été favorable