Olympus "fast lenses" en grand angle

Bon alors, on fait des paris?

Un 12 ou 14mm F1?

Plusieurs préféreraient en dessous de 10mm, même si ce n'est que du F1,8 voire  2,8...

http://www.43rumors.com/olympus-says-fast-lenses-are-coming-reminder-12-and-14mm-f1-0-have-been-patented/

On verra bien.

Ce n'est vraiment pas le genre de focales qui m'intéressent pour du très lumineux, d'autant plus que ça doit douiller sévère !

Pour de l'UGA, du f/4 me suffit largement. Donc à choisir dans cette liste, je partirai plutôt sur le 8-10 f2,8 même si niveau range c'est pas génial.

je mettais 8-10 en fait, je voulais dire un focale 8, 9 ou 10.

De mon côté, j'y vois un intérêt en vidéo en basse lumière. Mais j'irai pas mettre  1000€ dans un truc somme ça...

Le 14mm est plus orienté "scènes de vie" que le 12, et pour cette raison plus bénéficiaire d'une grande ouverture pour les manques de lumière. Le 12, vu les sujet le plus souvent pris avec (en ce qui me concerne en tous cas), un temps de pose long et/ou un trepied est souvent plus utile qu'une grande ouverture.
Pour moi ce serait le 14 donc, mais ce que j'aimerais vraiment c'est un 17mm f/1. Bon, il existe déjà chez Voigtländer.

Olympus va sortir un 7-14mm f/2.8 : n'Est-ce pas suffisant?

Cani a écrit:

Olympus va sortir un 7-14mm f/2.8 : n'Est-ce pas suffisant?

Exactement, si la qualité du 7-14 est homogène avec le 12-40, 1000 € pour une focale comprise dans la plage pour passer à 1.8 ou moins ?

J'aimerais autant un UGA fixe, même à pas très grande ouverture. Un 7, 8 ou 9mm f/2, voire f/4 pour faire moins gros/moins cher, mais qui pique !

Mon 9-18mm ne me sert pas assez, justement à cause de son manque de piqué par rapport à mon 12mm f2 ..

Oui, c'est surtout une affaire de format.
Le 7-14mm est magnifique mais trop gros pour moi.

Kéno40 a écrit:

Oui, c'est surtout une affaire de format.
Le 7-14mm est magnifique mais trop gros pour moi.

Si l'on veut de la qualité le caillou restera gros, même en focale fixe.

Barney64 a écrit:

Mon 9-18mm ne me sert pas assez, justement à cause de son manque de piqué par rapport à mon 12mm f2 ..

Et le 7-14 Pana, c'est pour les filtres qu'il ne te convient pas ?

Sinon il est très bon.

Oui pour les filtres, et parce qu'on m'avait convaincu qu'il n'était pas du tout au niveau de QI des fixes !?

Cani a écrit:

Si l'on veut de la qualité le caillou restera gros, même en focale fixe.

Oui, c'est vrai...
Et d'ailleurs, à y regarder de plus près, le 8mm FE F1,8 est plus gros que le  7-14 f2.8.
Mais un 9mm F2,8 pourrait être "nettement" plus compact ou du moins plus court. Enfin, je l'espère.

PS : je crois que j'ai ouvert un trending topic
Et sinon, la robe, vous la voyez bleue ou blanche ?

Barney64 a écrit:

Oui pour les filtres, et parce qu'on m'avait convaincu qu'il n'était pas du tout au niveau de QI des fixes !?

Ca se discute...

Pour les filtres, ok pour le ND, mais pour le pola j'ai cru lire que ça n'était pas forcément idéal sur un UGA (trop de champ couvert donc effet beurk dans le ciel). Certains ont réussi à bricoler un système porte-filtres, mais c'est pas l'idéal je te l'accorde.

Pour la QI, franchement je le trouvais très bon, mais je ne l'ai pas utilisé souvent, faute de sujets. Dire s'il est moins bon que des fixes, je ne sais pas. Il y avait quelques AC par moments (assez discrètes), mais je ne sais pas si un autre UGA ferait mieux.

Merci pour ce retour. Pour autant, pas sûr qu'un jour je mette des sous dans un bijou comme ça .. pas certain d'en avoir suffisamment l'intérêt !

L'oly 9-18 actuel me suffit amplement pour ce que je fais avec un uga... donc pas besoin d'une ouverture plus grande pour moi.

Cani a écrit:

Kéno40 a écrit:

Oui, c'est surtout une affaire de format.
Le 7-14mm est magnifique mais trop gros pour moi.

Si l'on veut de la qualité le caillou restera gros, même en focale fixe.

Le 20mm pana est compact et de qualité parfaitement acceptable, c'est très différent sur un UGA? perso je serais ravi d'un pancake 8mm f1.8 de la même qualité!

Quand je vois le volume du FE 8mm Olympus je me dis que pour cette focale, en restant compact, on aura pas du F1,8...