GH2 et 50mm

Bonjour, je possède le GH2 avec l'objectif 14-140 et je voudrais acheter un 50mm en plus.
J'ai vu ( et on m'a dit) que l'objectif du canon 50mm 1.8 FE est une tuerie. Soit.
Donc pour le mettre sur mon appareil 4/3, j'ai besoin d'une bague d'adaptation

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320859221081&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Or, pour le 50mm, il paraitrait que je perdrai la mise au point automatique, ce qui me semble normal.

Ma question est la suivant :

Il existe plusieurs modèle en 50mm de chez canon :

http://www.amazon.fr/gp/product/B00005K47X/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=A14WEBZC4RIOZP

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251026715776&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

lequel je dois choisir car je pige pas vraiment la différence ?

Merci d'avance.

La monture EF est AF, non ?

Dans ce cas, ce n'est pas une simple bague à 15€ qui te permettra d'utiliser un objo avec cette monture, il te faut une bague avec commande de diaph (un peu plus chère).

Sinon, ton dernier lien concerne un objo en monture FD, donc manuel, là pas de souci pour la bague à 15€.

ben justement, je suis très novice la dessus, et je sais pas du tout ce que je dois prendre.
C'est quoi la différence avec la bague plus chère exactement, car c'est ça que je pige pas ?

Merci.

Objectif en monture EF = objectif AF.

Or, la plupart des objectifs AF n'ont pas de bague de commande de diaph intégrée, et les connexions électriques de cette monture ne communiquent pas avec celles des boîtiers m4/3.

Il faut donc, pour pouvoir les utiliser autrement qu'à pleine ouverture, une bague d'adaptation dotée elle-même d'une bague de diaph.

Elles existent, sont un peu plus chères (compter 50-60€ pour les moins chères), mais honnêtement je ne sais pas si ça vaut le coup (la commande de diaph sera située très proche de la monture boîtier, sans doute pas idéal pour l'actionner).

Autant partir sur un bon vieux FD avec une bague à 15€.

ok, merci

une dernière petite question :

Que je prenne donc l'objectif en EF ou FD avec la bague, je n'aurais donc aucune différence ? (autant prendre le moins cher dans ce cas...)

Merci

zinkins a écrit:

une dernière petite question :

Que je prenne donc l'objectif en EF ou FD avec la bague, je n'aurais donc aucune différence ? (autant prendre le moins cher dans ce cas...)

Merci

NON ! Tu n'as pas bien compris :
-> EF -> autofocus (gamme EOS) -> diaphragme électrique -> pas de bague de diaph -> NON
-> FD -> focus manuel -> diaphragme mécanique -> bague de diaph -> OK

A moins que tu ne possèdes une palanquée d'objectif EF pour Canon EOS, il vaut mieux rester sur des objo manuels.

Le 1.8/50mm Canon était effectivement excellent mais il faut savoir que tous les 50mm entre f1.7 et f2 de cette génération étaient du même acabit que ce soit chez Pentax (Takumar), Olympus (Zuiko), Minolta (Rokkor), Nikon (Nikkor), Canon, Konica (Hexanon), etc. Pas un pour racheter l'autre. Tous au top*. Il vaut mieux cependant rechercher les versions multicouches qui réduisent la flare et offre un meilleur contraste. Apparition de cette technologie chez Asahi-Pentax sur les Super-Takumar en 1971.


* En cherchant bien, on doit tout de même trouver une ou deux exceptions.

Merci pour la réponse.

Donc tu me conseilles de prendre la bague simple avec le FD

Ma dernière question (c'est la dernière promis !) :

est-ce que je pourrais avoir un lien pour cette fameuse bague canon/panasonic pour utiliser avec bague de diaphragme parce que je vois pas du tout ce que c'est ?

Merci.

En tapant ça sous google tu auras le choix : "canon eos m43"

Du cher au très cher...

bidulon a écrit:

En tapant ça sous google tu auras le choix : "canon eos m43"

Du cher au très cher...

MAIS NON ! Pas EOS . Il faut prendre Canon FD : sans bague de diaphragme. Bien relire mon message.

Donc, je récapitule :

Acheter des objectifs Canon FD avec une bague Canon FD vers µ4/3. Je te cherche un lien.



Edit : je n'en ai pas trouvé beaucoup sur la baie mais je pense qu'en cherchant mieux ...
adaptateur Canon FD sur µ4/3

Et une autre, sur la zone cette fois ci :
une autre

Et sur un site glaouche qui fleure bon les marchés hong-kongués :
en pounds

ok, ça marche.
Merci

Yadutaf a écrit:

bidulon a écrit:

En tapant ça sous google tu auras le choix : "canon eos m43"

Du cher au très cher...

MAIS NON ! Pas EOS . Il faut prendre Canon FD : sans bague de diaphragme. Bien relire mon message.

Je répondais simplement à la question de notre ami qui était curieux de voir cette fameuse bague avec diaph intégré POUR OBJO EF !

En tout cas c'est un bon choix. J'ai plusieurs objectifs, et finalement, j'utilise de plus en plus mon Canon FD 50mm f1.4! En plus, l'objectif et la bague ne sont vraiment pas très cher! Le rapport qualité prix est top!

salut une adresse " sur " pour la bague

http://www.ebay.com/itm/Lens-Adapter-Canon-FD-Lens-Micro-4-3-M4-3-Camera-G3-GH3-GF3-E-PL3-E-P3-E-PM1-/260881477096?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbdbf6de8#ht_4134wt_1396

fabrication irréprochable

3 commandes passées chez ce vendeur et pas de soucis ( délais long )

tant que tu commande , si tu veut te lancer dans les objectifs manuels je te conseille de prendre aussi une bague M42

http://www.ebay.com/itm/Lens-Adapter-M42-Screw-Lens-Micro4-3-M4-3-PANASONIC-G1-GH1-OLYMPUS-EP1-EPL1-/260883930709?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbde4de55#ht_3621wt_1396

pas mal de choix dans cette monture a des prix vraiment pas exorbitants

si tu peut pousser un peu ton budget et que tu as le temps d'attendre la bonne affaire ( de toute manière la bague met + de 20 jours a arriver ) tu peut essayer de trouver le 50 FD en 1.4
j'ai trouvé le miens chez un vendeur pro e bay .fr a 60 euro état nickel gros avantage pour un débutant en map manuelle ( je ne sais pas si c'est un coup de chance ou si c'est une généralité ) mais le miens a la mise au point infini bien réglée

si tu reste dans le 1.8 en M42 tu as aussi le super takumar 55 f2 ( trouvé a 18 euro sur la bay )
en voici un dans les même prix

http://cgi.ebay.fr/Super-Takumar-Asahi-55mm-f2-Pentax-M42-Screw-Fit-Lens-/160773839227?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item256ede197b#ht_500wt_1413

par rapport au canon 50 FD
contraste des couleurs bien meilleur , piqué égal , taille 1cm moins long et 1 cm moins large en diamètre ,moins lourd ( mais map un peu moins aisée je trouve ) , bien sur un cran d'ouverture en moins ( pour le 1.4 ) mais kif kif pour le 1.8

merci, je garde la page en lien, ça peut toujours me servir pour plus tard avec les divers objectifs