tamron sp adaptall 2 60-300 f3.8-5.4

Bonjour, j'ai l'occasion d'acheter cet objectif et je ne trouve rien sur ce forum le concernant.
On parle souvent du 70-300 mais pas du 60-300.

Après lectures sur le net il parait qu'il a des problèmes d' aberrations chromatiques à pleine ouverture.
Vous le connaissez ?
Vous pensez qu'il vaudrait le coup pour de l'animalier ?
Parce qu'un mode macro et un teleobjectif en 1 ça me semble bien pratique.

Merci

salut ciboulet
connais pas , mais quelques infos ici

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-sp-60-300mm-f-3-8-5-4-23a.html

a+

une map manu à 300mm équivalent 600 sans stab bon courage non sérieusement le 100-300 pana est trés bon et beneficie de tout le confort requis sur micro 4/3

Je l'avais déjà lu Louis XIII mais merci

Héhé je me doute bien que le 100-300 serait bien plus pratique mais je n'ai pas le budget pour le moment.

Personne ne l'a eu à un moment donné entre les mains ?

Bonjour, j'ai cet objectif 60-300 Tamron et il fait partie des très bons zooms adaptall que Tamron avait sortis à l'époque. (en série SP). Le meilleur de cette gamme fut le 70-210 constant 3,5 (le 19AH) qui est vraiment excellent et quand on le compare au 80-200 2,8 Nikon de l'époque, il n'était pas loin derrière en étant moins monstrueux en taille (les versions AF du Nikon étant elles carrément des tanks).

Mais le SP 60-300, bien que plus lourd, ne démérite pas juste derrière à mon avis. Comme tous les Tamron de cette époque, il produit des AC plutôt bleutées au lieu des rouges/vertes courantes, ce que je préfère car elles sont moins visibles dans le ciel par exemple, fermé d'un cran ça s'améliore bien sûr. Non vraiment il ne démérite pas ce zoom et il est méconnu. Bien sûr le 100-300 Lumix c'est un autre concept mais aussi un autre prix, donc faut savoir ce qu'on veut. Dans cette gamme de focales en zoom manuel adaptable sur micro 4/3 je pense que tu ne trouveras pas vraiment mieux que ce 60-300 Tamron...

En outre c'est vrai que ces adpatall avaient souvent des positions macro intéressantes en bonus. Tamron avait fait très fort à cette époque avec ces adpatall 2 et venait titiller les gros. Ces objos SP étaient d'ailleurs pas bradés, il visaient à concurrencer les L par exemple (en étant en général un peu derrière, mais moins chers). Bref c'étaient pas des daubes ces SP (du moins certains)!

Autre exemple: la cote du 500mm Tamron SP 8 (miroir) monte régulièrement au fil des ans car cet objo est très bon tout en étant léger, pour l'avoir comparé au Canon FD par exemple, il est très proche par exemple... Après c'est un 500mm miroir avec ses avantages (très léger, aucune AC, très agréable à l'usage, bague superfluide, collier de pied rotatif etc.) et ses inconvénients (donuts, f8).

En plus ça se revend plus aisément car la monture est adaptable en quasiment tout, il suffit d'une bague à 15-25 euros!

Merci pour ce message... ça me donne l'eau à la bouche car il est à côté de moi posé prêt à l'emploi...manque encore la bague qui voyage en ce moment.
Je l'ai acheté après avoir lu quelques avis favorables sur le net.
Tu confirmes ce que j'en ai lu.

Il est assez lourd effectivement.

Merci encore