Passer du Lx 3 au Lx 5 ou au Leica D-Lux 5?

Bonjour à tous,

Tout nouveau sur votre forum, je me présente.

Cédric, 23 ans, étudiant. Passionné d'horlogerie vintage, je prends beaucoup de photos de montres notamment en macro.

Je possède un Lumix Lx3 dont je suis vraiment très satisfait. Mais voilà, je pars en Asie pour les 7 prochains mois et j'aimerais donc acheter un appareil capable de prendre d'aussi bonnes (voire meilleures) macro que mon Lx3 et qui soit aussi bien adapté au photos de paysages.

Mon choix se porte sur le Lx 5 ou le Leica D-Lux 5.

J'ai fait quelques recherches, notamment sur le forum mais je n'ai pas trouvé de comparatif précis entre les deux appareils.

J'ai pu glaner quelques informations sur le web. Je sais que l'objectif est différent et que le frimeware du Leica est différent.

Mais les 300 euros de différences sont-ils justifiés? Je suis prêt à mettre le prix, mais je ne veux pas payer uniquement pour la pastille rouge Leica!

Je vous remercie pour vos réponses.

Cdlt,
Cédric

cedipro a écrit:

Mon choix se porte sur le Lx 5 ou le Leica D-Lux 5. Mais les 300 euros de différences sont-ils justifiés? Je suis prêt à mettre le prix, mais je ne veux pas payer uniquement pour la pastille rouge Leica! Je vous remercie pour vos réponses.

Bonjour Cédric,

j'ai pu comparer les LX3, LX5 et D-Lux 5 en macro et je n'ai constaté strictement aucune différence, malgré les différents Firmware embarqués. Pour ce type d'application, le passage du LX3 au LX5 n'est pas justifié. Le LX5 a par contre l'avantage d'un zoom plus long pour la photo de tous les jours. S'agissant du D-Lux5, le surcoût n'est aucunement justifié d'autant que son ergonomie n'est pas géniale (la "poignée" avant du LX5 ne figure pas sur le Leica d'où une moins bonne prise en main).

Comme MusicArte : contrairement à ce que Leica voudrait faire croire les LX3/D-Lux4 et LX5/D-Lux5 sont des clones parfaits.
Et en macro le LX5 ne t'apportera rien par rapport au LX3, que personnellement je trouve réellement impressionnant dans ce registre.

Economise donc ton argent, pour te payer quelques balades sur place...

Pas de différence ???? quand même vous déconnez !!!! comment passer à coté d une magnifique pastille rouge et blanche a peine vendu 300 Euros de plus que le logo Lumix

yannis35 a écrit:

Pas de différence ???? quand même vous déconnez !!!! comment passer à coté d une magnifique pastille rouge et blanche a peine vendu 300 Euros de plus que le logo Lumix

Certes... avec, en prime, un risque 3x plus élevé de te le faire chouraver, juste pour la dite pastille !!!

Y a pas pas un rouleau de gaffer dans la boite des leica pour éviter de vivre de l' angoisse en prenant une photo ?

yannis35 a écrit:

Y a pas pas un rouleau de gaffer dans la boite des leica (...) ?

Même pas ! Et je cache difficilement ma déception........

Un temps Leica filait Lightroom avec son DLux, si l'offre est toujours d'actualité ça peut être un argument ...
Bon évidemment si tu as déjà LightRoom (ou un autre programme qui te convient) l'argument est sans intérêt.

C était une version intégrale ou une version bridée au apn Leica ?

Irlan a écrit:

Un temps Leica filait Lightroom avec son DLux, si l'offre est toujours d'actualité ça peut être un argument ...
Bon évidemment si tu as déjà LightRoom (ou un autre programme qui te convient) l'argument est sans intérêt.

Même si tu ne l'as pas... Lr3 à 300,00€ au lieu de Lr3 à 300,00€, j'ai vu plus attractif comme offre !

yannis35 a écrit:

C était une version intégrale ou une version bridée au apn Leica ?

Aucune idée... et vu ce que j'ai écrit juste au dessus...

(Et puis Lr n'embarque pas de corrections de profils optiques pour les appareils compacts, alors...)

c'est une version intégrale, les mises à jour sont regulières.
ce boitier est vraiment extraordinnaire, qualité des photos, ergonomie au top

Salut Cédric, un lien pour toi Panasonic LUMIX LX5 vs Leica D-Lux 5.

Sans parler du design différent, plus sobre, etc.. et que Lightroom 3 est fourni avec l'appareil, la grosse différence se situerait au niveau de la montée en iso où le Leica se comporterait mieux et donnerait des images plus propres.

J ai jamais entendu parler d une meilleur monté en iso du leica ou alors avec des firmwares différents la version 2.0 du lx5 améliore la monté en iso .