Interview avec un Senior Product Marketing Manager Panasonic

C'est en Anglais, je l'ai parcouru vite fait parce que "pas le temps, j'suis au boulot", mais y'a peut-être des trucs intéressants!!

Tout est là!!

Merci c'est assez interessant


Des progrès significatifs bientôt.....

Il y est écrit que hacker le GH2 en fait une machine plus performante mais diminue sa durée de vie. Je doute un peu de la sincérité du type de pana. Je pense justement à hacker le mien, j'ai trouvé le site de Vitaly mais en revanche je ne sais pas où trouver le firmware pana d origine à réinstaller en cas de problème avec le hacK.

@Blueblizz, des infos à noter ?
Je suis en train de lire tout ça.

On dirait qu'ils vont sortir un GH2 v2...

jdk a écrit:

Il y est écrit que hacker le GH2 en fait une machine plus performante mais diminue sa durée de vie. Je doute un peu de la sincérité du type de pana.

Moi perso j'y crois.
Les processeurs, les soudures chauffent. Plus du augmente le travail de tout ça, plus ça va chauffer et "travailler".
A la longue ça peut conduire à une panne.

C'est comme dans les bagnoles.
Tu peux augmenter la pression du turbo de ton moteur pour gagner des chevaux et du couple.
Si tu utilises beaucoup le nouveau potentiel de ton moteur, au bout de 50000km, c'est ta boite de vitesse qui va casser...

The Shield a écrit:

jdk a écrit:

Il y est écrit que hacker le GH2 en fait une machine plus performante mais diminue sa durée de vie. Je doute un peu de la sincérité du type de pana.

Moi perso j'y crois.
Les processeurs, les soudures chauffent. Plus du augmente le travail de tout ça, plus ça va chauffer et "travailler".
A la longue ça peut conduire à une panne.

C'est comme dans les bagnoles.
Tu peux augmenter la pression du turbo de ton moteur pour gagner des chevaux et du couple.
Si tu utilises beaucoup le nouveau potentiel de ton moteur, au bout de 50000km, c'est ta boite de vitesse qui va casser...

Attention, le "hack" (à moins que quelque chose m'ait échappé) ne fait pas tourner plus vite la circuiterie (over-cloking en outre-manchois), donc ne les fait pas chauffer plus . Le fait d'augmenter le débit de données fait qu'on en enregistre plus sur la carte mémoire.

Au sujet du hack... Je ne sais plus ou, un membre du forum avait traduit un poste de Vitaly Kiselev (le hackeur) qui expliquait que vers l' Europe les APN étaient bridés pour certaines fonction pour éviter de payer une taxe sur les capacités des boitiers,et que ces Hack sont en fait un débridage de toute les capacités du boitier.
(comme le fait de Jailbreaker un iphone... ça enlève les restrictions posé par apple pour faire croire à une pseudo mise à jour alors que les fonctions sont déjà là)

Bref en l'occurence ce n'est pas pour faire croire à une MAJ des lumix & Firmware, mais juste pour éviter les impots, donc non le hack n'abime pas le boitier ni composant !

Exact le hack n'est pas un overclocking... c'est du pur bullshit made in Pana, ils justifient leur politique de restreindre les fonctions des appareils pour te vendre le modèle suivant qui a juste une petite fonction débloquée par rapport au précédent..

Dream Art's a écrit:

Au sujet du hack... Je ne sais plus ou, un membre du forum avait traduit un poste de Vitaly Kiselev (le hackeur) qui expliquait que vers l' Europe les APN étaient bridés pour certaines fonction pour éviter de payer une taxe sur les capacités des boitiers

Là, je pense que tu parles de la limite de temps d'enregistrement qui est fixée à 30min en vidéo. Au delà il y a une taxe en Europe sur les caméscopes/caméra.

oui c'est de ça en priorité dont je parle ^^ mais je suis sur que c'est valable pour d'autre fonction (ou d'autre fonction valable pour vendre plus cher le modèle suivant !)

@Surefoot, politique commercial qui marche depuis des années chez Apple

Ok donc basiquement le gh3 sera un gh2 avec le capteur du g3+ quelques bricoles sur le firmware...
Beau blabla marketing à propos des optiques X ( 14-42 et 45-175) et de leurs surfaces nanocoating ( quand on voit le résultat...).
A noter aussi l'apparition d'autres zoom entrée de gamme comme si il en manquait. Bref rien de speciale.

stef972 a écrit:

Beau blabla marketing à propos des optiques X ( 14-42 et 45-175) et de leurs surfaces nanocoating ( quand on voit le résultat...).
.

Le bug de stabilisation sur les X premium n'a rien à voir avec le traitement de surface nanocoating, me semble t-il!
Restons sur les rails please!

Non, je parlais de la qualité d'image du 14-42x qui n'a absolument rien de spéciale ( moins bon que le 14-45 à peine mieux que le 14-42 kit) alors que pana nous avait dit que la gamme X serait clairement LA gamme au dessus. Quant au bug de stabilisation, personnellemnt je trouve ça inacceptable mais à chacun son seuil de tolérance.

Surefoot a écrit:

Exact le hack n'est pas un overclocking... c'est du pur bullshit made in Pana

HS: c'est toi qui me corrigeait en me disant que "sensor" se traduisait par "capteur in French"

stef972 a écrit:

Beau blabla marketing...)

Et l'art subtile de casser du sucre sur le dos de la concurrence (NEX) sans en avoir l'air, en les complimentant mais tout en frappant tout droit au talon d'Achille.