quelques macros au fz18 - (m.a.j le 24.07.08)

MCbleausard a écrit:

10
cadrages pas toujours à mon gout mais c'est quand meme un sacré bon boulot
félicitation !

C'est vrai, mais j'espère que tu as noté une amélioration


Bon, nouvelle série, faite hier, entre les nuages ...

108 :


109 : Le premier qui vient, je lui saute dessus ! Grosse Misumena vatia à l'endroit .


110 : La même à l'envers (comme si on ne l'avait pas vu


111 : Les yeux dans les yeux


112 : Ce qui devait arriver, arriva ...


113 : Couple d'Helophile


114 : J'en ai emprunté une à Isao

oui , allez , on va dire que tu as fait de légers progrès :lol1:

une vraie réussite tes photos ,tu progresses vitesse garnd V
félicitations

Merci Paul & Christine

comme souvent j'ai loupé la suite des aventures ici :
j'aime bien les détails de la 111 ces araignées sont vraiment étranges !
Le cétoine doré est bien joli aussi (couleurs, lumière, compo)
Encore une chouette série !!!

Merci Isao.

J'adore ces araignées (que je ne vois même plus comme telle d'ailleurs).
Celle-ci est la plus grosse que j'ai eu l'occasion de shooter.

il n'y en a pas de nouvelles ?

Christine a écrit:

il n'y en a pas de nouvelles ?

Rien de récent, mais je peux fouiller dans celles du week-end dernier

oh la vache, je suis pafff, trop belles ces photos, et puis je suis jalouse, je ne sais pas faire, ggggrrrrrrr

Photos du week-end dernier.
Toutes prisent avec la marumi 200 macro il me semble.


115 : Un couple de ... à l'aide Paul


116 : Un petit syrphe.


117 : Rhagium mordax . paysage ?

ou
portrait ? :


118 : Un taon perché sur une brindille d'herbe.


119 : Un de ses cousins un peu plus loin .


120 : Araignée crabe Napoléon (enfin, j'en ai trouvé une !)


121 : Clytus arieti en plein exercice, paysage large

ou portrait paysage plus serré ?


Je pense que plusieurs de ces photos devraient être recadrées, n'hésitez pas à le faire .
EDIT : ajout cadrage 117 et 121

eh bien pour ton premier post tu frappes tres fort .tres bonne maitrise de la 250 .pour le cadrage tu t'en sorts pas si mal c'est dure des le debut de faire la map et aussi de penser a la compo car a peine tu bouges et hop le flou est là ou tu rattes une partie de la bebete :corbeau: .superbe serie ,vu tes debut je pense que tu n'auras aucun mal a faire les compo que tu desires ,et dans pas longtemps
pour cette superbe serie ,bonne continuation

Merci sam.sg

1er post ?

En fait, j'aime les cadrages larges, comme ceux des 117, 118 et 121.

Mais partager des photos c'est aussi faire en sorte de proposer des cadrages peut être plus "standard" qui peuvent plaire au plus grand nombre.

Je suis donc à l'écoute de tout conseil .

Superbe suite

115, 117 et 118 sont magnifiques

kikiwi a écrit:

oh la vache, je suis pafff, trop belles ces photos, et puis je suis jalouse, je ne sais pas faire, ggggrrrrrrr

Merci kikiwi.

Je ne savais pas faire non plus il y a quelques mois
Lance toi !

Je préfèretdes cadrages un peu plus serré.

Merci Satjc, et Tounkayen pour cet avis

J'ai recadré la 119. es-ce mieux ?


Au passage, une image étonnante :

122 : Eristale sp en vol stationnaire au dessus d'un Rhingie champêtre, avant de lui fondre dessus ! :

bonjour ,

je suis nouveau sur ce forum , et suis enthousiasmé par les photos d'uliopo .

je suis sur le point d'acquérir ce FZ18 , après moults hésitations .

Ce qui a freiné mon achat , c'est l'olympus SP 570 UZ , dont le mode macro est supérieur à celui du FZ18 , dit on .

à zoom 0, tu touches la lentille, la map se fait.
à zoom moyen, tu te rapproches des 2m de map mini
et a fond de zoom, la map mini retombe à 1m.
et ces 2m au milieu, c'est pas bon pour attraper un papillon par exemple .
secondo, sur le FZ20, hors macro il n'y avait pas d'AC, mais en macro, y en avait pas mal.
Est ce pareil avec le fz18 ?

Sans ajouter de raynox ou bonette canon , peut on déjà faire d'honnête photos en macro , telle est donc mon dernier doute ...

En résumé , j'ai donc lu ceci :
le FZ 18 a un zoom qui sort bcp moins que le sp mais est en recul coté macro.

ça m'incquiète un peu avant de valider mon choix ...

Bienvenu nuagerouge

Et d'abord merci à toi !

Pour commencer, regarde les posts de keitaro, qui fait des macros sans complément absolument remarquable.

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/seconde-sortie-pour-la-macro-t10746.htm
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/premiers-insectes-au-fz18-t10475.htm

N'es-ce pas convainquent ?

Contrairement à ce qui est indiqué dans le manuel, le Fz18 n'a pas besoin de 2m pour faire la map, que se soit à 504 mm comme à 803mm (en EZ).

J'ai encore fait du télé macro à 803mm aujourd'hui à peine à plus de 1m.

Donc oui le Fz18 fait de bonnes macro nu, et devient merveilleux avec une bonnette.

Pour les macros avec bonnettes, penses à regarder un maximum de topics du forum, qui en est remplies ! Ce qui devrait te donner envie de dépenser quelques euros de plus.

moi aussi je suis verte de jalousie ,et admirative bien sur !
tes photos sont sublimes et j'enrage d'autant plus que moi aussi j'ai le FZ 18 et les deux Raynox !
mais ce que j'obtiens est lamentable : la plupart du temps je n'ai que la tète ou une patte nette ...avec une PDC de 2 ou 3 mm....
et en plus ,le temps que je fasse la mise au point ,en général la bestiole est déja partie ! ça fait un bon moment que j'essaie,pourtant.... alors quand je vois tes libellules ,je rève ....
mais bon,tes photos au moins, prouvent que c'est possible ...donc,je vais réattaquer !
à tout hasard,je te mets un exemple de photo ratée ...pour que tu voies mon problème de PDC trop courte ...si tu as une idée pour y remédier ...je suis preneuse de conseils ...
et encore ce n'est vraiment pas la pire ,parce que là, il s' etait arrèté pour réfléchir ! )

merci pour ta réponse uliopo , tu m'enlèves mes derniers ( tout petits ) doutes .
J'avais effectivement vu ces photos prises sans bonnette, j'épluche ce thread ( et ce forum ) depuis des jours et me régale .

C'est toi qui m'aura convaincu à devenir 'lumixien" !

D'ailleurs cet appareil est un peu un coup de coeur , je ne lui trouve que des qualités et correspond pile à mes besoins .

J'ai fait de la macro il y a longtemps , du temps de l'argentique ( années 80 ) , et j'ai envie de m'y remettre , en voyant les possibilités extraordinaires offertes par le numérique actuel , et à faible cout !

C'est sur que rapidement , je passerai aux raynox , ou aux canon , qui seraient encore meilleures dit-on ..

uliopo a écrit:

Photos du week-end dernier.
Toutes prisent avec la marumi 200 macro il me semble.


115 : Un couple de ... à l'aide Paul

Paul .....il n'y connaissait rien en insectes avant avril 2008
avant l'achat de sa raynox
et il n'y connait toujours pas grand chose

mais il dirait .. couple d' oedemeres sans certitude

( Bravo pour tes tofs ....superbes .. )

extraordinaire la 122 , quelle netteté , en plein vol !

nuagerouge a écrit:

C'est toi qui m'aura convaincu à devenir 'lumixien" !

Je suis flatté merci , mais en même tant je ne voudrai pas être celui que tu vas maudire si jamais tu n'été pas entièrement satisfait ...

nuagerouge a écrit:

C'est sur que rapidement , je passerai aux raynox , ou aux canon , qui seraient encore meilleures dit-on ..

Il faudrait que je me décide à faire un comparatif entre les différentes bonnettes que je possède (ça devrait arriver Lalie la Chouette ), car il y a une réelle alternative aux raynox.

nuagerouge a écrit:

extraordinaire la 122 , quelle netteté , en plein vol !

J'espérais avoir les ailes nettes, mais il ne faut pas rêver, à 1/1600, il faut compter sur la chance.

maillard a écrit:

moi aussi je suis verte de jalousie ,et admirative bien sur !
tes photos sont sublimes et j'enrage d'autant plus que moi aussi j'ai le FZ 18 et les deux Raynox !
mais ce que j'obtiens est lamentable : la plupart du temps je n'ai que la tète ou une patte nette ...avec une PDC de 2 ou 3 mm....
et en plus ,le temps que je fasse la mise au point ,en général la bestiole est déja partie ! ça fait un bon moment que j'essaie,pourtant.... alors quand je vois tes libellules ,je rève ....
mais bon,tes photos au moins, prouvent que c'est possible ...donc,je vais réattaquer !
à tout hasard,je te mets un exemple de photo ratée ...pour que tu voies mon problème de PDC trop courte ...si tu as une idée pour y remédier ...je suis preneuse de conseils ...
et encore ce n'est vraiment pas la pire ,parce que là, il s' etait arrèté pour réfléchir ! )

Salut maillard

N'oublie pas que la pluspart des dernières photos sont faites avec un bonnette de 5 dioptries, plus ouverte que les raynox, et donc plus facile à utiliser.

Tu as utilisé qu'elle bonnette avec la cétoine ?
C'est gros comme sujet, tu devras donc faire le choix de privilégier une partie spécifique pour la netteté.
Il faudra également, si tu utilises une dcr250, rester sur de petites focale pour être moins limité par la pdc (toujours pour cette taille de sujet).
Si ta photo n'est pas un crop, alors réessaye avec une focale moitié moins grande, tu verra que cela devrait être mieux.

N'hésites pas à poster d'autres photos pour que la communauté t'aide à progresser.

T'incquiète uliopo , j'ai fait mon choix sur d'autres critères aussi : le fabuleux zoom grand angle , sa légèreté , sa compacité parfaite , ses cartes SD , le choix d'optiques complémentaires , et son look ...

par contre j'aurai besoin de tes conseils pour le choix d'une bonnette .
Pas tout de suite , je compte d'abord le prendre en main en mode normal , nu .

Regarde déjà la section "Les bonnettes et compléments optique macro" :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-bonnettes-et-complements-optique-macro-f2/

Et pose plutôt tes questions la bas, beaucoup d'utilisateurs te renseigneront .

Bagues 55mm , 52mm , bagues pameral , tubes adaptateurs , raynox , cokin , pour l'intant je suis complètement paumé au milieu de tout ça ...

euh..moi aussi je suis un peu perdue ...qu'est ce que tu entends par rester dans des petites focales ?
( la cétoine a du etre prise avec la 250 d )

rhô la 122 elle est trop sympa !
bien joué !!!
et le Rhingie champêtre, il a ramassé ou bien ?! ;-)))

vraiment tes macros sont de super qualité ,il va falloir que tu maintiennes le cap ,tu nous a trop bien habitué

un grand bravo et surtout continues à nous émerveiller

Merci Christine et Isao

Christine a écrit:

vraiment tes macros sont de super qualité ,il va falloir que tu maintiennes le cap ,tu nous a trop bien habitué
un grand bravo et surtout continues à nous émerveiller

J'essaierai, mais de toute façon il y a de plus en plus d'excellente macros sur ce forum, la relevé est plus qu'assurée !

Isao a écrit:

et le Rhingie champêtre, il a ramassé ou bien ?! ;-)))

Oui, elle a visiblement ramassé ! En tout cas, elle a décampé sans demander son reste ...

maillard a écrit:

qu'est ce que tu entends par rester dans des petites focales ?
( la cétoine a du être prise avec la 250 d

Prendre une cétoine en gros plan serré avec une dcr250 me parait bien difficile vu la pdc. Essaye de la prendre en zoomant moins (on va dire de sorte que la cetoine ne fasse pas plus de la moitie de l'image en largeur), et surtout en fermant le plus possible ( F8 ).
Utilise plutot la dcr150 pour cette taille de sujet.

---------------------

Une photo d'hier, prise sans préméditation et du coup avec une vitesse pas du tout adaptée ... :
123 :


Sur ce, bon match !

j'adoore !

0-0 à la mitemps . J'espère que karim va leur mettre un pion , ces roumains , quels boulets ! De l'anti football .

J'ai hate de m'y mettre , il y a des fleurs partout malgré ce printemps pourri , faudrait juste ajouter un rayon de soleil.

c'est un sacré "filé" d'ailes en action ça (123)
je ne doute pas que tu réitére ton essai et tu vas nous envoyer du lourd ,beau travail

merci pour l'explication...je crois qu'effectivement j'essaie d'avoir la bestiole la plus grande possible ,plein cadre ...je vais essyer autrement

c'est fait , la commande est partie . Je serai lumixien en fin de semaine ...

Petite série du jour.

124 & 128 : fz18 nu en télémacro.
125 à 126 : marumi 200 macro.


124 : Je me demande si un polarisant pourrait corriger le problème de l'abdomen cramé ?


125 :


126 : Lixus angustatus (l'un des plus gros spécimen de la famille des charançons) environ 14 mm celui-ci.

126 bis :


127 : Aucune idée de ce que c'est ?!?


128 :

la 128 déchire tout ,c'est encore une fois une série de trés haute qualité ,tu ne t'arrétes plus dis moi ? et c'est pour notre plus grand plaisir