AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??

Aller en bas 
AuteurMessage
christophe78
4 Gb
4 Gb
christophe78

Masculin Nombre de messages : 682
Age : 45
APN : D7000. Objo : de 16 à 400
Dépt. ou Pays : 78, Haute Vallée de Chevreuse
Date d'inscription : 03/12/2009

MessageSujet: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Dim 27 Nov 2011 - 12:50

Me servant uniquement de mon 70-200 pour de l'animalier, je le trouve un peu court
Je souhaiterais donc passer au Nikon 80-400 VR

D'apres vous est ce un bon choix ?? je risque de perdre bcp en piqué scratch

Merci pour vos retour
Revenir en haut Aller en bas
Catwoman
Modérateur
Modérateur
Catwoman

Féminin Nombre de messages : 16370
Age : 45
APN : D90 et GX1 20mm 14-45 et 40-150 :)
Dépt. ou Pays : 37- pas trop loin des châteaux
Date d'inscription : 01/02/2009

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Dim 27 Nov 2011 - 14:28

je ne connais pas le 80-400, mais tu peux aussi prendre un bon doubleur X1.4 ou voire 2 pour aller avec le 70-200 . étant donné la qualité de cet objo , l'ajout d'un doubleur n'enlève pas le piqué.

Sinon tu peux aussi prendre un objo spécifique à l'animalier comme un 120-400 de chez sigma dont la réputation n'est plus a faire sur les aps-c , mais là c'est carrément avoir un objo en plus !

_________________
je me la pète, j'ai un Flick'r Flickr de Dan-Catwoman
Revenir en haut Aller en bas
hurel
Membre Validé
Membre Validé


Nombre de messages : 84
APN : Du Pana en compact et du nikon en reflex
Dépt. ou Pays : 69 - décines
Date d'inscription : 10/09/2009

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Dim 27 Nov 2011 - 21:30

Salut
Faux les doubleurs font perdre du piqué en plus de l'ouverture.
Jettes un oeil sur photozone.de par exemple.
un 70-200 F2.8 + TC14 devient 98-280 F4
Revenir en haut Aller en bas
Olivier G
16 Gb
16 Gb
Olivier G

Masculin Nombre de messages : 2053
Age : 51
APN : Nikon FX + Panasonic LX + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques !
Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29
Date d'inscription : 26/02/2010

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Lun 28 Nov 2011 - 10:43

Le 80-400 est un bon objectif, assez ancien, qui a le défaut de ne pas être AFS... et il n'a pas la réputation d'être "rapide".

Et puis il n'ouvre qu'à f5,6 à 400mm. Exactement comme le 70-200 monté sur un doubleur, dont le piqué restera très comparable à celui du 80-400 si tu utilises le TC20-EIII.
Revenir en haut Aller en bas
Catwoman
Modérateur
Modérateur
Catwoman

Féminin Nombre de messages : 16370
Age : 45
APN : D90 et GX1 20mm 14-45 et 40-150 :)
Dépt. ou Pays : 37- pas trop loin des châteaux
Date d'inscription : 01/02/2009

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Lun 28 Nov 2011 - 10:55

@hurel a écrit:
Salut
Faux les doubleurs font perdre du piqué en plus de l'ouverture.
Jettes un oeil sur photozone.de par exemple.
un 70-200 F2.8 + TC14 devient 98-280 F4
Oui je me suis mal exprimée, ce que je voulais dire c'est que étant donné la qualité de son objo actuel, l'ajout du doubleur sera tjs mieux que certains objos Wink

_________________
je me la pète, j'ai un Flick'r Flickr de Dan-Catwoman
Revenir en haut Aller en bas
christophe78
4 Gb
4 Gb
christophe78

Masculin Nombre de messages : 682
Age : 45
APN : D7000. Objo : de 16 à 400
Dépt. ou Pays : 78, Haute Vallée de Chevreuse
Date d'inscription : 03/12/2009

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Lun 28 Nov 2011 - 13:04

Merci a vous
Effectivement j'avais aussi pense au Sigma 120-400 mais du coup en remplacement du 70-200...
Il n'y a qu'une sorte de sigma 120-400 ?? pas de nouvelle version en vue ??

Peut etre alors un 70-200 a vendre...

A suivre
Revenir en haut Aller en bas
Olivier G
16 Gb
16 Gb
Olivier G

Masculin Nombre de messages : 2053
Age : 51
APN : Nikon FX + Panasonic LX + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques !
Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29
Date d'inscription : 26/02/2010

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Lun 28 Nov 2011 - 14:55

@christophe78 a écrit:
Merci a vous
Effectivement j'avais aussi pense au Sigma 120-400 mais du coup en remplacement du 70-200...
A mon humble avis, ce serait faire une con... bêtise ! Tu te priverais d'un objectif incomparablement bon, lorsque tu n'as pas besoin d'aller au dessus de 200mm. Et entre 200 et 400, je reste convaincu - pour avoir vu des images issues de ce "combo" - que le Nikon 80-400 ou le Sigma 120-400 ne seront pas meilleurs que le 70-200 monté sur le doubleur Nikon...

Citation :
Il n'y a qu'une sorte de sigma 120-400 ?? pas de nouvelle version en vue ??
C'est un objectif sorti fin 2008, qui n'a pas connu d'évolution depuis cette date.
Revenir en haut Aller en bas
Olivier G
16 Gb
16 Gb
Olivier G

Masculin Nombre de messages : 2053
Age : 51
APN : Nikon FX + Panasonic LX + Olympus E-P + des tonnes d'appareils argentiques !
Dépt. ou Pays : 44 - 76 - 29
Date d'inscription : 26/02/2010

MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   Mar 29 Nov 2011 - 10:15

J'ai édité mon message ci-dessus, qui redevient lisible... Wink
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??   

Revenir en haut Aller en bas
 
Nikon 70-200 VR1 remplacé par le Nikon 80-400 VR ??
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Objectif sigma pour nikon D40
» Canon EOS 1000D / Nikon D60 / Nikon D40 ? Besoin d'avis!
» Prendre des photo de nuit avec Nikon D80
» nikon D300 VS D2x (uploadé d2xs)
» Extender Nikon TC 20 E III

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: LE SALON DU PHOTOGRAPHE :: Discussions-
Sauter vers: