Un Indien dans la ville

J'aime la période de Noël, il y a toujours des spectacles de rue, les marchés de noël et beaucoup de photos à prendre =)

Un petit portrait d'un musicien de rue très talentueux ...











(Dsl de ne pas être très très actif sur le forum mais j'ai énormément de travaille scolaire "les études me tueront" T.T)

N’hésiter pas à critiquer et me donner un maximum de conseilles je suis débutante =)

Merci

On voit bien la concentration du musicien
Par contre je trouve que ça manque un peu de netteté : soit ta vitesse était trop lente, soit tu n'as pas fait la mise au point correctement Tu peux nous mettre les exifs ? (les infos avec ouverture, vitesse, isos, mode etc...)

J'aurais aussi préféré un cadrage un peu plus large, au moins pour voir l'instrument en plein et le visage moins serré, mais là c'est un avis plus personnel

Photo plutôt agréable, très colorée.

En même temps je la trouve cadrée serrée et coupée d'un peu partout (tête, instrument, mains), et malgré cela ça lui va plutôt bien.

Dommage que le "bracelet" soit cramé et pour la présence du micro.

on dirait que la mise au point est sur ses mains et non le visage

sinon j'aurai fait un format portrait et un peu moins serré...

Exact. Cramé = tout blanc (alors qu'avec un peu moins de lumière il y aurait sans doute quelques détails).

OK merci du conseille =)

VaneSssa a écrit:

[left]Désolé je ne me rappel plus trop les infos je possède un bridge (DMC FZ45) et pour avoir l'effet "flou" derrière le sujet je suis obligé de zoomer j'étais en mode portrait créatif je suis désolé c'est tout ce dont je me souvient ^^

Normalement sous Windows, sur peux avoir toutes les infos en faisant un clic droit sur le fichier de ta photo puis propriétés --> détails ou quelque chose comme ça

perso je la trouve agréable à regarder mais dommage de la compo l'instrument a été préféré au musicien qui passe ai second degré par le cadrage trop serré

Bon sujet , mais un peu beaucoup coupé et pas net !
Dommage pour le micro et le cramé.
Tu tiens le bon bout, continus comme ça !

Pour moi c'est un peu trop serré et ça manque un peu de netteté.

Pour les info :

Focal F/4.4
ISO-400
temps d'expo 1/25seconde
longueur focal 80mm

Alors je dois avouer que je ne comprend pas trop tout ses termes étant vraiment novice si certain peuvent m'éclairer ?
Merci en tout cas de tout vos conseilles !!!

VaneSssa a écrit:

Pour les info :

Focal F/4.4 l'ouverture (plus le chiffre est petit, plus la zone nette est réduite
ISO-400 la sensibilité (plus elle est élevée, moins bonne sera la qualité de la photo)
temps d'expo 1/25seconde la "vitesse" de déclenchement
longueur focal 80mm la focale (le "zoom")

Alors je dois avouer que je ne comprend pas trop tout ses termes étant vraiment novice si certain peuvent m'éclairer ?
Merci en tout cas de tout vos conseilles !!!

Généralement, on dit que le temps d'expo doit au moins être égal à 1/f (donc 1/80s dans ton cas) pour éviter le flou de bouger, mais si la stabilisation est activée, tu peux être nette bien en deça si le sujet ne bouge pas.

Par contre, ça m'étonne que tu ne sois qu'à 1/25s en étant à 400 ISO, la lumière ne semblait pas manquer...

ok merci pour les info s'est sympas =) !!!