Question aux utilisateurs de GF1 (sondage)

Oui Squirrel c'est un peu hors sujet....Je te remercie de ces explications qui je l'espère interesseront d'autres membres !?
Là je n'ais pas trop de temps et de toutes façons je n'en suis qu'au 1.O coté firmware boitier.......Je garde ces conseils sous le coude et donnerai suite plus tard.
Merci encore

C'est tout bon cet échange, on pourrait poursuivre ledéveloppement sur les config des menus pour encore découvrir!

En fait la fonction que j'utilise le plus est la correction d'expo par l'action de la molette arrière.

Ce qui me manque: un fn2 permettant de basculer instantanément de la couleur au N&B?
(là je pense à mon ricoh et c'est fort utile)

Exact, j'ai rectifié mon msg, mais tu as tiré plus vite que moi!

- Yes, la molette arrière pour la correction d'expo, ça c'est tout bon!
- C1 en N&B effectivement, mais pouvoir changer directement à partir du mode A c'est mieux!

fn...qui découvrira la subtilité inattendue?

Squirrel a écrit:

letofeur a écrit:

Et le Q.MENU, ça ne te va pas non plus ???

L'oeil collé dans le viseur ou sur l'écran avec l'incertitude de faire "colors ou N&B" voir doubler la prise.
C'est à cet instant fugace que la possibilité de basculer de couleurs à monochrome en appuyant simplement sur une touche dédiée devient judicieux.

J'ai l'expérience de Ricoh qui m'offre cette possibilité comme beaucoup d'autres.
- Quitter la visée pour se concentrer sur le Q menu et changer de paramêtre, c'est décrocher de la scène qui se présente.
- passer de A sous C1 est du même tonneau.

Attention, ce n'est pas rédhibitoire, le GF1 s'en tire très bien, j'en suis satisfait, simplement l'interface peut encore être améliorée. Nous avons déjà abordé ce sujet dans le fil "Que sera le futur GF expert"

Pour ceux qui connaissent ou auraient la possibilité d'avoir en mains un GRD ou GXR de Ricoh comprendront ce qu'est une interface exemplaire!
A nous autres possesseurs d'un Lumix de le faire savoir!

letofeur a écrit:

Squirrel a écrit:

letofeur a écrit:

Et le Q.MENU, ça ne te va pas non plus ???

L'oeil collé dans le viseur ou sur l'écran avec l'incertitude de faire "colors ou N&B" voir doubler la prise.
C'est à cet instant fugace que la possibilité de basculer de couleurs à monochrome en appuyant simplement sur une touche dédiée devient judicieux.

J'ai l'expérience de Ricoh qui m'offre cette possibilité comme beaucoup d'autres.
- Quitter la visée pour se concentrer sur le Q menu et changer de paramêtre, c'est décrocher de la scène qui se présente.
- passer de A sous C1 est du même tonneau.

Attention, ce n'est pas rédhibitoire, le GF1 s'en tire très bien, j'en suis satisfait, simplement l'interface peut encore être améliorée. Nous avons déjà abordé ce sujet dans le fil "Que sera le futur GF expert"

Pour ceux qui connaissent ou auraient la possibilité d'avoir en mains un GRD ou GXR de Ricoh comprendront ce qu'est une interface exemplaire!
A nous autres possesseurs d'un Lumix de le faire savoir!

J'avoue que je te rejoins un peu car j'aurais aimé que la position C1 du barillet , qui est programmé en N&B chez moi, soit à la place de "P", dont je me sers jamais, pour passer de "A" à C1 plus aisément pour ne pas dire plus rapidement.

Entièrement d'accord!
C'est vrai pour tous les apn...A...puis C1...puis C2...ce serait le top!

Et pour paraitre encore plus provocateur il pourrait remplacer P/Auto/vidéo par des fonctions de raccourçis, mais là j'entend déjà les remontées de bretelles!

letofeur a écrit:

Entièrement d'accord!
C'est vrai pour tous les apn...A...puis C1...puis C2...ce serait le top!

Et pour paraitre encore plus provocateur il pourrait remplacer P/Auto/vidéo par des fonctions de raccourçis, mais là j'entend déjà les remontées de bretelles!

je fais zéro vidéo alors le cinoche, pour moi, ils peuvent le virer !!!

question toute conne.... je ne connais pas le GFI, mais j'ai suivi ce post avec beaucoup d'interet..
l'interface d'un G1/GH1 doit etre quasiment similaire, non?

archmoul XVI a écrit:

question toute conne.... je ne connais pas le GFI, mais j'ai suivi ce post avec beaucoup d'interet..
l'interface d'un G1/GH1 doit etre quasiment similaire, non?

A peu de choses près comme par exemple la loupe qui ne s'obtient pas de la même façon !!!
Le G1 a une touche d'accès direct aux effets photo sur le dessus là où le GF1 a sa touche rouge cinoche.

Le meiux, c'est que tu essayes par toi même ................... arf !!!

pas con, j'y avais pas pensé..........

archmoul XVI a écrit:

pas con, j'y avais pas pensé..........

pas surpris ........

toujours aussi clairvoyant, a ce que je constate.......... :heink:

C'est bien d'interface dont on cause ici!

Etonnant qu'après avoir arrêté la course aux pixels - avoir améliorer la vélocité de l'AF - avoir sensiblement améliorer la gestion du bruit - autant de points positifs - il y ait une telle régression sur l'interface - pour exemple les GF2/3, hérézies tactiles - les Nex de Sony - le nx Nikon V1 et j'en passe....comme si le concept de compact expert était mis à la porté du grand public à qui paradoxalement il ne se destine pas!

Le plus étonnant est que les revues photos Francophones - bien qu'elles en fassent état, ne parlent pas de régression et ne s'en indignent même pas!

Car c'est bien de régression dont il s'agit et cela m'inquiète!
J'suis peut être HS sur ce fil!

letofeur a écrit:

Le plus étonnant est que les revues photos Francophones - bien qu'elles en fassent état, ne parlent pas de régression et ne s'en indignent même pas!

Etonnant? Mais de quoi vivent les revues spécialisées?

Cani a écrit:

letofeur a écrit:

Le plus étonnant est que les revues photos Francophones - bien qu'elles en fassent état, ne parlent pas de régression et ne s'en indignent même pas!

Etonnant? Mais de quoi vivent les revues spécialisées?

Sans leurs contradictions elles seraient déjà au chômage.
Ce qui est étonnant c'est que peu de lecteurs s'en rendent effectivement compte.

Il est parfois bon aussi de rappeler qu'un tirage papier de bonne qualité destiné à être visualisé de près doit être en 300dpi (300 points par pouce c'est à dire sur 2,54cm).
Une photo de 4000x3000 pixels (12Mpix) ne peut dès lors donner un tirage dans ces conditions que de 33,9x24,4cm soit à peine plus grand qu'un A4 (29,7x21).
Un 20Mpix permettrait soit un tirage en 42,3x 33,9cm soit un crop comme ci-dessus.
Le raisonnement est le même pour des définitions inférieures à 300dpi.